制做了一套小型曲线阵列（CBT音柱）

linsong007 · 发表于 2017-3-13 17:35

这是一款小型的CBT阵列，用于面积小到中型的客厅环境。大型的落地式曲线CBT阵列的声场营造能力在以前的制作中已领教了（http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... =1152638&extra=）。这回所做的是不再利用地面反射的“悬空”型（FREE），并在能达到HIFI声压指标下尽量小型化。
在拜读了一些相关文献（Don Keele、Van Buren等著，我做了一些节选翻译，若感兴趣的人多的话我可以贴出来），根据其理论自行设计了这套系统。一来是因为在上一套制做后及一些试验中发现有些现象与原理有些出入，需要进一步确认；二来是为了尝试小型化的可行性。
这个曲线阵列是带有“强度渐变”的（即每个单元并非等功率），有效长度64cm（高度大约70cm）、圆弧角37度（波束-6db以上的垂直覆盖角约为28度）。圆弧曲线阵列的最大好处之一就是能控制声场覆盖范围。而直线阵列要达到足够的声场宽度（垂直方向），其高度就必须大于所需声场宽度的1.3倍。即在本例子里得达到1.3米以上（垂直覆盖宽度为1米时）。
室内布局.jpg

左右声道音箱各由10只中音和18只高音单元组成。低音部分共用一只单独的低音音箱（带有源2.1功放），整体构成一套2.1系统。

这样的设计是为了在层高不足2.4m的房间内，尽量避免受地板和天花板反射的影响而破坏声场。以指向性分析来看，这样尺度的音柱，在500hz以上频率的垂直覆盖范围能保持在28度，从500hz开始以下，波束宽度就逐渐无指向了（以音柱的高度为波长的频率，直线阵列、曲线阵列都是如此），在此频段，墙、地面反射干扰是难以避免的。

以下是制作的一些过程图片
由于箱体尺度不算大且没有低音部分，就用12mm密度板做了。
用雕刻机下料省事儿多了。全部板材零件就这一堆。

有些部分只能自己刻，安装喇叭的槽、倒边、圆角等。

为了有足够的粘合强度，板材的粘结面需要先渗透环氧树脂（加了紫红色染料）。

用环氧树脂粘合起来。半径1的曲面的障板挺具有挑战。（特准备了3块，极限弯折测试时弯断过一个）

预制内嵌螺母孔。夹子是为防止开裂，等板子渗透树脂硬化后再装内嵌螺母。

整个箱体渗透硬化后就是打磨、上光。

由于喇叭很多，为使连接方便，使用自粘铜箔按设计规划贴在内壁上。这样即整洁又方便还不会接错。

然后安装喇叭。高音单元是1寸带磁液的，相貌平平但品质很好；低音单元是2.5寸的聚丙烯盆。引线和衰减电阻就焊在铜箔上。

涂三防漆，防铜箔氧化。

由于喇叭离箱壁很近，贴防反射的吸音层是必要的。

再加填吸音棉后先装起来，可以为制做分频器准备测量数据了。

高频部分、低频部分、软件仿真分频器合成频响。
R-hi-1m00d-1.0.jpg

先在外部搭好分频器电路，待测试调整好之后上电路板(实际做了两个版本)。

呵呵！可以“盖棺”了。（因发现低频略有不足，后经计算临时在背板上开了4个倒相孔）

停当了。看看实测频响，与软件合成的挺像吧。用软件模拟来做分频器是相当靠谱的。
R合成.jpg

配合上低音炮（http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1221464）这套有源2.1音箱磨磨蹭蹭历时3个月总算完工啦。

效果嘛……哦，无论频响、动态、失真等均能达到或超出HiFi各项指标。听感真实透明（大音量也如此），基本毙掉所有多媒体音箱。

看来这个小型化的的曲线音柱还是成功的。通过对它的一些性能数据分析，发现并解决了原理论文献中没有涉及到的一些问题。下一步可以向微型化迈进了。

再补充点儿支架底座部分的制做图片。这部分包括立柱（不锈钢管）、底座和夹头组成，可与箱体分离（如果把箱体直接安装在墙上，就不需要这些了）。

xfdsunjian · 发表于 2017-3-13 17:48

做的非常漂亮，不错，只有高手才能做这么好

317521 · 发表于 2017-3-13 17:54

太牛了

无计 · 发表于 2017-3-13 17:58

功放部分怎么做的？

潮州小蘑菇 · 发表于 2017-3-13 18:10

这两条龙好漂亮

bibiliu · 发表于 2017-3-13 18:10

厉害，好需要时间！

lvl · 发表于 2017-3-13 18:22

箱体外观做得很到位

白杨树 · 发表于 2017-3-13 19:01

理论！实践！漂亮！高手！

牛腊巴 · 发表于 2017-3-13 19:06

这个角度地面反射会很厉害。

太阳1950 · 发表于 2017-3-13 19:32

向007表示热切的祝贺！同时预祝微型cbt取得成功！

linsong007 · 发表于 2017-3-13 19:48

无计发表于 2017-3-13 17:58
功放部分怎么做的？

在TB买的。是用TPA3116的双50w+100w的成品2.1功放板。这种芯片过去用过，还不错。但这块板子的电路设计毛病挺多，被我修修改改了一番。

linsong007 · 发表于 2017-3-13 19:51

潮州小蘑菇发表于 2017-3-13 18:10
这两条龙好漂亮

是一龙一虎好吗？

“左青龙右白虎”嘛。

Dinomen · 发表于 2017-3-13 19:51

有密集恐惧症的看官请慎入

Dinomen · 发表于 2017-3-13 19:52

LZ确实做的不错

太阳1950 · 发表于 2017-3-13 19:56

分频搞到1.8k?高音单元比低音灵敏度高几分贝？

太阳1950 · 发表于 2017-3-13 19:57

分频搞到1.8k?高音单元比低音灵敏度高几分贝？

太阳1950 · 发表于 2017-3-13 20:05

能将节选的翻译文献贴出来造福大家就更好啦！

ipoeer · 发表于 2017-3-13 20:14

土豪啊，，这设备，

linsong007 · 发表于 2017-3-13 20:16

太阳1950 发表于 2017-3-13 19:56
分频搞到1.8k?高音单元比低音灵敏度高几分贝？

高音单元比低音灵敏度高只是一方面，高多少挺难说清楚。原因请看这个图组对比：上图是高音单元作为单独或直线阵列时的“原始”频响，下图是同一种单元在作为曲线阵列时的频响。
这两幅图的频响“斜率”相差3db/倍程！所以总的来说，高音单元的灵敏度在分频点之上要高于低音3~5db才好处理。

dy20041211 · 发表于 2017-3-13 20:28

CBT阵列做的很到位，跟脚架一体，在房间内摆放方便，容易调出好声音。

[DIY制作] 制做了一套小型曲线阵列（CBT音柱）

评分