- 积分
- 109
- 在线时间
- 42 小时
- 最后登录
- 2019-1-1
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
 
- UID
- 842524
- 帖子
- 120
- 精华
- 0
- 经验
- 109 点
- 金钱
- 107 ￥
- 注册时间
- 2017-12-19
|
……一:不要以为我不懂无线电，“分米波雷达的波长与空气中声波的波长不就类似嘛”无线电是射频和声波不是一回事。“这些东西在波理论中是统一的” 波的统一论指的不是声波。 ……二:你的帖子和论坛有关音柱的贴子都看了。论坛里做音柱没几个成功的，说明这种音箱难做。（像你那样拥有全套木工机加设备的，全中国没几个），做成的几个都是配合大屏幕做家庭影院的的音频回放，这个我理解了也无异议，电影院里就用音柱回放。我也在网上查看了现在的扬声器的情况，和20年前的扬声器一样没变化。也就是说20年前的音箱设计理论没过时仍然有效。 ……三: 你的贴子中很多理论有问题，这些理论不是你的，但在你的帖子里，就以你来说。 ……大型的线阵列系统通常用于室外、影院、大型会场等需要大声压并兼顾声场分布的场所《主要声场分布声压均衡，和声压大小无关》。但若把线阵列式音响小型化作为室内家用，则不是为了有多么大的声音(声压)《同上》，而是为了更低的失真和更均匀的声场，这在原理上与大型线阵列有相似之处《相似原理设计不出其他类音箱》，但在性能需求上却有着不同的侧重，而在高频段的设计处理上更是完全不同”。
…… 就现在的音响技术来说，尽管电子信息技术高度发达《音响技术跟电子‘电磁’机械‘空气动力学’流体力学等有关和电子信息技术有啥大关系或许计算机辅助设计辅助制造流媒体沾点边》，对声音信号的传输处理已做到极低的失真水平（0.01%以下），但在最后扬声器的电-声环节却将失真增大到了1%~5%甚至更高的程度《扬声器从诞生的那天起就不是完美的，他的一些问题到现在一百多年了都没有根本解决，这种失真就是由于扬声器的先天的机械属性造成的，而不会轻易被人为的手段和技术改变，即使有所改善也要付出得不偿失的代价，这个我可能在后面提到》。有许多产品宣称其失真在1%左右（这已是极品的指标），可这是指在功率不大（多指1瓦之内）的情况下，只要音量加大，失真便随之增大。《振动频率的因素大于驱动功率的因素》 ……动圈扬声器的失真是其原理及结构决定的，各类的失真几乎都与输入功率相关联《扯，在零输入功率下扬声器也可以震动，也可以说扬声器的绝大部分震动都不受输入功率的控制。振动频率的因素也远大于驱动功率的因素》。大致上说，扬声器的总失真（THD）随输入功率变化的情况可分为两个阶段，在小于额定功率时，失真率的增量与振膜振幅呈正比（线性）；在输入功率超过额定功率时，失真率对振幅呈指数式增加。为了在大功率下有良好的音质就不得不使用更强劲的扬声器（大功率、长冲程、复合材料振膜等等），但这样一来，不但扬声器的品质变得更加关键同时还会引起其它问题。（对音质造成影响的因素还有许多，这里不展开了）《这个也是扯，做为音响发烧友都应该知道，要使功放和音箱都工作在额定功率以内，并且要为此留出巨大的储备功率，你在玩音响听音乐用最大功率听吗》。就一般中小功率扬声器而言，把振膜振幅控制在一定范围内可以获得很低的失真《你根本就不知道扬声器的失真是如何产生的。第一个原因是振膜的阻尼震荡，同吉他弹奏中，当拨动一根琴弦手指离开后，琴弦仍然在震动并振幅逐渐衰减，为了不影响下一弦音准，乐手会用手掌压迫琴弦，强迫琴弦停止震动。同理，要消除振膜的阻尼震荡就得要振膜尽快停止。国外80年代就有相应的技术，就是把扬声器纳入到功放的负反馈环路中，国内有烧友搞了以LM1875T为核心的S类功放，我也试制了，有效果，但是最大30瓦的功放实际输出功率只有几瓦，而功放却处在满载高热状态，就是说功放在用90%功率给振膜刹车，真是得不偿失。第二个原因是谐波失真，就是给扬声器加一个基频信号，扬声器辐射出的声音中除基频信号外，还有二倍频，三倍频，到逐次衰减的N倍频。这个只能改善消除不了。第三个是振膜分割震荡，就是振膜的中心区和边缘区振幅不同步，这个可以改善也消除不了。这是主要的还有些次要的。这些失真是所有扬声器都有只要振膜震动就要产生，用神吗手段都消除不了的，所以你的理论就是忽悠。不要什么都扯上高科技，音箱也可以低技术一会晒图。》，但这样就难以得到足够的声压（音量），为解决此矛盾，采用增加扬声器数量的办法《可以，我也这么干》——用一群扬声器协同工作来代替单一的扬声器单元工作，就可得到很低的失真和足够的声压。这就是扬声器阵列的主要优势潜力之一《这种说法明显对扬声器厂家有利，但没有厂家支持》，另一项优势是由阵列的多只单元所累积的尺度《不只尺度，还有频率干涉相位干涉》，能对声场形成有效的控制。《确实可以控制声场，这也是这类音存在的目的》。 ……线阵列式音响的结构相对复杂、成本较高，其工艺难度略超过普通音响系统。再有是涉及的技术比较复杂，各扬声器单元之间的相互干扰和线声源特有的指向性等问题可能会影响音质。正是这些问题，限制了阵列式音响系统的应用《就是说发烧友DIY不出来，只能买成品》。但出于对更高音质的追求《发烧宝典之简洁至上，你能保证这么复杂的东西就能出好声。》，线阵列的优势仍然是明显且很有潜力的《没发现》。其实，在测试设备和工艺技术已有长足进步的今天，制作成本及工艺问题已不再突出《你做的那个我就DIY不出来，没有你那些设备》，剩下的就是要设法有效解决阵列单元间的干扰及指向性问题。关于线阵列技术的基础理论研究，几十年来已有大量的文献资料《你说我的知识有些老化了，可你在用几十年来资料。我的第一本《无线电》杂志是1982年的，是我上初中时从邻居家小棚子里翻出来的，从此就把我带入了这个电子世界中，一直到2002年卖了电脑，转向计算机。这期间 电子报 北京电子报 无线电 电子世界 等没停过，除了在一本音箱入门的书中讲到，其他真没见过，也许是我没上过大学书看的少了》，可以为我们的应用实践提供参考和指导。 ……以上是对你部分贴子的点评。 ……四：现代音箱的设计都是围绕低音来设计，以上谈论的问题也是在低音中常见的，当把一个音箱的低音做好后在配上适合的 中高音单元（现在的 球顶中高音单元品质已经不错了趋向完美，跟着低音音色走）就能相对容易的做出HIFI音箱。做不出低音来，好意思叫HIFI啊。插个低音炮，那不就是多媒体音箱吗，在HIFI立体声音响系统中根本就没有 这货。你试图用减小振幅来减小失真，可是在音箱中输出功率最大是低音，振幅最大的是低音，失真最大的也是低音。出问题最多的也是低音。你对此无能为力。……还有很都问题不说了，累
[attachimg]上个低技术速成简装老炮（扬声器都是20年前的） |
|
发表于 2017-5-7 11:32
楼主
与普通家用音响没啥大的区别。
