刘氏四管分立前级再制作

cloudfly55

老爷车 发表于 2017-10-18 15:11
0.8-0.9倍增益是电路的总增益，电路入口固定衰减近40dB，然后再放大，最后得到小于1的增益。
我的意思是 ...

nV级的信号，即算采用其他增益无衰减的前级，最后到功放输出后（假设为60dB），也是uV级别的啊，这么弱的信号，再灵敏的扬声器，也不会有任何反应吧？何况您还没有考虑电路中正常存在的热噪声和其他干扰噪声，都会虐杀这个及其微弱的信号吧？个人感觉您有点钻牛角尖了（不是嘲讽，是指思维状态，我也常钻牛角尖的），任何的放大电路，在工作过程中或多或少对信号都有所丢失和变形，关键在于量的多少，个人认为音源输出中不存在nV级别的有效量，比如解码芯片一般是理论值140dB，而nV到V则是180dB，也就是说解码器不能输出有效的nV级别的音乐信号，那么，即算该四管放大器无法放大或者会丢失nV级别的信号，又有什么关系呢？

mc3362

cloudfly55 发表于 2017-10-19 02:55
nV级的信号，即算采用其他增益无衰减的前级，最后到功放输出后（假设为60dB），也是uV级别的啊，这么弱的 ...

上实测数据最靠谱，能瞬间解释线性和本底噪音两大问题，也不再会有前面回帖同学的诸多纠结了。

popopo1212

j记号。。。。。。。。。

wuliang199

楼主此贴有理有据，令人拜服。实话说，抛开示波器而靠盲听来调试各级工作点电流大小，无异于比中买彩票还难。实在是调试这个四管前级牵一发而动全身。往往顾此失彼。那些单靠一个万用表一把螺丝刀和一副金耳朵就说声音如何如何云云。实在令人难以信服，一年前我就反复折腾了很久才明悟。这个四管前级如果不借助示波器来调试，太难了。

liushuliang

其实不难，既没有管子配对问题，又没有出恶声的可能。可能是玩BJT多了，对JFET管子特性太陌生。我退休后离开单位离开了仪器，照样能调好它。当然有仪器更好，更直观。

ta666060

漂亮的板子,
支持一下

ZMH8771140

请问第一级静态电流是多少？

cloudfly55

ZMH8771140 发表于 2018-1-14 12:45
请问第一级静态电流是多少？

详见29楼

ZMH8771140

cloudfly55 发表于 2018-1-17 19:56
详见29楼

好的，知道了。谢谢您。

穷困不倒

难得的热心贴，图文并茂，分享调试心得

xpkp

国手 发表于 2018-1-24 18:05
老刘的电路，这样称乎没问题吧？火了很长时间，今天终于有空，好好端详一下。几点想法：
1、先把输入信号 ...

整个线路动态压缩得很厉害，实际听感也是如此。

yaagoo

国手 发表于 2018-1-24 18:05
老刘的电路，这样称乎没问题吧？火了很长时间，今天终于有空，好好端详一下。几点想法：
1、先把输入信号 ...

你能就这个电路给出一个参考级的PCB设计，让我们学习一下吗？谢谢~

liushuliang

国手 发表于 2018-1-25 08:03
小朋友，对于你的要求，一时还真难以作答。先看两份资料：

你以为你这样的理解是对的吗？多读几本书，弄懂基本原理再谈不迟，何必草草下结论。像你这样的看法我也见多不怪了。自己还没弄明白就急于出来教导别人，勇气可嘉

ADQ

哎。。怎么说呢！这个电路偏就把工作点选在那段恒流区。。前级就是调音的，一切就是为了好听。所以，开始的2M，82k分压电阻必须得用。不然输入信号太大，下半波形将被截去，引起巨大失真。。玩过电子管的很好理解这一点，也因此要把手头Idss最大的管子放在第一级。本人做的是三管的（见本人主题帖）。。效果满意。低音震撼。无任何杂音。
说的不对之处，诸位请多包涵。

swsw4321

国手 发表于 2018-1-25 08:03
小朋友，对于你的要求，一时还真难以作答。先看两份资料：

支持分析，，如果让3DJ7工作于最佳区，2管也够了

hulx

把转移特性上面的小电流区叫恒流区是最大的问题。对jfet来说，饱和区=恒流区，叫法不同而已。不承认这个前提，就没法对话。