1969，你真的认识吗？

HL1978 · 发表于 2019-12-5 13:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qq382810339 · 发表于 2019-12-17 11:32

盲人摸象

pingju · 发表于 2019-12-23 21:29

只要能出好声，管它什么版的

小功放 · 发表于 2020-1-12 23:45

将发表1969M的制作

小功放 · 发表于 2020-1-12 23:46

1969M的关键，是要平衡几个关系

power6 · 发表于 2020-1-14 23:25

2sc3223 发表于 2016-12-16 18:22
先天性残疾还当是维纳斯
没见那个厂家功放机是OTL电路

瑟顿a21.

Seasky · 发表于 2020-1-15 19:15

本帖最后由 Seasky 于 2020-1-15 21:46 编辑

   通贴大概看了一下，最后发现楼认为HOOD1969好声的原因就是没有用射级电阻的原因，果真如此？？？

   通常在供电电压较高、输出功率较大的功放中，功率管射极加入低阻值的电阻，为的是加入一定量的局部负反馈，起到稳定直流工作点的作用。而对于供电电压不高、输出功率不大的功放电路，因为加入射极电阻降低了电源的利用率，而对稳定电路所起到的作用有限，所以基本上都省略了射极电阻。此做法并非1969所特有，楼主可以多看一看许多的小功率功放都是没有射极电阻的。所以说这个并非HOOD1969的独有特点，也并不HOOD1969“好声”的关键所在。

   HOOD1969从整体架构上，实则一个单端输入的OTL功放电路，由于受当时条件所限，末级推挽放大采用了同极性管作输出。在采用同极性管作输出的电路中典型应用都采用准互补形式，利用前面的互补推动管完成自动倒相。而1969省略了前面的互补推动管，利用电压放大管E、C极相位反转的原理，由电压放大级兼作EC倒相直接推动末级同极性功放对管。若从电路的架构上看，HOOD1969确实做到了电路简洁实用的目的，但也由于末级电路受驱动级的限制（没有足够大的电流增益），必须在很大的静态电流下才能正常工作。所以说HOOD1969强行工作在甲类状态实则是无奈之举！

   认为 HOOD1969“好声”，其实是下面几个原因：1、功放末级强制工作在甲类状态，消除了通常乙类、甲乙类可能产生的交越（过零）失真；2、末级输出两管并非工作在完全对等的工作状态，输出中包含一定的未被完全抵消的偶次谐波成份；3、先入为主的心理因素，大家都说 HOOD1969好，所以做出来的 HOOD1969只要不是太差就一定是“好声”；4、 HOOD1969电路简洁、取材不难、调试简单、成功率高，相比一些稍复杂的电路更容易调整到比较好的工作状态。这对于许多的初烧哥来说，两相一比较，一个工作在较好的状态下的 HOOD1969肯定好过未调整到最佳工作状态的其它电路了。

   前面说了， HOOD1969有它自身的一些优点，初入DIY的烧友确实值得一做。但 HOOD1969并不神奇，更不要妖魔化，电路的本身存在几个重大的缺陷。首先PSRR不高或者说低下，从直流工作点来说，容易受电源电压波动的影响，造成中点偏移、工作电流失常，从交流方面来看，容易感染电源纹波信噪比不高，因此对电源的要求很高。其次效率不高，对于8Ω的负载10W的输出功率末级静态电流需要调整到1.2A，远高于普通推挽甲类的0.79A，普通的推挽甲类功放当末级静态电流为1.12A时，就可以有20W的输出功率，由此可见HOOD1969的效率是极其低下的。个人DIY可以玩一玩，厂家不生产这个怕是最主要的原因。

   最后再说一下HOOD1969改甲乙的问题。每一件事情人们都期盼能做到完美，HOOD1969电路简音质也不错，但效率低下是其最大的缺陷，于是就有了改HOOD1969为甲乙类的想法。其实要实现起来也并不困难，就是把末级的电流驱动改为电压驱动或微电流驱动就行了。前者把末级功放管改成电压驱动的场效应管，后都则是采用达林顿管，或加一级电流推动级。记得之前已经有坛友进行了实际制作并取得了预想中的效果，并把末级改为MOSFET作输出的1969命名为1969M，这个M后缀就是MOSFET的意思。有这方面想法的不妨在论坛内搜一下“1969M”，那是正解！

2sc3223 · 发表于 2020-1-16 19:39

power6 发表于 2020-1-14 23:25
瑟顿a21.

你看看那个功放是那年出的

小功放 · 发表于 2020-1-16 22:25

Seasky 发表于 2020-1-15 19:15
通贴大概看了一下，最后发现楼认为HOOD1969好声的原因就是没有用射级电阻的原因，果真如此？？？

...

通贴大概看了一下，最后发现楼认为HOOD1969好声的原因就是没有用射级电阻的原因，果真如此？？？

----------------

别太激动，本帖并不单指射极电阻作用，好几方面的。

即使单单射极电阻的作用，你也是错的，而且是低级错误。

小功放 · 发表于 2020-1-16 22:28

Seasky 发表于 2020-1-15 19:15
通贴大概看了一下，最后发现楼认为HOOD1969好声的原因就是没有用射级电阻的原因，果真如此？？？

...

友情告诉你，功率管的射极电阻，作用是稳定功率管的静态电流，而不是改善音质。

相反，这个电阻引发失真。

所以你的分析是错的。

小功放 · 发表于 2020-1-16 22:38

Seasky 发表于 2020-1-15 19:15
通贴大概看了一下，最后发现楼认为HOOD1969好声的原因就是没有用射级电阻的原因，果真如此？？？

...

友情告诉你，功率管的射极电阻，作用是稳定功率管的静态电流，而不是改善音质。

相反，这个电阻引发失真。

所以你的分析是错的。

小功放 · 发表于 2020-1-16 22:42

Seasky 发表于 2020-1-15 19:15
通贴大概看了一下，最后发现楼认为HOOD1969好声的原因就是没有用射级电阻的原因，果真如此？？？

...

HOOD1969从整体架构上，实则一个单端输入的OTL功放电路，由于受当时条件所限，末级推挽放大采用了同极性管作输出。在采用同极性管作输出的电路中典型应用都采用准互补形式，利用前面的互补推动管完成自动倒相。而1969省略了前面的互补推动管，利用电压放大管E、C极相位反转的原理，由电压放大级兼作EC倒相直接推动末级同极性功放对管。若从电路的架构上看，HOOD1969确实做到了电路简洁实用的目的，但也由于末级电路受驱动级的限制（没有足够大的电流增益），必须在很大的静态电流下才能正常工作。所以说HOOD1969强行工作在甲类状态实则是无奈之举！

===========================

莫名其妙的理论，看懂1969电路再说

Seasky · 发表于 2020-1-17 00:50

小功放发表于 2020-1-16 22:28
友情告诉你，功率管的射极电阻，作用是稳定功率管的静态电流，而不是改善音质。

相反，这个电阻引发失 ...

1969就与众不同，1969没有射极电阻-----稳定电流的电阻，这个电阻就是劣化音质的罪魁祸首。1969没有，但其他电路就不能没有。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
开篇的重点描述，1969没有射极电阻，而这个电阻是劣化音质的罪魁祸首。——这就是你此贴的核心内容。别的电路有稳定电流的电阻，唯独1969可以不用射极电阻（这也是你的臆断），没有这劣化音质的罪魁祸首，所以1969才“好声”。难道你想表达的不就是这个意思？！那你现在再重申一下，你想表达的是什么意思？

power6 · 发表于 2020-1-17 10:02

2sc3223 发表于 2020-1-16 19:39
你看看那个功放是那年出的

好像现在依然有新货卖。。。

bzmgbz · 发表于 2020-1-17 10:18

摘转一部分字句：

1969其实并不是一个完整的后级功放，由于过于简洁的电路，导致放大管太少，放大级数太少，所以清晰可见其放大倍数也不够，电流驱动的匹配也不够！也所以著名的1969功放其实仅仅是完整后级功放的后半部分，偏偏缺了前半部分的电流匹配和分担一部分电压增益的推动级电路！
其实啊，大多数中国人瞎子摸象、管中窥豹、断章取义的本事还是挺大的！因为英国设计师发布这个电路原文的时候，原文中就有配套的整个完整后级电路的前半部分的推动级电路，而且还是场效应管的！而中国发烧友在膜拜的时候偏偏漏掉了同样很重要的推动级电路！
1969年至今2019年，可见中国发烧友漏掉了1969功放的原版推动级电路，已经整整五十年了！直到当今人类音响界前无古人、后无来者的唯一的绝顶大师革命领袖，因为实在看不下去中国发烧友的集体愚蠢了，这才决定救苦救难的拯救黎民百姓，无私的公布这一看似黑色幽默的、哭笑不得的惊天大秘密！
所以很多人都说1969功放的中高音还好，但低音明显的肥烂！其实根子里最重大的一系列原因中，首先第一大原因就是缺了推动级！由此导致电流的阻抗匹配失配了，最后的功率管得不到充足的音乐信号的推动电流，声音当然会出现疲软了！其实1969功放的中高音也有疲软现象的，只不过相对电流消耗大的低音信号来说不明显而已！
1969功放的电源大大加强，要加推动级电路，要加前级电路，要加高低音音调电路！总之要完成一个完整的音响大系统链，声音才会好！

无语密码 · 发表于 2020-1-17 10:38

bzmgbz 发表于 2020-1-17 10:18
摘转一部分字句：

1969其实并不是一个完整的后级功放，由于过于简洁的电路，导致放大管太少，放大级数太 ...

看过1969功放有推动级的电路，不过是1969升级版，也绝对不是甲类了。不知道它是不是1969了
那个年代有场效应管吗？1969是土豪才玩得起的功放。

power6 · 发表于 2020-1-18 23:57

吻遍中国人发表于 2019-10-25 18:17
是缺点还是优点，也许是那个时代器件特性，或者像国内八九十年代元器件难觅必须为之而为之的吧！这类型 ...

请分清“买”和“卖”

power6 · 发表于 2020-1-19 00:07

vendetta 发表于 2019-10-14 21:04
就是一个简单OTL.原文标题是"Sample Class A Amplifier aand Modular Pre-amp"
翻译为:一个简单甲类后级与 ...

你让一个17，8岁的小姑娘唱满江红和赤壁怀古？

吻遍中国人 · 发表于 2020-1-20 01:39

power6 发表于 2020-1-18 23:57
请分清“买”和“卖”

“卖”字打错成”买“了多些指正。
更正：是卖了那一部稍好的给某大队部了。
原因：卖了也是很不情愿的！某大队抬过来一台五六十年代的老电子管扩音机，变压器烧毁，没有找到配件，那俩家伙看中了我做的那台磁带放音机并且要求增加话筒。死缠烂打的。最后妥协，一口气加了三路3ax31双管话放三话筒电路。满意的不得了！
配图：3AX31(图片来自7788)

power6 · 发表于 2020-1-20 09:32

吻遍中国人发表于 2020-1-20 01:39
“卖”字打错成”买“了多些指正。
更正：是卖了那一部稍好的给某大队部了。
原因：卖了也是很 ...

3ax31收音机功放管。。。

[分析测量] 1969，你真的认识吗？