[分析测量] 1969,你真的认识吗?

  [复制链接] 查看: 137863|回复: 633

11

主题

1

好友

776

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
546700
帖子
812
精华
0
经验
776 点
金钱
761 ¥
注册时间
2012-11-26
发表于 2019-10-22 21:38 | 显示全部楼层
我也焊好了一对,暂时没听出什么味道来

33

主题

0

好友

1121

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
823608
帖子
1093
精华
0
经验
1121 点
金钱
1055 ¥
注册时间
2016-11-29
 楼主| 发表于 2019-10-22 23:04 | 显示全部楼层
jingship 发表于 2019-10-22 07:09
不知你中文不行还是不完整看完就发评论,可以这样讲吧,标准差分输入的ocl或otl,失真来讲,就算怎样用 ...

哈哈,我的中文真的不好。

不过,你比我更差呢!本帖通篇,没把1969跟其他电路对比高低,更没有跟差分电路对比。你怎么老要拿其他电路跟1969比高低呢?

其实,你是逻辑出问题,你认为玩音响就硬要最好的电路,最先进的电路,不是最好最先进的电路就不能叫好,问你,哪种电路最好?说得出来吗?

33

主题

0

好友

1121

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
823608
帖子
1093
精华
0
经验
1121 点
金钱
1055 ¥
注册时间
2016-11-29
 楼主| 发表于 2019-10-22 23:21 | 显示全部楼层
jingship 发表于 2019-10-22 09:31
我讲下我对1969的认知吧,1969的线路与当今线路简值无法相比,其性能更是差几条街,但1969有下面几个特点:
1 ...

评价一下你的认知:

1和2,多余。几乎所有的小功率管都比大功率管特征频率高,特别是硅晶体管,除非有人刻意找频率低的晶体管安装。

3,比陆全根高明一点,没把功率放大看成是互为恒流源负载。不过此前本帖已经就此批判了陆全根的观点,579楼才说出来,有抄袭我的观点的嫌疑

4  不是直接耦合都可以用级联来做简单的解释。你要升级到电流驱动的高度,就能领会1969的好处,换句话说,通常电路都是电压驱动。

33

主题

0

好友

1121

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
823608
帖子
1093
精华
0
经验
1121 点
金钱
1055 ¥
注册时间
2016-11-29
 楼主| 发表于 2019-10-22 23:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 小功放 于 2019-10-22 23:55 编辑
jingship 发表于 2019-10-22 09:31
我讲下我对1969的认知吧,1969的线路与当今线路简值无法相比,其性能更是差几条街,但1969有下面几个特点:
1 ...


还是不要转移视线

功率管发射极的小电阻,你的贴图恰恰是说明:电阻越大失真越大,电阻越小失真越小

0欧最小,是不是没有射极电阻就失真最小?

S1.jpg

22

主题

0

好友

432

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
77090
帖子
1647
精华
0
经验
432 点
金钱
529 ¥
注册时间
2009-1-27
发表于 2019-10-25 17:28 | 显示全部楼层
.......................................

2

主题

0

好友

787

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
301330
帖子
847
精华
0
经验
787 点
金钱
774 ¥
注册时间
2011-3-9
发表于 2019-10-25 18:17 来自手机端 | 显示全部楼层
    是缺点还是优点,也许是那个时代器件特性,或者像国内八九十年代元器件难觅必须为之而为之的吧!这类型线路在上世纪七八十年代的扩声设备里非常常见。像什么,单电源,自举电容,旁路电容(交流接地。多在输入级射极),准互补输出,输出电容。和850十分类似。
   所胃的1969我没有做过。倒是850型线路我做过两个,一台现在还健在,有不可控交流声。一台稍好买了三百多给某村的大队当扩声设备了。效果还行。就是底噪声稍大。
IMG_20191025_181621.jpg
IMG_20191025_181639.jpg

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
12786
精华
0
经验
12785 点
金钱
12664 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2019-10-25 18:40 | 显示全部楼层
小功放 发表于 2019-10-22 23:26
还是不要转移视线

功率管发射极的小电阻,你的贴图恰恰是说明:电阻越大失真越大,电阻越小失真越小 ...

这种失真不严重的

33

主题

0

好友

1121

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
823608
帖子
1093
精华
0
经验
1121 点
金钱
1055 ¥
注册时间
2016-11-29
 楼主| 发表于 2019-11-11 00:13 | 显示全部楼层
吻遍中国人 发表于 2019-10-25 18:17
是缺点还是优点,也许是那个时代器件特性,或者像国内八九十年代元器件难觅必须为之而为之的吧!这类型 ...

电流声跟线路没关系,是地线问题

33

主题

0

好友

1121

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
823608
帖子
1093
精华
0
经验
1121 点
金钱
1055 ¥
注册时间
2016-11-29
 楼主| 发表于 2019-11-11 00:23 | 显示全部楼层

失真严不严重是量的问题,没人关注量多少。

产生失真和消除失真,是截然相反的结论。

他认为射极电阻作用是必然降低失真,拿出图表以作证明,但这个图标却表明电阻产生失真,奇不奇怪?

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
11769
精华
0
经验
11062 点
金钱
10656 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2019-11-11 06:32 | 显示全部楼层
小功放 发表于 2019-11-11 00:23
失真严不严重是量的问题,没人关注量多少。

产生失真和消除失真,是截然相反的结论。

谁啊,你自己想象的吧?

113

主题

1

好友

4253

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
357141
帖子
4285
精华
0
经验
4253 点
金钱
4060 ¥
注册时间
2011-6-27
发表于 2019-11-11 16:31 | 显示全部楼层
射极电阻是用以控制静态温漂的,对音质有影响,仅从音质来说,不要最好。

113

主题

1

好友

4253

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
357141
帖子
4285
精华
0
经验
4253 点
金钱
4060 ¥
注册时间
2011-6-27
发表于 2019-11-11 16:34 | 显示全部楼层
加了射极电阻,就不是纯射极输出了。that is all.

113

主题

1

好友

4253

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
357141
帖子
4285
精华
0
经验
4253 点
金钱
4060 ¥
注册时间
2011-6-27
发表于 2019-11-11 16:43 | 显示全部楼层
不是纯射极输出,而是带上了一点电压输出的成分,这就是影响音质的原因。

113

主题

1

好友

4253

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
357141
帖子
4285
精华
0
经验
4253 点
金钱
4060 ¥
注册时间
2011-6-27
发表于 2019-11-11 16:49 | 显示全部楼层
我用两根短短细导线代替Re,为了用毫伏表测量大管电流。

113

主题

1

好友

4253

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
357141
帖子
4285
精华
0
经验
4253 点
金钱
4060 ¥
注册时间
2011-6-27
发表于 2019-11-11 16:52 | 显示全部楼层
有能力控制大管温漂的,就不要那两个电阻。

33

主题

0

好友

1121

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
823608
帖子
1093
精华
0
经验
1121 点
金钱
1055 ¥
注册时间
2016-11-29
 楼主| 发表于 2019-11-11 17:38 | 显示全部楼层
daoren 发表于 2019-11-11 16:49
我用两根短短细导线代替Re,为了用毫伏表测量大管电流。

把Re改接到集电极,0.2欧,测试静态电流,完后,短路电阻

好处,电阻比铜丝大,测试准确,测试后不影响电流大小。

5

主题

2

好友

114

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
118723
帖子
860
精华
0
经验
114 点
金钱
110 ¥
注册时间
2009-7-17
发表于 2019-12-1 01:19 来自手机端 | 显示全部楼层
我从头看到尾了
头像被屏蔽

1

主题

0

好友

9

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
57992
帖子
7
精华
0
经验
9 点
金钱
7 ¥
注册时间
2008-10-11
发表于 2019-12-2 16:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

32

主题

5

好友

6659

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
48179
帖子
8090
精华
0
经验
6659 点
金钱
6557 ¥
注册时间
2008-7-17
发表于 2019-12-3 15:05 | 显示全部楼层
请神话1969的人看看原文先,再看看原作者后来文章.里面有略为提到放弃它理由.

33

主题

0

好友

1121

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
823608
帖子
1093
精华
0
经验
1121 点
金钱
1055 ¥
注册时间
2016-11-29
 楼主| 发表于 2019-12-3 20:53 | 显示全部楼层
vendetta 发表于 2019-12-3 15:05
请神话1969的人看看原文先,再看看原作者后来文章.里面有略为提到放弃它理由.


装得好声就得了,为啥非看原文不可?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部