1969，你真的认识吗？

jingship

wsy888wsy 发表于 2019-8-14 18:51
做台功放，最贵的是什么？

第一名：五金！

正确，1969当年，晶体管非常贵，加上当年的喇叭，灵敏度都高，家用功放10w足够，故4管的1969才有存在的意义，但进入70年代，晶体管价格急剧下降，NPN大功率管出现，用多一个管根本无所谓，故1969除业余玩外，根本无厂家生产，故只是时代产物。

新油城

效率低，功耗大，不过声音迷人，一直保留。

小功放

wsy888wsy 发表于 2019-8-14 21:57
1969被一直保留，源于男人的崇拜。

男人有2种崇拜，一种是力量的崇拜，一种是精致崇拜。

真无知，喜欢1969的发烧友，通通都是喜欢1969的声音，是真真是是的1969发出来的声音。

反过来，很多反对1969的才不懂声音，以为仿真就是声音。

请弄清声音和仿真的概念再发表高论好不好？

mxwmke1

小功放 发表于 2019-8-14 22:07
真无知，喜欢1969的发烧友，通通都是喜欢1969的声音，是真真是是的1969发出来的声音。

反过来，很多 ...

真无知，喜欢1969的发烧友，通通都是喜欢1969的声音，是真真是是的1969发出来的声音。

反过来，很多反对1969的才不懂声音，以为仿真就是声音。

请弄清声音和仿真的概念再发表高论好不好？

我认为喜欢1969够简单声音又不差的特点。可是功率不能满足大多数烧友的要求。
没有看到基本是初烧在玩1969的现象吗？

小功放

mxwmke1 发表于 2019-8-14 23:38
我认为喜欢1969够简单声音又不差的特点。可是功率不能满足大多数烧友的要求。
没有看到基本是初烧在 ...

1  大多数是什么概念？玩1969多，还是玩1875、高文、无缺陷、国都、金嗓子、、、多，统计过没有？

2 初烧又什么概念？1876、3886、850、480等容易，还是玩1969更有难度？

别乱下结论。

mxwmke1

1  大多数是什么概念？玩1969多，还是玩1875、高文、无缺陷、国都、金嗓子、、、多，统计过没有？

2 初烧又什么概念？1876、3886、850、480等容易，还是玩1969更有难度？

别乱下结论。

回复一下你：
"大多数"就是模糊的概念，无法用准确数字来衡量。(不信可以去问老师)
"初烧"就是刚入门者。(也可以向老师求证)

世界上最难的是。。。把自己的思想装到别人的脑子里。

小功放

mxwmke1 发表于 2019-8-15 19:40
回复一下你：
"大多数"就是模糊的概念，无法用准确数字来衡量。(不信可以去问老师)
"初烧"就是刚入门者 ...

你还是没有回答

1，1969多，还是1875、高文、无缺陷、国都、金嗓子、、、多
2  1876、3886、850、480等容易，还是玩1969更有难度？

jingship

当然1875用得多，并且不是一个数量级，1969，只是在当时还算不错，仅仅当时，功放有无数架构，稍为好些的都有厂家生产过，唯有1969，无正式厂商生产，讲明，1969很少人认可。不要迷信，当年的作者，开遍就讲得很明白了

jingship

按今天，用1969的价钱，可以做其它更好的，所谓更好，指更被更多的人认可

小功放

jingship 发表于 2019-8-15 23:30
当然1875用得多，并且不是一个数量级，1969，只是在当时还算不错，仅仅当时，功放有无数架构，稍为好些的都 ...

另一个角度看，DIY技术含量19691就比1875高得多，1875几乎会用电洛铁就可以。19691很多中烧也望而却步

小功放

jingship 发表于 2019-8-15 23:40
按今天，用1969的价钱，可以做其它更好的，所谓更好，指更被更多的人认可

1969更多的是玩法，它几乎是独一无二的

讲性价比，当然1875无疑。而PASS就更低

小功放

jingship 发表于 2019-8-15 23:30
当然1875用得多，并且不是一个数量级，1969，只是在当时还算不错，仅仅当时，功放有无数架构，稍为好些的都 ...

厂家不生产，跟认可的人的数量关系不大。厂家除了考虑收益，还要考虑售后。

发烧友认可声音，厂家却怕1969的售后。

不要跟着别人乱踩1969，某些人不知到1969得罪了它的什么东西，喜欢你就玩，不喜欢别阻止别人。有兴趣可以一起讨论技术，没兴趣就玩自己感兴趣的，你说是不是？

多数少数，最少的是国都高文之类，而且玩的很多只是插零件，玩的是钱而不是技术。见单差分就说是高文，见普通OTL就说是850，有什么意义？

jingship

小功放 发表于 2019-8-16 00:00
1969更多的是玩法，它几乎是独一无二的

讲性价比，当然1875无疑。而PASS就更低

Pass 有产品的，1969嘛，只能讲高不成低不就，架构决定

jingship

wsy888wsy 发表于 2019-8-16 00:06
音响系统是有评分制的。

1969若是按照美国对功放的21项评分标准拿分。

不算合格

小功放

jingship 发表于 2019-8-16 00:32
Pass 有产品的，1969嘛，只能讲高不成低不就，架构决定

不关高不成低不就的事，是容易出故障，产品一致性不好。

自己玩喜欢就得，厂家生产要稳定，要便于调试

jingship

小功放 发表于 2019-8-16 00:23
厂家不生产，跟认可的人的数量关系不大。厂家除了考虑收益，还要考虑售后。

发烧友认可声音，厂家却怕 ...

1969是OTL甲类机，稳定不是问题，厂家考虑是销量，

小功放

jingship 发表于 2019-8-16 00:48
1969是OTL甲类机，稳定不是问题，厂家考虑是销量，

你先了解一下，玩1875和1969的调试难度，还有选管难度，比较一下。

厂家非常注重一致性稳定性的，跟DIY完全不同。

国人曾经疯追捧AND，鬼佬却NO？
玩游戏只管快，死机就重启，重启也要快。

服务器就不能，要稳定第一