12

主题

0

好友

733

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
215292
帖子
721
精华
0
经验
733 点
金钱
709 ¥
注册时间
2010-6-28
发表于 2019-10-23 12:27 | 显示全部楼层
hdbhv580742 发表于 2018-11-21 00:30
1,你贴的TB的林奎茨电路图其实是有问题的,低通电路的信号不是从原始信号取得,而是从中音的低通取的,也 ...

1,电路没问题,这样接的目的是要保持好的相位响应。对4阶LR滤波器而言,分频点的相位高通和低通间没有相位差,但是和原信号间却有180度的差别,所以要保证高通和低通的输入源是同一个。

2,采用林奎茨滤波器的专业设备大把,说是浪费时间显然不符合事实。反正功率不平直对人耳听觉影响不大。

16

主题

0

好友

1466

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
271060
帖子
1464
精华
0
经验
1466 点
金钱
1430 ¥
注册时间
2010-12-11
发表于 2019-10-23 19:51 | 显示全部楼层
jamesgjh 发表于 2019-10-23 12:27
1,电路没问题,这样接的目的是要保持好的相位响应。对4阶LR滤波器而言,分频点的相位高通和低通间没有相 ...

我说减法分频是浪费时间,不是说林奎茨

12

主题

0

好友

733

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
215292
帖子
721
精华
0
经验
733 点
金钱
709 ¥
注册时间
2010-6-28
发表于 2019-10-23 20:57 | 显示全部楼层
hdbhv580742 发表于 2019-10-23 19:51
我说减法分频是浪费时间,不是说林奎茨

噢,以为你在说林奎茨,因为它也是分频点-6db的。

78

主题

9

好友

1137

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
14260
帖子
1995
精华
0
经验
1137 点
金钱
924 ¥
注册时间
2006-11-5
发表于 2019-10-25 10:40 | 显示全部楼层
好贴留名
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部