电子分频器测量及改进——推荐一个测试软件HOLMImpuls

dahe

昨天一个耳朵比我好使的朋友来我这里比较了一下两种电分，他的评价是，除了声像定位感觉到有些差别，其它基本感觉不出有什么差别，他喜欢Linkwitz-riley。如果长时间听，我更喜欢减法电分。

dahe

liusky2010 发表于 2016-2-23 18:19
基本上这些电路都是只分频   没用的  障板效应决定任何喇叭入箱曲线都是斜的  不处理这个问题  都是扯淡的

能详细具体说明一下障板效应吗？

dahe

aadaad 发表于 2016-2-24 01:07
减法我也想玩、但没有4分频的

淘宝有卖的，但不是减法的，好像可以自己选分频点。

微尘尘

我在用的DSP三分频的

dahe

微尘尘 发表于 2016-2-24 08:56
我在用的DSP三分频的

呵呵，你这套设备够利害的。我试过电脑软件分频，可以使用各种插件，调试非常方便，声音也很不错，但最后还是觉得喜欢听传统电分，不喜欢数码味道。但似乎数字化是发展趋势，只能是各取所好了。

liusky2010

dahe 发表于 2016-2-23 23:59
能详细具体说明一下障板效应吗？

你自己搜索下吧   一般的情况是  任何喇叭入箱一个 200-800  有6DB的跌落   

liusky2010

aadaad 发表于 2016-2-23 23:38
功分本来就凹凹凸凸了、但也很好听、如果电分有小小也是正常、

功分凹凹凸凸都是有限度的   正常100-10KHZ   3DB范围的波动很正常   但是障板跌落有6DB    我建议你做好实际测试   

liusky2010

aadaad 发表于 2016-2-24 23:35
请问障板跌落有6DB、我电分是有数字分贝的电位器调大细声的、这还会有问题吗？我可以把四段声音调平、及 ...

200-800  你能分成4段  估计能用   分不到就别想了  虽然说你分成4段也调不好

liusky2010

aadaad 发表于 2016-2-24 23:35
请问障板跌落有6DB、我电分是有数字分贝的电位器调大细声的、这还会有问题吗？我可以把四段声音调平、及 ...

还是实测吧   仅靠耳朵做箱子   不是大神就是大神经

wode

电子分频也是分频器的一种，根据喇叭频响曲线来设计更好一些。之前有篇文章详细说明了用纯粹计算设计分频器是不合理的。这道理也适用电子分频。

dahe

wode 发表于 2016-2-26 11:06
电子分频也是分频器的一种，根据喇叭频响曲线来设计更好一些。之前有篇文章详细说明了用纯粹计算设计分频器 ...

的确是这样的。必须根据喇叭的特性来选取分频点和输出幅度。电子分频的最大好处就是调整方便。

lf00516

wode 发表于 2016-2-26 11:06
电子分频也是分频器的一种，根据喇叭频响曲线来设计更好一些。之前有篇文章详细说明了用纯粹计算设计分频器 ...

这就好像有的人看谱就知道曲子好不好听，有的人听了曲子，也分不出好不好听。

dahe

继续测试减法电分：

这是分别测量中频和高频的曲线然后利用该软件相加功能合成的曲线，可以看出，在分频点附近有个很大的坑，将近10个dB，这可不是好现象。低频和中频连接的分频点处也类似：

估计原因要么是分频点搭接不对，要么是相位的问题。
这也证明我原来用运放加法电路直接把三个通道相加起来的测试方法不能反映真正的合成情况。
先找原因吧。

dahe

经过仔细检查仿真电路中分频点的相位数据都结合得很好，相位差在几度之内，由此初步判断应该是由于实际安装的元件误差引起的问题，准备去买些误差1％的元件挑选后在安装测试。