电子分频器测量及改进——推荐一个测试软件HOLMImpuls

dahe

我为了比较减法分频器和Linkwitz－Riley分频器的差别，前阵子在淘宝买了Linkwitz－riley的三分频电子分频，试听后效果奇差，高频部分太强，中频不足，低频还可以。用软件测试结果如下（实线为幅频曲线，虚线为相位曲线）：

该分频器原设计图如下：

经检查发现有好几个地方用错电阻，如中频部分原设计为11k，淘宝改为10k，实际安装20k（可能是因为电路板标识为20k）
我利用原有电容，重新计算我需要的分频点电阻，改正后测试结果如下：

试听后感觉效果正常了。
这个软件为免费软件，使用简单，选择了输入输出设备后几乎不用做其他设置，测试结果一致性很好，可惜没有中文。有兴趣的朋友可以试试，下载地址：
http://www.holmacoustics.com/holmimpulse.php

dahe

这是我的低频音箱测试结果（两条线分别表示左右声道）：

喇叭是惠威SS12，官方曲线如下：

我使用了Linkwitz－Transform电路把低频部分延伸至20Hz，音箱采用密闭式，容积82升。测量结果采用近场测量，音箱直接连接功放，不经过分频器（话筒距喇叭5mm，话筒采用论坛套件推荐的话筒，在淘宝几元钱买的）。

拍鱼无忌

没改电阻前，你的图中高中低三条线是等高的，为什么会高音太强？不是因为高音单元灵敏度高吧？我不是很理解，可否说明一下

dahe

我的高音灵敏度是91.5dB，中音是90dB，低音是90dB。我估计是因为少了低音和中音的部分，所以听起来高音相对显得特别多。从前后测试曲线上可以看出中音和低音在改动前后的差别，高频部分的曲线差别相对还小。

dahe

另外，淘宝卖家公布的分频点是310Hz/3100Hz，我最后选定的分频点是284Hz/2840Hz。

jxjbsd

朋友，给个淘宝链接吧

aeon

分配器一定要搭配喇叭箱体来设计

dahe

中国人好的 发表于 2016-2-11 10:26
你好，你对比过减法分频器和Linkwitz－Riley分频器那个比较好呢，你的Linkwitz－Riley分频器是在佛山伟良那 ...

还在调试中。等有体会后再汇报

dahe

jxjbsd 发表于 2016-2-11 08:34
朋友，给个淘宝链接吧

你上淘宝一搜就出来啦

开怀一笑

简单看了下，没懂怎么用

wwly331

dahe 发表于 2016-2-11 01:32
这是我的低频音箱测试结果（两条线分别表示左右声道）：

喇叭是惠威SS12，官方曲线如下：

LZ请继续下去 让我们学习一下

那天没有夕阳

期望继续，期望知道减法和瑞利谁更优秀些，期待分享~~

lf00516

wode 发表于 2016-2-26 11:06
电子分频也是分频器的一种，根据喇叭频响曲线来设计更好一些。之前有篇文章详细说明了用纯粹计算设计分频器 ...

这就好像有的人看谱就知道曲子好不好听，有的人听了曲子，也分不出好不好听。

dahe

继续测试减法电分：

这是分别测量中频和高频的曲线然后利用该软件相加功能合成的曲线，可以看出，在分频点附近有个很大的坑，将近10个dB，这可不是好现象。低频和中频连接的分频点处也类似：

估计原因要么是分频点搭接不对，要么是相位的问题。
这也证明我原来用运放加法电路直接把三个通道相加起来的测试方法不能反映真正的合成情况。
先找原因吧。

wode

楼主买了论坛的测试套件么？