电子分频器测量及改进——推荐一个测试软件HOLMImpuls

dahe

我为了比较减法分频器和Linkwitz－Riley分频器的差别，前阵子在淘宝买了Linkwitz－riley的三分频电子分频，试听后效果奇差，高频部分太强，中频不足，低频还可以。用软件测试结果如下（实线为幅频曲线，虚线为相位曲线）：

该分频器原设计图如下：

经检查发现有好几个地方用错电阻，如中频部分原设计为11k，淘宝改为10k，实际安装20k（可能是因为电路板标识为20k）
我利用原有电容，重新计算我需要的分频点电阻，改正后测试结果如下：

试听后感觉效果正常了。
这个软件为免费软件，使用简单，选择了输入输出设备后几乎不用做其他设置，测试结果一致性很好，可惜没有中文。有兴趣的朋友可以试试，下载地址：
http://www.holmacoustics.com/holmimpulse.php

dahe

这是我的低频音箱测试结果（两条线分别表示左右声道）：

喇叭是惠威SS12，官方曲线如下：

我使用了Linkwitz－Transform电路把低频部分延伸至20Hz，音箱采用密闭式，容积82升。测量结果采用近场测量，音箱直接连接功放，不经过分频器（话筒距喇叭5mm，话筒采用论坛套件推荐的话筒，在淘宝几元钱买的）。

拍鱼无忌

没改电阻前，你的图中高中低三条线是等高的，为什么会高音太强？不是因为高音单元灵敏度高吧？我不是很理解，可否说明一下

dahe

我的高音灵敏度是91.5dB，中音是90dB，低音是90dB。我估计是因为少了低音和中音的部分，所以听起来高音相对显得特别多。从前后测试曲线上可以看出中音和低音在改动前后的差别，高频部分的曲线差别相对还小。

dahe

另外，淘宝卖家公布的分频点是310Hz/3100Hz，我最后选定的分频点是284Hz/2840Hz。

jxjbsd

朋友，给个淘宝链接吧

aeon

分配器一定要搭配喇叭箱体来设计

dahe

中国人好的 发表于 2016-2-11 10:26
你好，你对比过减法分频器和Linkwitz－Riley分频器那个比较好呢，你的Linkwitz－Riley分频器是在佛山伟良那 ...

还在调试中。等有体会后再汇报

dahe

jxjbsd 发表于 2016-2-11 08:34
朋友，给个淘宝链接吧

你上淘宝一搜就出来啦

开怀一笑

简单看了下，没懂怎么用

wwly331

dahe 发表于 2016-2-11 01:32
这是我的低频音箱测试结果（两条线分别表示左右声道）：

喇叭是惠威SS12，官方曲线如下：

LZ请继续下去 让我们学习一下

那天没有夕阳

期望继续，期望知道减法和瑞利谁更优秀些，期待分享~~

dahe

为了尽量使比较条件接近，我在减法分频器前端增加了和瑞丽一样放大倍数的前级，在瑞丽的后端增加了幅度调节缓冲级，尽量使两个分频器各通道的输出幅度一致，试听音量也尽量一致。初步试听，似乎瑞丽分频器更显得透明，减法分频器好像有一层薄薄的清纱在听者与音乐之间。不知是否由于减法分频器有延迟电路的原因。

mld

谢谢分享！、、、

不期而然

网页无法打开

dahe

下图是减法分频器的测试结果：

对照两种分频器的测试图可以看出：瑞丽分频器在分频点的相位差在180度左右，而减法分频器在分频点的相位差比较小。

dahe

将高中低三个通道用运放加法电路同相相加后测试结果：


因为我的高音喇叭灵敏度比其他喇叭高了1.5dB，所以我把高音通道的输出幅度降低了2dB。

dahe

这个减法分频器其中一块板的左通道测试图如下：


高频通道（绿线）低端有信号，经检查，发现是高频通道的减法器输入电阻不对称，导致信号衰减不干净，更换电阻后就正常了。中频通道（红线）低端也有类似问题，但考虑这部分频率音频信号不在中音喇叭工作范围，就不去管它了。

tongping863

谢谢楼主分享，测试频响是怎么测的啊