严重反对大啦叭比小啦叭好

网络

也是一些无意义的贴 坐看大神论证

cdzx11

红山老猫 发表于 2015-6-24 21:48
我稍补充：

1. 我所谓的音场从左到右完全平均是为了让乐团发出的质感在音场里完全能一致！无论那件乐器 ...

猫兄不用劝他们，我感觉有些人对大喇叭其实是一种迷信。
我也有专业音箱，但我只在露天用，绝对不会拿进房间听音乐。
如果要追求震撼的效果，把这些家伙放在房间里到真是够劲，但听音乐还是算了。
当然，我的房间都不够大，最大的也就50平米，高度不到4米。

红山老猫

20-20 发表于 2015-6-25 00:14
这个我可保留全部意见，十二寸喇叭在4x5房间玩了多年，现在二十一寸喇叭在5*8房间也玩了近四年了，我一直 ...

那只是伪大喇叭， 当你去到真正大房， 它什么都不是！

红山老猫

cdzx11 发表于 2015-6-24 23:27
猫兄不用劝他们，我感觉有些人对大喇叭其实是一种迷信。
我也有专业音箱，但我只在露天用，绝对不会拿进 ...

好啦！ 我不想多讲了， 因为我讲的是很高品质的喇叭， 然而，我的感觉有人只要求喇叭够大， 但却不了解喇叭的品质问题

Julien

红山老猫 发表于 2015-6-24 21:48
我稍补充：

1. 我所谓的音场从左到右完全平均是为了让乐团发出的质感在音场里完全能一致！无论那件乐器 ...

这个是可以确认的，做过录音的混音工作就知道的基础物理。基频部分，都要避免用相对于房间太大的单元。

西牛牛

红山老猫 发表于 2015-6-25 01:09
好啦！ 我不想多讲了， 因为我讲的是很高品质的喇叭， 然而，我的感觉有人只要求喇叭够大， 但却不了解喇 ...

猫版、这样说、太令我失望、大口径和小口径高品质糸统、在同样小环境下、同样大的音量、大口径在细节和真实声场还原比小口径好得多了！只是前者投入太多！了！！

myfop

     小房间也可以玩大低音的，只要你把房间装修的像卡拉OK包房，吸音材料足够就行。与小箱体装大喇叭的道理一样，吸音材料要放的多。才能把二次反射乃至N次反射波的影响降到最低。不过这样，对中高音又有一定的影响。

cdzx11

ntyz680 发表于 2015-6-24 22:07
小于7*9的房间通过专业的声学处理，能让两侧墙接近消失，也能让大箱隐形。我说的是专业的声学处理，是有一 ...

这位说的有意思。
其实，更简单的说法是：在消音室里面用，房间尺寸其实不重要对吧？
但如果消音室不够大，你和喇叭之间的距离还是拉不开

平而不凡

我的专业双12寸JBL加号角正在筹备中，做在家用的，希望有好的效果！！

平而不凡

20-20 发表于 2015-6-25 09:32
平兄，不能改双十五寸吗？当年的4435，K2-9500，现在的DD67000都是双十五的啊？

不改了，我准备的低音是我的一个搞音箱开发的朋友让给我的，这12寸的JBL盆声音确实好，很干净很舒服。所以我把它做成双12加号角，我对这对箱还是很有期待的！！







准备做成这样子

红山老猫

西牛牛 发表于 2015-6-25 03:31
猫版、这样说、太令我失望、大口径和小口径高品质糸统、在同样小环境下、同样大的音量、大口径在细节和真 ...

小朋友， 一步步来吧， 你或许还没接触过很优秀的喇叭， 为了降低喇叭箱体平面做不必要的反射， 近代优秀喇叭都是以小前面板考虑而设计， 如果你听过 Vienna Acoustic 的 喇叭型号 ～ Mozart 担保完全改变你现在的看法， 观点， 是的这对喇叭虽单体口径很小，但声音可有任何缺失， 没有， 相反的你会更在意音乐， 而不是喇叭

红山老猫

Julien 发表于 2015-6-25 03:11
这个是可以确认的，做过录音的混音工作就知道的基础物理。基频部分，都要避免用相对于房间太大的单元。

瞧， 这位可是在喇叭箱体设计，连西欧喇叭厂都敬仰的人物了。

看他怎么说 ？