>>>>>>>>>铁甲威龙续集---高效散热出场,效率颠覆重量?

我还是宾阳人 · 发表于 2008-1-10 18:17

这种帖不顶.是何道理?

sczyymx · 发表于 2008-1-10 18:30

是否可以这样理解：表面积=散热效率；重量=热容量，不知道对不对

中国豆腐 · 发表于 2008-1-10 19:47

理解正确！！！

tkj3 · 发表于 2008-1-10 20:18

原帖由 sczyymx 于 2008-1-10 18:30 发表
是否可以这样理解：表面积=散热效率；重量=热容量，不知道对不对

按着原理,薄的纸样的,面积大大的就好了?

a23104619 · 发表于 2008-1-10 21:42

为什么不上风冷?发热一百多瓦的CPU也只需要一个小小的散热片就搞定了

小路 · 发表于 2008-1-11 00:33

我这个也是铁甲威龙

杰哥哥 · 发表于 2008-1-11 00:49

好贴子不顶不行了。

西风瘦马 · 发表于 2008-1-11 09:43

原帖由 sczyymx 于 2008-1-10 18:30 发表
是否可以这样理解：表面积=散热效率；重量=热容量，不知道对不对

总的来说基本正确. 当然大的有效表面积还需良好的导热路径支持.

对这种甲类功放大型被动散热器来说,"热容量"是根本无需考虑和计较的东西.

西风瘦马 · 发表于 2008-1-11 09:44

原帖由 tkj3 于 2008-1-10 20:18 发表

按着原理,薄的纸样的,面积大大的就好了?

钻牛角尖

西风瘦马 · 发表于 2008-1-11 09:47

原帖由 a23104619 于 2008-1-10 21:42 发表
为什么不上风冷?发热一百多瓦的CPU也只需要一个小小的散热片就搞定了

海参鲍翅能饱肚,牛扒也能饱肚,米饭能饱肚,窝头也能饱肚.

殊途同归, style不同而已.

西风瘦马 · 发表于 2008-1-11 09:49

原帖由小路于 2008-1-11 00:33 发表
我这个也是铁甲威龙

基建工程开工了?

准备上均热板不?大管用哪个?

shaolv · 发表于 2008-1-11 09:54

西风瘦马大侠为何不做一次散热器基板水平，牙齿竖直向上的测试？

cuckoogao · 发表于 2008-1-11 10:02

看了贴着胶布的手指，必须要顶一把了

火花 · 发表于 2008-1-11 10:49

LZ有机会试试场效应管看看，特别是2SK135＼2SJ50这些管，我感觉它们的发热量在同一电流下比三极管大得多了。

西风瘦马 · 发表于 2008-1-11 12:53

原帖由 shaolv 于 2008-1-11 09:54 发表
西风瘦马大侠为何不做一次散热器基板水平，牙齿竖直向上的测试？

晕,76楼即是啊.

西风瘦马 · 发表于 2008-1-11 12:54

原帖由 cuckoogao 于 2008-1-11 10:02 发表
看了贴着胶布的手指，必须要顶一把了

不是胶布贴手指,是裹布条隔热而已.

西风瘦马 · 发表于 2008-1-11 12:58

原帖由火花于 2008-1-11 10:49 发表
LZ有机会试试场效应管看看，特别是2SK135＼2SJ50这些管，我感觉它们的发热量在同一电流下比三极管大得多了。

个人认为能量是守恒的,同电压电流耗散下(当然只能是直流)理应是发热等量的.但有见不少DX反映场管发热更大,不知何解.希望能有高人出来释疑.

有合适机会再测试一下看.

文招 · 发表于 2008-1-11 13:19

汗,你的单元不装箱开大音量很容易坏的,因为没反作用力,建议以后至少装在个破纸箱上再摧残它

十几年前试过用二个布包装了二个飞乐全频挂在墙壁上听,当时还暗暗得意,觉得自己真聪明

结果一时兴起开的音量大了点..........

火花 · 发表于 2008-1-11 13:51

能量守恒是没错！但是发热的功率是基于这个公式P＝I×I×R 啊，只与导通的结电阻和电流有关，反而与电源电压无关。功率管不同，导通的结电阻也不同啊。个人观点不知对否？有待LZ做实验。

sexypig520 · 发表于 2008-1-11 14:19

我想说一个，我看国外的好机子似乎还有热缓冲这样的东西，功率管都安装在铜块上，在通过铜块传导热量......而且，还有很多为了达到温度补偿的一致，再在各功率管上面压上一大块，让温度升跌一致......

关于散热