124

主题

0

好友

3243

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
231254
帖子
4687
精华
0
经验
3243 点
金钱
3098 ¥
注册时间
2010-8-19
 楼主| 发表于 2015-6-22 23:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 werwqrqr 于 2015-6-22 23:53 编辑
wxkwgx 发表于 2015-6-22 19:26
理论上,感觉不影响1704,但是数年前我自己做的6P6单端,用IRIVERMP3-795连接播放时,竟然莫名奇妙的播放 ...


恩,正在研究,准备测试对比,1704莫名的损坏很是怀疑直接连的结果,6922 屏极电压175V,比较高,心想偶然的极间打火,开机脉冲,哪怕轻微性的,都是对1704致命的威胁。

思路:两级L331,只有0。39UH,RC组成低通滤波,R只有220欧姆,同时也嵌位高阻抗输入的6922变低阻抗,也就是输入阻抗为220欧,提高信噪比,L2位置用隔直耦合取代,C2想也并联220欧电阻,仍保持6922输入阻抗220欧左右,这样原来低通滤波系数基本不变。这样应该可行吧。
133250u753n3ftbzcne1o7.jpg

5

主题

0

好友

18

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
789013
帖子
31
精华
0
经验
18 点
金钱
10 ¥
注册时间
2015-4-5
发表于 2015-6-23 19:01 | 显示全部楼层
学习!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

559

主题

0

好友

2065

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
73579
帖子
5387
精华
0
经验
2065 点
金钱
1915 ¥
注册时间
2009-1-7
发表于 2015-6-23 19:34 | 显示全部楼层
hkclz 发表于 2015-6-21 10:51
某商人进山买猴子,100元一只。村民抓几只卖,赚了钱。商人提价到200元,全村人都去抓猴,商人全收。猴子 ...

尼玛
看着手里的货
心里一阵冰凉啊

48

主题

0

好友

1144

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
103
帖子
1419
精华
0
经验
1144 点
金钱
714 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2015-6-23 20:18 | 显示全部楼层
werwqrqr 发表于 2015-6-22 23:40
恩,正在研究,准备测试对比,1704莫名的损坏很是怀疑直接连的结果,6922 屏极电压175V,比较高,心想 ...

这里的220欧不是为了降低6922的阻抗而设计的,主要是这个DAC属于-----“用这个电阻来做I/V转换,就是俗话说的,老烧们认为音乐味很浓的转换方式”,但是这个电阻不能选大,也不能选小,故此,1704的动态严重压缩,但是既然采取了此方法,所以220欧也只能用它了,知道了用220欧的目的,所以更不能为了迁就它,相当于把6922的栅极电阻也用这么低,太低,很可能有栅流,还可能使6922阴极电位抬不上去,造成6922屏级电流太小,工作在非线性区,声音可能会很软,很软,
我还是建议最简单的方法,栅极直接串电容,100K栅极电阻对地,您可先试试,不会损坏1704

评分

参与人数 1经验 +5 收起 理由
老牛288043 + 5 赞一个!

查看全部评分

64

主题

1

好友

2289

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2697
帖子
2973
精华
0
经验
2289 点
金钱
2059 ¥
注册时间
2005-1-12
发表于 2015-6-24 00:49 | 显示全部楼层
请问楼主,你的输出电容是金银油浸还是铝箔油浸?

124

主题

0

好友

3243

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
231254
帖子
4687
精华
0
经验
3243 点
金钱
3098 ¥
注册时间
2010-8-19
 楼主| 发表于 2015-6-24 10:36 | 显示全部楼层
wxkwgx 发表于 2015-6-23 20:18
这里的220欧不是为了降低6922的阻抗而设计的,主要是这个DAC属于-----“用这个电阻来做I/V转换,就是俗话 ...

简单试验了下,声音鲜活度差了好多,本底噪音提高了2个级别以上,这样就增加隔离耦合电容选择难度,再待试验!

124

主题

0

好友

3243

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
231254
帖子
4687
精华
0
经验
3243 点
金钱
3098 ¥
注册时间
2010-8-19
 楼主| 发表于 2015-6-24 10:37 | 显示全部楼层
saa7350 发表于 2015-6-24 00:49
请问楼主,你的输出电容是金银油浸还是铝箔油浸?


不是金银油浸,金银油浸要5-6百一对,这个是2百元左右一对的!

64

主题

1

好友

2289

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2697
帖子
2973
精华
0
经验
2289 点
金钱
2059 ¥
注册时间
2005-1-12
发表于 2015-6-24 10:47 | 显示全部楼层
谢谢

89

主题

9

好友

309

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
356539
帖子
1968
精华
0
经验
309 点
金钱
239 ¥
注册时间
2011-6-25
发表于 2015-6-25 07:50 | 显示全部楼层
淘宝淘了一台利特63,输出取消了电子管输出。听感不错,没有比较过电子管输出。

TB2qFD5bVXXXXXsXXXXXXXXXXXX_!!49520811.jpg_720x720.jpg

TB2vnYSbVXXXXbKXpXXXXXXXXXX_!!49520811.jpg_720x720.jpg

TB2EOL4bVXXXXXLXXXXXXXXXXXX_!!49520811.jpg_720x720.jpg

124

主题

0

好友

3243

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
231254
帖子
4687
精华
0
经验
3243 点
金钱
3098 ¥
注册时间
2010-8-19
 楼主| 发表于 2015-6-25 11:24 | 显示全部楼层
hifi常乐 发表于 2015-6-25 07:50
淘宝淘了一台利特63,输出取消了电子管输出。听感不错,没有比较过电子管输出。

这改法,大刀阔斧,不错!

124

主题

0

好友

3243

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
231254
帖子
4687
精华
0
经验
3243 点
金钱
3098 ¥
注册时间
2010-8-19
 楼主| 发表于 2015-6-25 19:56 | 显示全部楼层
胆艺轩朋友回答:既然选择了电子管那就不必考虑这个问题,因为这样的几率 对于6922这样的电压放大管几乎为零。

325

主题

8

好友

5823

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
9392
帖子
13204
精华
0
经验
5823 点
金钱
5649 ¥
注册时间
2006-5-15
发表于 2015-6-27 17:18 来自手机端 | 显示全部楼层
声音怎样?电阻IV吗

124

主题

0

好友

3243

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
231254
帖子
4687
精华
0
经验
3243 点
金钱
3098 ¥
注册时间
2010-8-19
 楼主| 发表于 2015-6-27 20:58 | 显示全部楼层
q1688 发表于 2015-6-27 17:18
声音怎样?电阻IV吗

个人觉得不错,有张力.

124

主题

0

好友

3243

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
231254
帖子
4687
精华
0
经验
3243 点
金钱
3098 ¥
注册时间
2010-8-19
 楼主| 发表于 2015-6-27 21:03 | 显示全部楼层
werwqrqr 发表于 2015-6-27 20:58
个人觉得不错,有张力.

设备一般,再好的DAC也听不出多少分别了,不在这样的设备上过多投资,好几台都出了,就留这,升级设备多花钱的地方是音箱是重中之重,

1

主题

0

好友

121

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
22720
帖子
126
精华
0
经验
121 点
金钱
119 ¥
注册时间
2007-5-17
发表于 2015-6-28 00:09 | 显示全部楼层
I/V转换部分是硬伤,源头不好,下游难有亮点!LPF部分不得不对中高频大衰减,以取得高中低全频的平衡。

124

主题

0

好友

3243

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
231254
帖子
4687
精华
0
经验
3243 点
金钱
3098 ¥
注册时间
2010-8-19
 楼主| 发表于 2015-6-28 12:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 werwqrqr 于 2015-6-28 13:25 编辑
雪山矿泉水 发表于 2015-6-28 00:09
I/V转换部分是硬伤,源头不好,下游难有亮点!LPF部分不得不对中高频大衰减,以取得高中低全频的平衡。


谢谢分析,理论是如此,以实际对比试听,音质已经超越原CD机的模拟输出,对比过的CD机有马兰屎5004,6005,CEC3100,钟神P-j1,高中低三段均衡,超出对比过的CD机听感很多.理论是理论,听感是听感,不可小看丽特,不是一般DIY厂机能做到这么多年一直受到烧友支持的!

呵呵,现在主要的问题是直连电子管栅极对1704的安全问题,因为K级1704太贵了.

1

主题

0

好友

121

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
22720
帖子
126
精华
0
经验
121 点
金钱
119 ¥
注册时间
2007-5-17
发表于 2015-6-28 16:30 | 显示全部楼层
PCM63的输出脚可以承受8V以下的电压,PCM1704应该不会差几多。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部