麦丽迪300B还是Audio note kit-1

snowkeeping

红山老猫 发表于 2015-6-13 11:12
baluoya 兄好，

你善心 ！

那您的意思是不是如果没有电子基础，不会焊接，不会电路原理的这辈子不要碰胆机呢，否则花个两三万，买个胆机成了一次性用品了，管子老化了完了，机器废了，再换管子，不会调啊，咋办？

红山老猫

snowkeeping 发表于 2015-6-13 22:59
那您先拆开AUDIO NOTE KIT1的10台机器，电子管的离散性很大啊，如果10台里只要出现一台有一个阻容原件， ...

小朋友， 你还不懂。。。 这只是最低端的 AudioNote 300B 机。。。。 不用大惊小怪的

红山老猫

snowkeeping 发表于 2015-6-13 23:05
那您的意思是不是如果没有电子基础，不会焊接，不会电路原理的这辈子不要碰胆机呢，否则花个两三万，买个 ...

要玩好胆机， 不能靠眼睛的， 要懂得什么是好声音， 什么是不好的声音把心中的尺度弄清， 如果这把尺度被头脑的数据“影响”那你就没有办法专心咯 ！

静静的告诉你， 玩胆机没有一次就搞定的， 我就是先前感觉你想一次过搞定就不再往硬件下手， 才多嘴告诉你， 这个并不是最佳方案。 如果你“不爽” 那就当俺老猫， “假聪明” 。 当我笨蛋。 不过你不能阻止别人在后面“暗笑” 哦 ！

红山老猫

snowkeeping 发表于 2015-6-13 23:00
您在偷换概念了，设计之初，没出产品的调，那是功夫，那是值钱的，那是研发费用是要分摊成本的，难道要根 ...

请原谅老猫多嘴最后一次， 您以为， 扩音机同样的零件， 由任何人安装都是一样的吗？ 如果您的答案是“是” 那俺老猫就只能说“呵呵”咯 ！

红山老猫

很抱歉， 我现在才小心读你的第一帖。。。

你以为 kit 1 的工作点取得好， 我再说， 你肯定吗？

我确切的告诉你， 不是， 300B 失真最低的工作点只能输出 5.5W， 你会要吗？ 如果不顾300B的失真， 寿命， 西电的工作表有个300B 的工作点， 1.6K 负荷， 能输出16W， 完全成立的。 你会选择那个工作点？

我们选用300B 就是喜欢她能提供的低失真输出， 如果推动线路的失真状况还高于输出级的失真状况， 何必选择这个推动线路？ 这是我提出看法的动机.

在直热三极管里， 我宁可挑选输出功率更低的2A3 （更容易推动） 。 也不会选择300B

baluoya

红山老猫 发表于 2015-6-13 11:12
baluoya 兄好，

你善心 ！

猫版
不必多言了

snowkeeping

红山老猫 发表于 2015-6-13 23:38
要玩好胆机， 不能靠眼睛的， 要懂得什么是好声音， 什么是不好的声音把心中的尺度弄清， 如果这把尺度被 ...

您的意思那些花2-3万玩胆机的都是傻子，根本没玩好胆机，以后发个告示昭告天下，反无电子基础的，不要玩胆机，买的机器不行，太低档，没调试，那不浪费钱吗，那能出什么声音，是这个意思吧

snowkeeping

红山老猫 发表于 2015-6-13 23:41
请原谅老猫多嘴最后一次， 您以为， 扩音机同样的零件， 由任何人安装都是一样的吗？ 如果您的答案是“是 ...

那我更呵呵了，东村西村两村人一起聊天，你们村扩音机老李装的吧，你们村是老张装的，一耳朵就听出来了，那么多台红灯收音机，不知道北京市有多少人听出来，邻居家的收音机姓李

snowkeeping

红山老猫 发表于 2015-6-13 23:55
很抱歉， 我现在才小心读你的第一帖。。。

你以为 kit 1 的工作点取得好， 我再说， 你肯定吗？

您这就真真的叫抬杠了，什么叫好，您非要抬这杠子有意思吗，什么叫好，如果世界最贵的胆机是2亿，那么20万的胆机还玩什么呢，都不要玩了，那跟2亿的比就是垃圾吗，那AUDIO NOTE买套件的那么多的人也都是傻子了，如果会自己设计，自己搞就不会买套件了，他们买回去，焊上就响，那声音太垃圾了，真替他们悲哀，抬杠真没意思，您非要说LV的包，阿玛尼的衣服都不好，非要自己改下才好，这杠我抬不过您，就是您找到麻省理工学院，能讨论出300B世界公认的最好的屏压，屏流吗，对于这种没有结论的抬杠真没意思。AUDIO NOTE的套件给你，你是会调，问题是你调的那玩意，100个人听过，会有20人说比原机好吗，如果你非要这么认为，我更呵呵呵呵，还是那句话，你爱吃臭豆腐，就不能说豆腐脑一定要防臭，让大家都爱上臭豆腐，

snowkeeping

红山老猫 发表于 2015-6-13 23:55
很抱歉， 我现在才小心读你的第一帖。。。

你以为 kit 1 的工作点取得好， 我再说， 你肯定吗？

如果你非说KIT1的工作点选得有问题，我更呵呵了，您是土豪吧，不在乎钱？有您这本事，赶紧去机个线路独特的套件，把KIT1挤黄了去，那钱进得花花的

snowkeeping

红山老猫 发表于 2015-6-13 23:55
很抱歉， 我现在才小心读你的第一帖。。。

你以为 kit 1 的工作点取得好， 我再说， 你肯定吗？

您知道ISO管理规范吗，生产制造企业要保证产品的质量，就必须遵循ISO管理体系，难道胆机不属于生产制造企业。ISO的核心就是让生产过程可以复制，这样才能保证质量，那么如何保证生产过程可以复制呢，那么首先你的原料和加工过程就必须是固定的，符合要求的。而且在ISO管理体系中，无论谁参与生产的产品，只要符合生产规范，结果应该是一致的，这就是工业化生产，ISO没有单独列出胆机生产不能纳入ISO体系管理，没有指出胆机太玄了。反过来，您非要说遵循ISO生产出千篇一律的工业化胆机产品是垃圾，那我真真的没办法了，我们这种小烧只能听听这种垃圾的工业组装化产品，和您这大神级的私人调试产品，真的无法比了，顶礼膜拜。另外，您也是在坛子里有点地位的，我也尊重您，不要再偷换概念了，成吗。我不是说胆机不要调试，我是说成熟的工业生产线路，符合精度的原件，是不需要调试的。这就是ISO的核心，好去抬杠，你这线路是成功的吗，工作点对吗，有意思吗，难道看不懂中国话，线路不对人家卖1万多，工作点设计得不好，那是线路的问题。我的前提是，已经经过无数次生产的线路，可能是KIT1，可能是MAO1，可能是GOU1，您老抬这杠，钻这空子有意思吗？？？？？？

snowkeeping

所以那些抬杠的人，真的会让你崩溃的，好吧，把问题简化了，做三套KIT1线路，所有元件，都上机测试，元件间误差都在0.1%，然后喊两个中国有电子焊接基础的工人，记得啊，是焊接基础，不是会调试胆机，和AUDIO NOTE厂里的工人，三人同时装三台机，都不调试，但是前提是走线，用线都的符合KIT1的规定，人家那都有图的。谁还能说听出这三台机器有差异，我就呵呵呵呵呵呵呵了。
然后接下来，从坛子里选10个“高手”自己设计的线路，自己组装同原理的300B，和那三台机器一起比，有多少人有这么大信心，自己的机器会比没经调试，工业化生产的KIT1好，前提是商场里随便拉100个人进行听音测试。
道理就这么简单，KIT1就是给无调试基础的人用的，否则KIT1就会列出调试步骤和技巧，但是很不幸，人家只给了安装的步骤，没有调试，因为没有一个可变电阻，人家卖了十几年，说明这个线路是经过市场检测的，人家元件也是经过质量监测的，KIT1把套件一发出来，就说明了，他是支持我的观点的，否则，不会这么卖套件。但是，某些人非要说，这样的东西，是垃圾听不得，那我也呵呵呵呵了。
道理就摆在这，这么明了，有必要去偷换概念，混淆概念吗。如果连这个都还要争来争去，我真不知道是为哪般。

snowkeeping

LM3886虽然是集成电路，但是最底层的放大原理，也是微型的晶体管元件，说白了就是一个封装的晶体管放大电路，晶体管放大电路要不要调试，没听说3886每个集成块在封装前，都要调试好了，再做封装，人家是个工业化生产，内部的线路是固定的，采购的元件符合规范，直接焊接封装就是了，就是这个道理，如果你又非要挑刺，那是什么垃圾啊，提那个3886，那我就真的只能闭嘴了。

saa7350

楼主也不要太极端了

snowkeeping

saa7350 发表于 2015-6-14 10:33
楼主也不要太极端了

不是我极端，是他们这么绕来绕去，真让你很崩溃，为什么德国工业这么先进，就是要极端，什么玩意都这不好说，这个要什么什么。哪怕现阶段存在问题，也得固定下来，难道现在天体物理学，有那么多解释不了的问题，我们就说这玩意谁能研究明白，我们就不再进行天体物理学的研究了吗。所以，中庸的儒家思想，就已经注定了，清末中国被打得屁滚尿流的。看看欧洲的古典哲学，再看看孔子的理论，就知道巨大的差异在哪儿了。

saa7350

大多数烧友都是来论坛寻找乐趣的，所以稍安勿躁，你的观点我也认同，不过diy确实不能和工业化生产比较。kit1是一款成熟的套件，楼主也可以考虑购买原厂套件，这样才是kit1的本来声音，你换了变压器，我觉得差异会比较大吧

snowkeeping

saa7350 发表于 2015-6-14 10:48
大多数烧友都是来论坛寻找乐趣的，所以稍安勿躁，你的观点我也认同，不过diy确实不能和工业化生 ...

这个差异肯定是有，但是从设计角度来讲，只要阻抗是匹配的，那么就是合格的声音，那至于不同牌子的变压器，产生的不同音色，那就看个人所爱了，至少不能说明这是失败的产品。

李梦奇

顶一个

footmarkco

换了变压器就不是KIT1了,麦景图靠的是独步天下的变压器技术,没有什么高手能饶出.这个应该是卖得贵的原因,KIT1如是,您说你认为可以饶出超过它的我不反对,但同它一样就应该不能了...

snowkeeping

footmarkco 发表于 2015-6-15 22:58
换了变压器就不是KIT1了,麦景图靠的是独步天下的变压器技术,没有什么高手能饶出.这个应该是卖得贵的原因,KI ...

这个不抬杠，确实一个厂机，变压器才是独家秘笈，其它的都没含量所以复制，不过我上了桥本的变压器，就算不是KIT1声，也是KIT1线路的声，桥本的变压器不见得会比KIT1原厂1万套件里的变压器差多少