123
返回列表 发新帖

5

主题

3

好友

390

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
187857
帖子
299
精华
0
经验
390 点
金钱
298 ¥
注册时间
2010-4-3
发表于 2015-5-18 00:22 | 显示全部楼层
忧郁绵羊 发表于 2015-5-18 00:14
到此为止     除了说电桥    其它的都别跟我说    我都强调过多少次了
     技术交流区   不是搬弄是 ...

在这主题里,咱很明确地表明,你自己发表的帖子就根本没有什麽“科学严谨性”,还敢说别人。咱就不服,非出来指责你不可。你没资格阻止咱发表自己的看法。

27

主题

1

好友

1761

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
100102
帖子
1748
精华
0
经验
1761 点
金钱
1648 ¥
注册时间
2009-4-28
发表于 2015-5-18 00:26 | 显示全部楼层
哎呀,每种器件各有各的听感,和谐和谐。

5

主题

0

好友

533

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
761107
帖子
563
精华
0
经验
533 点
金钱
524 ¥
注册时间
2014-10-9
发表于 2015-5-18 02:26 | 显示全部楼层
不好好看书,不好好看看音频功率放大器手册,LZ发表太多主观片面的东西,LM1875和LM3886是两种IC,有较多的技术细节的差别.

1

主题

0

好友

334

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
568244
帖子
315
精华
0
经验
334 点
金钱
314 ¥
注册时间
2013-2-25
发表于 2015-5-18 02:55 | 显示全部楼层
都是“用耳朵收货”惹的祸,没有谁对谁错,这也是音响玄学之所以能生存的土壤,这时测试数据啥的就只能当狗屎了。我也是“用耳朵收货”的坚定支持者,虽然“收货”前习惯性的先看一下测试数据。谈听感本身就不存在谁对谁错,每个人耳朵本来就不一样嘛,如果谈数据(理论或技术领域)那肯定就是唯一的了,因为必须可重复否则就是骗子。所以建议大家先看清楚对方谈的是“听感”还是“技术”,如果谈的是“听感”大家就没有必要否定别人了,“耳朵”不同嘛,交流一下自己的听感就好了。如果是谈技术,较真一下对大家都有好处,否则就愧对了这个“技术论坛”了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部