这几天认真玩lm1875和lm3886,反复对比86明显比不上75啊

kit-1 · 发表于 2015-5-17 16:44

前提是同一块整流板（双1000uf），用的是同一头牛：R牛200w,双26v(主电流，3.4a),双15v(0.5a),其中双26v供电给lm3886,双15v供电给lm1875;
音箱是bose101,
条件都是一样的， T1lZ_xXjJiXXcjWRs._082949.jpg

，

测试的lm3886，前级是运放IC:

测试的lm875,没有前级:

说实在的，3886除了功率比1875大，其它方面输的不止几条街啊，

补充内容 (2015-5-17 17:23):
前面讲错了，lm3886是自带整流滤波的

wxx1963315 · 发表于 2015-5-17 17:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kit-1 · 发表于 2015-5-17 17:19

上传线路图给各位分析
lm3886:
sch-3886 (1).jpg

lm1875：

补充内容 (2015-5-17 17:31):
上图的R3电阻PCB是10R的

补充内容 (2015-5-17 17:36):
lm1875反馈电容现改为100UF,低频有所改善，22uf则比较平衡，但低音差点

yan139 · 发表于 2015-5-17 17:22

有点不取相信啊。

那个R牛我也有，15V是前级辅助电源用的，线很细的，也能PK掉3886？

我宁愿相信你那块3886板太差了，要不找块同家的PCB重装下试试？

边城无缺 · 发表于 2015-5-17 17:23

同意二楼意见。玩得好的话，两个都好听

zlqxyf · 发表于 2015-5-17 17:23

同感，1875音质确实好过3886，声音宽松，3875气力大，声音紧,混，不是同一个类型的声音，也给初烧们一个建议吧！听音乐还是玩1875吧，想声大就玩3886。

kit-1 · 发表于 2015-5-17 17:24

上图的R3电阻PCB是10R的

kit-1 · 发表于 2015-5-17 17:28

wxx1963315 发表于 2015-5-17 17:01
3886不用前级或把前级接成缓冲形式再试试

试过了，跳过前级声音更粗

zhufengvip · 发表于 2015-5-17 17:42

LM 1875 吹成神了，两机我都有，还是3886 声音好

kit-1 · 发表于 2015-5-17 17:48

zhufengvip 发表于 2015-5-17 17:42
LM 1875 吹成神了，两机我都有，还是3886 声音好

看法不同，可能是我的lm3886板子比较差点，不论音质好坏，声音方面我还是觉得1875较好

理想发烧 · 发表于 2015-5-17 17:48

没数据就是随便说随便听

kit-1 · 发表于 2015-5-17 17:56

理想发烧发表于 2015-5-17 17:48
没数据就是随便说随便听

又不是做产品出售，做个小功放还要有测试数据？只求自己玩得开心，合自己心意就行了，

LZH619338 · 发表于 2015-5-17 18:09

1875中频靓声，听人声好过3886

DMHY401 · 发表于 2015-5-17 18:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

理想发烧 · 发表于 2015-5-17 18:58

如果你的电路基本正常，在不出现消波失真和限流失真的情况下，一般来说对听感影响最大的是放大器的低频曲线。这个低频曲线与功放芯片无关与反馈网络有关。

dnxbf · 发表于 2015-5-17 19:03

竟然有这样的事？我回头试一下。

理想发烧 · 发表于 2015-5-17 19:11

注意我说的前提，还有两个放大器的音量要调到一样。

忧郁绵羊 · 发表于 2015-5-17 19:56

kit-1 发表于 2015-5-17 17:56
又不是做产品出售，做个小功放还要有测试数据？只求自己玩得开心，合自己心意就行了，

你在论坛里大喊 1875 比3886好多了还有实物图提供这已经不是你自己玩的开心的问题你这是影响论坛好多人认识的问题
你不给出有力的证据数据说话怎么能成

wfllsw0 · 发表于 2015-5-17 20:14

音响讲的是整个系统…如音箱搭配～电路结构等都会有不同结果…如楼主的情况…可以认为其中一个系统“搭配”得更好…

maomaobing · 发表于 2015-5-17 20:19

15V,0.5A的1875能如何好听啊？。。。。。。

[经验心得] 这几天认真玩lm1875和lm3886,反复对比86明显比不上75啊