>>>铁甲威龙DIY之---甲机散热选取与安装浅探

zhangjianmin77 · 发表于 2007-12-25 19:21

有可能的,但仅仅是手感觉而已,我们分别去摸温度同样为60度的木头和铁时,哪个烫手呢?但温度不可能比铝低的

zhangjianmin77 · 发表于 2007-12-25 20:07

LZ的大部分观点小弟是赞同的,只是说法不同而已,但有一些还是坚持自己的观点
个人认为不能用此实验来对比,如果仅仅用来对比静态电流时的散热还勉强可以,因为只要环境不变(室温,摆放位置等)这种散热的平衡温度是一个固定不变值,但机机是用来放大交流信号的,其平衡温度随着信号的变化而变化的,是一个动态平衡.
如果在管子平均电流为1安时达到热平衡,此时来了一个持续10秒的大信号,电流平均达5安,即使基板导热速度再快,也不能一下子散掉啊,(大家也知道从冷机开始到靓声大都要1小时以上)所以管子的结温会迅速升高,此时如果散热器没有一定的"储热"能力(即热容量,与材质和重量相关)会怎么样呢???至少对抑制温漂起到一定作用的.随着温度的升高,散热能力也随着温差的变大而变大,又会达到新的热平衡
总之,个人认为在设计散热器时,不是要追求重量,但要考虑重量的作用的,面积重量都要考虑.
同体积的铁的比热容是比铝大些,但铁的热传导能力实在差只有铝的三分之一,铜的五分之一,水就不用说了.
个人观点,仅供参考!!!

qazwsx11 · 发表于 2007-12-25 20:43

不顶不行

飞哥 · 发表于 2007-12-25 20:48

氮化铝陶瓷垫片!!不知哪里有得买??看完后就后悔了..刚订做了个奇力机箱就是上面说的散热器加12MM均热板,,花了3000大元!!!心疼中........

wangxianok · 发表于 2007-12-25 20:54

支持西风！！！

对烧友很有帮助！

ygw70 · 发表于 2007-12-25 20:55

也同意zhangjianmin77 的观点，更多的铝有更大的比热容，确实铝的比热容在金属当中是比较突出的，铜和银的导热效能比铝强的多，但比热容却比铝小很多，所以用铝作散热片，不但能将热量迅速散去，而且能吸收和包容更多的热。
但对于甲类放大器来说，静态功耗已经达到最大值的一半甚至更大，即使有长时间有低频大功耗，也不会使热量迅速增加，所以做甲类机，还是lz观点正确。

wzy728 · 发表于 2007-12-25 21:46

原帖由 zhangjianmin77 于 2007-12-25 19:21 发表
有可能的,但仅仅是手感觉而已,我们分别去摸温度同样为60度的木头和铁时,哪个烫手呢?但温度不可能比铝低的

这个说明了什么呢?

60度的木头和铁,30度的皮肤表面,兄台说是哪个烫手呢?

zhangjianmin77 · 发表于 2007-12-25 21:58

铁,传导快啊,这样说来还应该是铜比铝烫手

武冈007 · 发表于 2007-12-25 22:04

学习了

sm王子 · 发表于 2007-12-25 22:08

我记得铝的比热比铜小吧。。。。。。升高相同的温度铝吸收的能量更少；就是说吸收相同的能量铝的温度更高，不是么？？

TUNGUSKA · 发表于 2007-12-25 22:15

为什么加了陶瓷垫片整体温度都有下降呢?同样的热源,同样的散热器,仅仅加了两片陶瓷垫就使整体的温度下降,这好像不符合常理.

lukeyucn · 发表于 2007-12-25 22:15

原帖由 ygw70 于 2007-12-25 20:55 发表
也同意zhangjianmin77 的观点，更多的铝有更大的比热容，确实铝的比热容在金属当中是比较突出的，铜和银的导热效能比铝强的多，但比热容却比铝小很多，所以用铝作散热片，不但能将热量迅速散去，而且能吸收和包 ...

那铜和铝的密度要不要考虑呢？单位体积的铜密度是8.9g/立方cm. 铝的密度：2.7g/立方cm。铝的比热容是0.88×103 J/(kg·℃)，铜的比热容是0.39×10^3J/(kg·℃);这样你再算算吧，同样的体积，还是铜的散热效率高，而且高不少，大约是40%。

pc-hifi · 发表于 2007-12-25 22:42

两组工作参数一致性较好,测量结果可靠度较高,比预料的好.
左组加均热铝板组,热芯温度/器散热基板温度分别为(摄氏) : 69,50 , 温差19
右组无均热铝板组,热芯温度/散热器基板温度分别为(摄氏) : 63,54 , 温差9
左组加均热铝板组热芯温度比对照组高6度.

pc-hifi · 发表于 2007-12-25 22:45

原帖由 TUNGUSKA 于 2007-12-25 22:15 发表
为什么加了陶瓷垫片整体温度都有下降呢?同样的热源,同样的散热器,仅仅加了两片陶瓷垫就使整体的温度下降,这好像不符合常理.

散热快温度下降快啊

zhudong · 发表于 2007-12-25 22:50

好贴呀好贴！

中国豆腐 · 发表于 2007-12-25 23:04

TUNGUSKA · 发表于 2007-12-25 23:11

原帖由 pc-hifi 于 2007-12-25 22:45 发表

散热快温度下降快啊

加陶瓷片不能改变散热片的热交换能力,它只起个中间媒质的作用,如果这个媒质的导热能力大于云母片,那么实验结果应该是电阻与散热片温差更小,而散热片的温度会略高于云母片的组合,而楼主给的数据是电阻与散热片两者温度都有下降,这就不能理解,能量凭空消失了.

我不烧 · 发表于 2007-12-25 23:21

顶了再说

wzy728 · 发表于 2007-12-25 23:25

原帖由 TUNGUSKA 于 2007-12-25 22:15 发表
为什么加了陶瓷垫片整体温度都有下降呢?同样的热源,同样的散热器,仅仅加了两片陶瓷垫就使整体的温度下降,这好像不符合常理.

传热中有个关键词:热阻,就如电阻一般~陶瓷片的热阻比云母片小吧.

国外一些资料关于散热器的参数的,一般有个热阻就可以了.比如说热阻是1摄氏度/W的话,那么30W的功耗就会产生30摄氏度的温差~

zealot · 发表于 2007-12-25 23:26

好贴!长见识了

[DIY制作] >>>铁甲威龙DIY之---甲机散热选取与安装浅探

回复 #54 wzy728 的帖子

回复 #16 西风瘦马的帖子

回复 #67 wzy728 的帖子

是否无均热铝板的散热好一点吧 ?热芯温度63<69

元老级

社区贡献

优秀设计

论坛版主