- 积分
- 1546
- 在线时间
- 1397 小时
- 最后登录
- 2013-4-18
- 阅读权限
- 70
- 精华
- 2
- UID
- 15755
- 帖子
- 1350
- 精华
- 2
- 经验
- 1546 点
- 金钱
- 1203 ¥
- 注册时间
- 2006-12-10
|
楼主 |
发表于 2007-12-16 09:55
|
显示全部楼层
再说个故事,不知道是否有砖头。
第一版箱子当时说过,低频相对其尺寸是惊人的。某日自己好友,R8主人来访。当时没有别的箱子,只能听那款当时不算好听的声音。
R8主人听了以后说,这个声音不能听,倒是低频比我的R8厉害。
昨夜想起了这个故事,因为昨夜又趟在床上听到4点钟;虽然音量开的很小,但是依然给那低频“轰炸”着(自己正睡在墙角),虽然低频下潜不够但量感实足。
自己曾经在R8主人家里听过他的原装PROAC ,就是在那次中英友好PK会上,R8对N1。使用声雅石机次旗舰A202,甲类80瓦,五千元BONA线材,各方面都不错,尤其是中频无敌,唯独低频比自己N1箱子弱两个档次。也听过他说R8和R8S,其他各方面都非常接近,唯独R8S低频厉害多。
所以当时他说我的3寸全频低频好过4寸半的PROAC R8,我想是有可能的。再者R8的箱体外形和F1大小接近。
难以相信吗,但是真的。不考量声压,3寸全频低频小胜4寸分频顶级音箱(当然低频下潜还远比不过5寸的好箱子,差不多和CODA7相当)。然而这还不是F1最吸引人的优点--充满感情的人声。3寸喇叭更加容易推动,在自己功放水准不够的情况下,比高价N1更加吸引人。
经过昨晚的以铁代铜的手术后,中高频仿佛升级了个高音单元,靓丽开扬;现在的声音谈不上多么HIFI,但是充满音乐感,小音量可以和2000元成品箱子一较音色。在现有抵挡功放的情况下,甚至比贵价的N1更加吸引我。只可惜音量还开不到发烧友听音要求的水平。 |
|