[音频测量] 充满感情的声音

[复制链接] 查看: 15479|回复: 94

18

主题

0

好友

1546

积分

侠之大者 当前离线

【微世影音】

Rank: 6Rank: 6

UID
15755
帖子
1350
精华
2
经验
1546 点
金钱
1203 ¥
注册时间
2006-12-10
 楼主| 发表于 2007-12-16 20:12 | 显示全部楼层
原帖由 okra 于 2007-12-16 20:05 发表
你说的对,严格地说我的做法是“串”上了一小段锡丝。你那个是“并“上了一点铁,原先并的是铜。


我是替代吧。换了个接线柱,材料都不同。应该是把串联的都换掉了。

134

主题

3

好友

8618

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8224
精华
8
经验
8618 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

发表于 2007-12-16 20:14 | 显示全部楼层
哦,那你我的情况就是一样的了,都是”串“联。

18

主题

0

好友

1546

积分

侠之大者 当前离线

【微世影音】

Rank: 6Rank: 6

UID
15755
帖子
1350
精华
2
经验
1546 点
金钱
1203 ¥
注册时间
2006-12-10
 楼主| 发表于 2007-12-16 20:14 | 显示全部楼层
原帖由 okra 于 2007-12-16 20:09 发表
所以,大家还可以试试在放音过程中,在功放端或喇叭端,并上不同的金属器件试试。
大家身边常见的金属有,铁,铜,铝,锡,锌,铅,银,金,铂……,以及各种说不清道不明的合金,还有各种不同形状,完全足够做 ...


我的哎哟。
应该不是并联吧。还是更换串联材料,例如双线分音的跳线片,也是更换串联。如果不更换串联,原来的材料的影响依然存在,难以发现不同。

134

主题

3

好友

8618

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8224
精华
8
经验
8618 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

发表于 2007-12-16 20:16 | 显示全部楼层

18

主题

0

好友

1546

积分

侠之大者 当前离线

【微世影音】

Rank: 6Rank: 6

UID
15755
帖子
1350
精华
2
经验
1546 点
金钱
1203 ¥
注册时间
2006-12-10
 楼主| 发表于 2007-12-16 20:16 | 显示全部楼层
原帖由 okra 于 2007-12-16 20:14 发表
哦,那你我的情况就是一样的了,都是”串“联。



大汗
你也是串联,但是你没有把原来的喇叭线换掉啊。只是串在里面,没有更换。只有彻底更换才能取消原材料导电特性吧。

你什么焊锡丝啊,怕了。你把焊锡丝悬梁吧,我上去了。

134

主题

3

好友

8618

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8224
精华
8
经验
8618 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

发表于 2007-12-16 20:18 | 显示全部楼层
你的喇叭线换了?不是只换了个接线柱嘛。原先看帖不认真,我还以为换了个螺母。

134

主题

3

好友

8618

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8224
精华
8
经验
8618 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

发表于 2007-12-16 20:20 | 显示全部楼层
谁都知道,焊锡丝不是钢丝,勒不死人的,别说悬粱,挂月亮上也没用。

18

主题

0

好友

1546

积分

侠之大者 当前离线

【微世影音】

Rank: 6Rank: 6

UID
15755
帖子
1350
精华
2
经验
1546 点
金钱
1203 ¥
注册时间
2006-12-10
 楼主| 发表于 2007-12-16 20:21 | 显示全部楼层
喇叭线是没换,但是对于接线柱这个环节是彻底换掉了。不是说我原来没有接线柱,只是多串了一个。我想比较总要条件对等。

你挂上梁了吗

134

主题

3

好友

8618

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8224
精华
8
经验
8618 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

发表于 2007-12-16 20:24 | 显示全部楼层
要不,我把这段锡丝换成一小段漆包线试试,然后再从漆包线再换回来?

我家没有能挂东西的粱啊。

134

主题

3

好友

8618

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8224
精华
8
经验
8618 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

发表于 2007-12-16 20:26 | 显示全部楼层
唉,你还是别悬粱了,也试一下吧。

你能听得出来而我听不出来,这完全有可能的。

18

主题

0

好友

1546

积分

侠之大者 当前离线

【微世影音】

Rank: 6Rank: 6

UID
15755
帖子
1350
精华
2
经验
1546 点
金钱
1203 ¥
注册时间
2006-12-10
 楼主| 发表于 2007-12-16 20:28 | 显示全部楼层
我也是木耳朵,区别不明显,也听不出来了。


原帖由 okra 于 2007-12-16 20:24 发表
要不,我把这段锡丝换成一小段漆包线试试


吓了一跳,以为你把悬粱的焊锡丝换成漆包线了,差点挂上去。

原来这就是所谓的“毒”啊。

134

主题

3

好友

8618

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8224
精华
8
经验
8618 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

发表于 2007-12-16 20:30 | 显示全部楼层
111.gif

128

主题

2

好友

3799

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11979
帖子
3951
精华
6
经验
3799 点
金钱
3381 ¥
注册时间
2006-9-3

社区贡献 论坛版主

发表于 2007-12-16 20:37 | 显示全部楼层
原帖由 alonelie 于 2007-12-16 19:53 发表


在我的N1帖子里面,你曾经问过一个老外的分频电路还记得吗?他是用一个拉频响的效正电路再并一个RCL剧烈谐振电路。

这里要说的是如果没有串联任何电路直接并联一个RCL电路,是对网络增益没有影响的,只是 ...


A兄你理解错了,我的意思是RLC并联起来再串在信号回路里面,我的那对小箱子就是这么做的

18

主题

0

好友

1546

积分

侠之大者 当前离线

【微世影音】

Rank: 6Rank: 6

UID
15755
帖子
1350
精华
2
经验
1546 点
金钱
1203 ¥
注册时间
2006-12-10
 楼主| 发表于 2007-12-16 20:55 | 显示全部楼层
是我理解错了,原来是rcl串联电路,这是有效的。是个带通衰减,设计良好时,可以消掉频响上的峰值。喇叭频响一般只能削峰难以填谷。
其实我的那个效正网络也是最简单的。箱子的好声也是偶然,原本没有抱任何希望。声音是很难人为预见和控制的。作箱子是7分技术,3分运气。再者现在F1的频响依然不够平直,有正负5db左右,也不够HIFI,只是声音比较容易接受。人耳对不同频段的起伏的敏感和接受度是不同的;同样起伏5db,有的频响曲线已经难听至极,有的还富有音乐味道。

128

主题

2

好友

3799

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11979
帖子
3951
精华
6
经验
3799 点
金钱
3381 ¥
注册时间
2006-9-3

社区贡献 论坛版主

发表于 2007-12-16 21:14 | 显示全部楼层
呵呵,所以我觉得我们不应该太刻意追求曲线的平直

18

主题

0

好友

1546

积分

侠之大者 当前离线

【微世影音】

Rank: 6Rank: 6

UID
15755
帖子
1350
精华
2
经验
1546 点
金钱
1203 ¥
注册时间
2006-12-10
 楼主| 发表于 2007-12-16 21:22 | 显示全部楼层
就是因为很难人为想象频响的起伏能出什么声音,是变好听还是变难听,所以追求平直大方向是没有错的。因为理论上如果喇叭是完美的,那么频响平直就是正确的,譬如功放和cd一般都只起伏1,2db。而且从真实重放的角度来说,应该追求平直,因为那是真实的。起伏的曲线其实都是修饰的或者说失真的,只是有的失真不难听,有的失真就无法接受。

再举个例子,为什么我们总计较高低频两端响应,因为他们永远也平直不了,我们依然在不断追求能平直和不失真。如果有音箱能重放平直20hz到20khz,那就完美了,但是现在作不到,不知道哪天能做到。
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

1396

积分

禁止发言 当前离线

UID
19834
帖子
1616
精华
0
经验
1396 点
金钱
1292 ¥
注册时间
2007-3-8
发表于 2007-12-16 21:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

18

主题

0

好友

1546

积分

侠之大者 当前离线

【微世影音】

Rank: 6Rank: 6

UID
15755
帖子
1350
精华
2
经验
1546 点
金钱
1203 ¥
注册时间
2006-12-10
 楼主| 发表于 2007-12-16 22:08 | 显示全部楼层
4欧姆,0。5mh

154

主题

29

好友

2万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
97
帖子
22278
精华
0
经验
22106 点
金钱
21037 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2007-12-16 22:34 | 显示全部楼层
我自己的电脑箱也是用的全频喇叭,是FE107E,FOSTEX的防磁4寸喇叭。
但是朋友的一对50元左右的SANYO 5寸双纸盆喇叭听起来并不会比我的这对喇叭差多少,所以音响这个东西个人喜好占了大部分因素。

18

主题

0

好友

1546

积分

侠之大者 当前离线

【微世影音】

Rank: 6Rank: 6

UID
15755
帖子
1350
精华
2
经验
1546 点
金钱
1203 ¥
注册时间
2006-12-10
 楼主| 发表于 2007-12-16 22:48 | 显示全部楼层
原帖由 csdmq 于 2007-12-16 22:34 发表
我自己的电脑箱也是用的全频喇叭,是FE107E,FOSTEX的防磁4寸喇叭。
但是朋友的一对50元左右的SANYO 5寸双纸盆喇叭听起来并不会比我的这对喇叭差多少,所以音响这个东西个人喜好占了大部分因素。


是的。每个人喜欢的声音都有点区别。只是可能存在一个主流,象上面的名牌喇叭因为制造和用料都是比较受到公认的(我也没怎么听过)。其他喇叭也可能偶然超值和超越,只是总体上不够层次。

我猜测主流因为有参照物,那就是真实的声音,所以一般来说,重放越保真的越容易受到大众认可。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部