大功率管采用SAP15的迷你缩小版失真校正功放再度精简打造

草丁

艺何 发表于 2014-12-20 20:47
就是因为H版的那句话，越发让人感觉你这个是神机，可说实话，你的实物实在不上眼（说话冒昧请谅解）。
你说 ...

弄了那么多年，我的机子和板都有很多了，很多都是放床底和杂物间了，不想再投入那么多了，否则投入重金太多，日后也免不了放床底和杂物间的命运，只要弄出来它的性能，达到我的要求就可以了，实物上不上眼倒不重要了。
我在采样上当然有独到之处的。

石家庄老乐

这个电路有几个问题不太明白：
第一运放增益为一（负端没有接地电阻），也就是说这个电路的基本增益是1，但是电路有引入了电流微分反馈，是负反馈，在这种情况下，如何使增益再降低？
第二动态反馈是电流负反馈，当负载扰动大时，应当是使电流变小，如何用更大的电流推动纸盆，克服干扰？
第三使误差为零的反馈好象是积分电路吧？

石家庄老乐

tsyg99 发表于 2014-12-25 10:19
增益不会是1的，否则就变成缓冲放大了

也就失去了主题的意义

你这是校正环节和电流放大环节吧？前边应当有电压放大级，运放的负端明显没有落地电阻吧？我再看看，是不是我看的不对？

石家庄老乐

tsyg99 发表于 2014-12-25 10:34
多看40#就应该明白吧！

实际上是牺牲一点0失真，用于电流反馈的，不过此贴就不知道了

40楼好象就是说的个反馈的概念吧？我觉得不但是元件参数造成的误差不为0，原理上好象也有，比如我举个例子：
我对着喇叭大喊：“发烧真爽”，这时候纸盆必定受到影响，向前移动受到我的阻碍，使输出声压降低，这时候电压反馈不起作用，因为放大器输出的电压是多少还是多少，但是由于我阻碍了喇叭（就向电机，我捌住了轴），电感减小，电流应当增大，这样一来就有个电流微分信号进了运放负端，正的输入减去这个输入（减不减的了另说），使输出电压变小，从而使输出电流更小，纸盆就在那不动了，一个理论上的误差就这样产生了，不知道对不对。
同理当输入有一个大的越变，那么也有一个电流微分信号产生，也是上边的分析吧？

草丁

石家庄老乐 发表于 2014-12-25 10:11
这个电路有几个问题不太明白：
第一运放增益为一（负端没有接地电阻），也就是说这个电路的基本增益是1，但 ...

1，做为功放，它的增益不会是0，我设计是30倍的电压放大增益。
2，我的这个是电压反馈，不是电流反馈，你想过多了。
3，我的这个不是积分电路

草丁

石家庄老乐 发表于 2014-12-25 10:23
你这是校正环节和电流放大环节吧？前边应当有电压放大级，运放的负端明显没有落地电阻吧？我再看看，是不 ...

我的这个增益是可调整的，但做为功放，运放需有合适的增益，才能作为电压放大级，运放的负端有落地电阻的。

草丁

tsyg99 发表于 2014-12-25 11:43
40#关键字“0失真”

这是硬指标，只有缓冲才是被认可的

在我这个电路里，缓冲没用的，运放是有电压增益的，而且是30倍，不是你臆想的那样是0增益。
电感？你在哪看到用了电感了？

石家庄老乐

草丁 发表于 2014-12-25 11:41
1，做为功放，它的增益不会是0，我设计是30倍的电压放大增益。
2，我的这个是电压反馈，不是电流反馈，你 ...

不是这个图吗？http://www.crystalradio.cn/thread-267095-1-1.html
Iout*0。1经过电容到运放负，不是电流微分负反馈吗？电压经过2。2取？
这个图片上的电路没电压放大级吧？你没画，单就反馈环节（这运放）增益为1吗？
这个电路是不是，“校正环节，动态偏置，静态偏置，电流输出？

石家庄老乐

tsyg99 发表于 2014-12-25 11:43
40#关键字“0失真”

这是硬指标，只有缓冲才是被认可的

怎么分析0失真原理啊？我上边分析的错误在那？

石家庄老乐

草丁 发表于 2014-12-25 11:55
在我这个电路里，缓冲没用的，运放是有电压增益的，而且是30倍，不是你臆想的那样是0增益。
电感？你 ...

这个电路由运放到大管E极增益是无穷，然后经过阻容网络，经过2。2K电阻，经过470欧，这不是闭环吗？落”地“电阻无穷，是不是增益为1啊？该怎么分析？
电感是喇叭的感抗啊！

石家庄老乐

草丁 发表于 2014-12-25 11:46
我的这个增益是可调整的，但做为功放，运放需有合适的增益，才能作为电压放大级，运放的负端有落地电阻的 ...

没有电阻吧？那一个是？

草丁

石家庄老乐 发表于 2014-12-25 12:13
不是这个图吗？http://www.crystalradio.cn/thread-267095-1-1.html
Iout*0。1经过电容到运放负，不是电 ...

不是这个图，这个图只是ALA的后级校正部份的，增益为0的，前面还有一个电压放大级的。看我这里有对你说的图的折腾http://bbs.hifidiy.net/thread-469772-3-1.html

石家庄老乐

草丁 发表于 2014-12-25 12:25
不是这个图，这个图只是ALA的后级校正部份的，增益为0的，前面还有一个电压放大级的。看我这里有对你说的 ...

是这张啊！那张没电压放大，我也没算说错
不知道我分析的错在那？祝福成功，祝福好中国好声音

草丁

石家庄老乐 发表于 2014-12-25 12:25
没有电阻吧？那一个是？

图中绿色圈器的是对地的电阻，红色圈器的是反馈电阻。

草丁

石家庄老乐 发表于 2014-12-25 12:32
是这张啊！那张没电压放大，我也没算说错
不知道我分析的错在那？祝福成功，祝福好中国好声音

这个也不用复杂的分析，你说的那个ALA图里的是电流级是没有电压增益的，运放只输入信号和输出信号进行比较，得出一个差值信号输进电路中，去进行校正，使输出信号和输入信号的波形尽量接近，但整体它只是对后部份的失真小电流级进行校正，没有对前面失真大的电压放大级校正。前面失真大的电压放大级其实也是和很多的电路相似，所以不见得性能比其它的优越，所以声音效果也一般。------