大功率管采用SAP15的迷你缩小版失真校正功放再度精简打造

草丁 · 发表于 2016-3-16 21:22

草丁 · 发表于 2016-3-16 21:33

今晚把两个12V电瓶串接。得正负12V.把这个板接到这两个电瓶上。听起来背景干净点。力度加大了点。可以开大声点。这也是心理作用?!

草丁 · 发表于 2016-5-3 23:28

本帖最后由草丁于 2016-5-3 23:59 编辑

其实这板都弄了第四块了.但都没有上过充足的电源来搭配过。

这次就用这个200W的牛。交流双15伏整流出直流双20伏。也就是我的这个板的极限电压了。

jsenchina · 发表于 2016-5-12 17:18

本帖最后由 jsenchina 于 2016-5-12 17:23 编辑

草丁发表于 2016-3-8 21:21
这个电路我设计的电压增益约30倍。如果像常规电路用很深的负反馈。都要用前级才能推动了。而我这个根本就不 ...

恕我直言，一直运放也好二只运放也罢，乃至4只运放上阵，只要有运放就有环路负反馈，看看你的MP4音源，再看看你的迷你电源变压器，什么电容对低音影响如何如何大，你的电路如何如何好，就只能呵呵了......
根据你的描述，无非就是一只运放主电压放大，另一只运放比较输入信号和输出信号，比较后的失真信号反馈到主电压放大通道进行抵消，这本身就是个超大环路负反馈。
另外末级功率管的驱动要看功率管的类型及所需的驱动电流/电压，与负反馈的深浅无关！
另外有几点：
1.有些失真是没有办法抵消的，例如AB类功率管的开关交越失真，多级放大、比较造成的相位失真，对高频的恶化是致命的。
2.能抵消的，例如非线性失真，负载感抗失真，这些通过大环路负反馈一样能抵消。
3.如果音源本身本身就有缺陷，音源之后的设计在优良也只能把音源的缺点加倍放大。
4.所谓的0失真就目前的模拟领域是不可能的，你用运放来进行失真比较，就会引入运放的失真，然后进行放大，结果还是失真，然后造成另外的附加失真，例如上面说的相位失真。

草丁 · 发表于 2016-5-12 20:24

本帖最后由草丁于 2016-5-12 20:33 编辑

jsenchina 发表于 2016-5-12 17:18
恕我直言，一直运放也好二只运放也罢，乃至4只运放上阵，只要有运放就有环路负反馈，看看你的MP4音源， ...

你说的也有点道理。我以前在玩这个电路的前期。只用一个运放推动功率管。声音的确不见得怎么样。但加了另一个运放参与校正。声音就有质的提高。大环路负反馈不算是一无是处。看是怎么样的应用而已。你见我的迷你电源和MP4.那只是暂时用来试机的。我的CD机是用PCM1710改装的。我也玩过多种电路对比过。还是这种电路适合我。建议去看我名下的贴子去了解一下吧!

jsenchina · 发表于 2016-5-12 23:13

草丁发表于 2016-5-12 20:24
你说的也有点道理。我以前在玩这个电路的前期。只用一个运放推动功率管。声音的确不见得怎么样。但加了 ...

DIY嘛，管他什么对与错，自己觉得好玩就好。
个人觉得，像这样的电路，其实利用虚拟地进行校正，其作用会比这种多级环路比较要好得多，想想两只运放环路反馈带来的相移失真，蛮可怕。如果一定要用运放，选用一些高频高速低开环增益的运放，会比NE5532好得多。

草丁 · 发表于 2016-5-22 17:59

本帖最后由草丁于 2016-5-22 18:00 编辑

jsenchina 发表于 2016-5-12 23:13
DIY嘛，管他什么对与错，自己觉得好玩就好。
个人觉得，像这样的电路，其实利用虚拟地进行校正，其作用 ...

环路反馈带来的相失真？可怕?可笑罢了。要是我的这个电路真的这一项比其它电路是失真大。应该会像其它电路那样有防自激的电容。而且这个数要大过才对。可我的这个电路都不需要这个防自激的电容。可见它的相失真是很小的。可参看阿司匹林的那个电路。他都要用了两个防自激电容。

jsenchina · 发表于 2016-5-22 23:33

草丁发表于 2016-5-22 17:59
环路反馈带来的相失真？可怕?可笑罢了。要是我的这个电路真的这一项比其它电路是失真大。应该会像其它 ...

用嘴巴争论无用，不妨上个20KHz方波图上来，看看有没有振铃，有没有尖峰，一目了然！

声云 · 发表于 2016-5-23 13:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

声云 · 发表于 2016-5-23 15:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

catch · 发表于 2017-11-28 11:47

无意看到这，不算挖老贴吧。关心最后试听结果。

holts · 发表于 2019-5-6 08:20

再次拜读，获益良多

草丁 · 发表于 2023-11-10 22:10

本帖最后由草丁于 2023-11-10 22:16 编辑

这次本来想弄一个运放负输入的，再推动SAP15的电路，和前面说正输入的组成BTL电路的，没有输入耦合电容和负反馈对地的电容，虽然听感上比一般的分立功放失真小，高音和中音还可以，但和5532运放正相输入，再推动SAP15的电路比，低音少了点质感。以前试对比过音调电路，用运放的正负输入两种方式的对比，正输入声音自然，负输入的低音浓，但不自然，所以一直我都比较排斥用运放负输入的。这次还是有点失望，还是老老实实单用正输入的算了

huyuanchun · 发表于 2023-11-10 23:36

9年了

工商执法 · 发表于 2023-11-11 00:21

huyuanchun 发表于 2023-11-10 23:36
9年了

的确

草丁 · 发表于 2023-11-17 23:15

huyuanchun 发表于 2023-11-10 23:36
9年了

虽然过了九年了，但论坛里还是没有人能仿制得出这样类似的电路，更不用说知道这个电路并做出成品来。

daoren · 发表于 2023-11-18 08:32

本帖最后由 daoren 于 2023-11-18 08:49 编辑

楼主在捣什么鬼？但凡修正，都是滞后的。

daoren · 发表于 2023-11-18 08:34

本帖最后由 daoren 于 2023-11-18 09:20 编辑

火箭，导弹，卫星的负反馈，至今也没脱出我们功放的原理，除非物理发现新定律，如超距作用、量子纠缠等。我们应该进一步做好负反馈，如提高反馈频率。

coleung3368 · 发表于 2023-11-18 09:07

自古成功在偿试，努力过后总有得着

草丁 · 发表于 2023-11-18 22:11

daoren 发表于 2023-11-18 08:32
楼主在捣什么鬼？但凡修正，都是滞后的。

对于超高频段，应该是有一点点滞后，但输出就是两个管，低音和中音能修正好，听感上好过很多功放电路了，特别是低音收放得很好。

[分立后级] 大功率管采用SAP15的迷你缩小版失真校正功放再度精简打造