本人另类的2a3后级线路

MC275 · 发表于 2014-11-28 19:00

本帖最后由 MC275 于 2014-11-28 19:29 编辑

toddlin 发表于 2014-11-28 11:59
也就这样了说了也还不明白吧

只要你耳朵没问题都听的出无反馈时动态会感到大些，但这样真的是失真最小的吗？你可能还真没有音响是个《系统工程》这概念。为何一定要让后级去放弃失真度去要你的所谓失真的动态？要高倍数不可以在低失真的前级去做吗？我前级EH6922 一级共阴一级缓冲。怎算也有25倍。况且我这机是从无反馈走到有反馈的。动态与失真和频响和整合听感之间的系统平衡点。你能比我清楚我的系统需要怎样校正？你太自大了。。。顺道告诉你就算是同值得反馈电阻，不同牌子不同瓦数最后出来声音完全不同，希望你耳朵你的系统能分辨得出来。到时说话就不会那么绝对了。

MC275 · 发表于 2014-11-28 20:33

本帖最后由 MC275 于 2014-11-28 20:35 编辑

laogcs 发表于 2014-11-27 17:23
反馈是没问题的，是负反馈。电阻数值也没问题，问题是加入51K后，4P1S的负载重了对输出电压动态有影响。不知 ...

老兄这是全机实测电压与阻容数值。是美国fluke 17b 精度0.5%的数字表所测。请多提宝贵建议

MC275 · 发表于 2014-11-28 20:40

MC275 发表于 2014-11-28 20:33
老兄这是全机实测电压与阻容数值。是美国fluke 17b 精度0.5%的数字表所测。请多提宝贵建议 : ...

这机是我平时玩的实验平台所以里边有点乱

一叶788 · 发表于 2014-11-29 09:10

推不动86DB的喇叭

383248515 · 发表于 2014-11-29 09:48

从头看到这，Fu81讲的是输入的信号经过该放大器后会变成反相，但按楼主讲前面也加有前级，从音源-前级-后级-音箱，有了前级，信号到达音箱不一定就是反相。
再讲每个人的听音环境不同，对电源相位处理不同，加上楼主的次级不接地，对信号相位调整更简单了，个人认为，单从楼主的放大器的输入输出不同相(其实可在输出牛调整相位)，认为楼主的放大器不行是片面的。

MC275 · 发表于 2014-11-29 12:37

本帖最后由 MC275 于 2014-11-29 12:50 编辑

383248515 发表于 2014-11-29 09:48
从头看到这，Fu81讲的是输入的信号经过该放大器后会变成反相，但按楼主讲前面也加有前级，从音源-前级-后级 ...

其实我心里边清楚的很，fu81开始自己说的就是反馈相位，是他自己看错还是自己分析错了我不得而知。最后绕不过了又想把问题指向电源，因为我用的是220uf三组，理论上这个电源在处理某超低频信号会有一内阻拐点，如果是用三级反馈的话，可能会有超低频自激。不过我输出级不在环内，根本就完全没问题。所以他一直都不敢说出我电路上实际那里有问题。最后又为好心人给他解围，说是输入和输出相位的问题，我本来不说穿，可你也题这问题我们就聊聊吧。国际上还没规定输出一定要与输入同相。如果你买了一台后级是晶体管的你也不懂电路。你会知道他是输出是正还是反吗？本来就是调一下两根喇叭线的问题，何必规定这个让电路设计师大为头痛。所以这样的想法完全是无中生有。

MC275 · 发表于 2014-11-29 12:49

本帖最后由 MC275 于 2014-11-29 13:01 编辑

一叶788 发表于 2014-11-29 09:10
推不动86DB的喇叭

大动态是当然是比不上更高灵敏度的喇叭了，不过你说退不动是假的，我放悲情城市是地板都在动，可能水泥地板有点薄（住在二楼）。又或是得益于这个超大储量的电源。

383248515 · 发表于 2014-11-29 12:50

MC275 发表于 2014-11-29 12:37
其实我心里边清楚的很，fu81开始自己说的就是反馈相位，是他自己看错还是自己分析错了我不得而知。最后绕 ...

的确是，一台市场的功放，一般我们是不知道输入、输出的相位是否一样的，一般使用也是按照输出标定的+、-接到音箱的+、-端，国际上也没有要求输入、输出的相位是一样的，照我本人的经验，重点是要做好电源的相位问题，放大器按照输出标定的+、-接到音箱的+、-端

MC275 · 发表于 2014-11-29 13:16

383248515 发表于 2014-11-29 12:50
的确是，一台市场的功放，一般我们是不知道输入、输出的相位是否一样的，一般使用也是按照输出标定的+、- ...

我提出的是，一些我个人实验结果，并没叫人照抄电路来做。因为你照抄马7你也不会得到马7的声音。在细节上还有很多因地制宜的事要你看着自己的系统来做，明白怎样做会有什么样结果就行，照抄无用的。但这电路原理上和实际上就是验证过的，作为一台合格的功放来用一点问题都没有。好不好声这个因人而异。

MC275 · 发表于 2014-12-1 21:53

** 从早到晚，电网电压不同声音也不同叫我怎么玩下去累人呀好在变化不大，要不更头痛。

PLMOKNUHV · 发表于 2014-12-3 19:40

讨论很热闹，电路的确很另类，值得进一步实践的，可不可以上示波器测一下几个关键点的波形？

FU81 · 发表于 2014-12-3 19:55

MC275 发表于 2014-11-29 12:37
其实我心里边清楚的很，fu81开始自己说的就是反馈相位，是他自己看错还是自己分析错了我不得而知。最后 ...

竟然您如此自信？您从哪里看出我说过是负反馈相位的问题了吗？我一看线路就是属于三级共阴放大经过RC交联耦合电路，而输出牛次级相位一眼就看出来是反相的，所以我在之前说过“您敢接地吗”这样的话，但这里不单单是这一点问题，还有另外一个问题我也就不说了，您自己好好自信吧！本来是好心提示修改，结果反遭“捣乱”来的，无语！以后尽量不随意发言了~

MC275 · 发表于 2014-12-4 00:43

本帖最后由 MC275 于 2014-12-4 01:50 编辑

我58楼说还不够清楚吗？我接不接地难道就能影响这机能不能工作？你当别人是小孩吗？反了你不会反喇叭线呀，看你这是什么基础？你知不道到我的前级是反相的呢，自作聪明还口出狂言。我自信是因为我对电学的理解是用理论理性来解析的而不是玄学。更源自我做过的机比你多太多了，从6p1开始，6p14，单端与推挽，6n5，2a3 805单端，到6n1 6n11 u7 2p2 3a5等前级，
到LP唱放做到热噪音级别。还有复制麦景图MC275 这就是我的网名的由来。还有fd422推挽等，我不想和你说话，你滚吧。

MC275 · 发表于 2014-12-4 00:51

PLMOKNUHV 发表于 2014-12-3 19:40
讨论很热闹，电路的确很另类，值得进一步实践的，可不可以上示波器测一下几个关键点的波形？

数据我已经给出在图上，你有兴趣就搭个玩玩。在你没接错线的情况下，不管你输出次级接不接地都好，要不能正常工作，你花了多小钱我都给你埋单。

MC275 · 发表于 2014-12-4 00:57

PLMOKNUHV 发表于 2014-12-3 19:40
讨论很热闹，电路的确很另类，值得进一步实践的，可不可以上示波器测一下几个关键点的波形？

我自己玩的机子合我听，不自激，工作正常就行，你要波形干嘛？示波器信号发生器毫伏表我都有，但有必要吗？

中泽洋造 · 发表于 2014-12-4 01:54

FU81 发表于 2014-12-3 19:55
竟然您如此自信？您从哪里看出我说过是负反馈相位的问题了吗？我一看线路就是属于三级共阴放大经过RC交联 ...

大家都和气一点吧。FU81兄，个人认为如果好心提示修改的话，不妨把问题说出来大家一起讨论，这样大家都有所得，是吧？

望听到兄弟的回复。

MC275 · 发表于 2014-12-4 02:07

中泽洋造发表于 2014-12-4 01:54
大家都和气一点吧。FU81兄，个人认为如果好心提示修改的话，不妨把问题说出来大家一起讨论，这样大家都有 ...

本来我没那么上火的，本来讨论问题说出意见是很好的事，可这兄台口气颇大，一副高高在上哪样子，又总是不能把他看到的所谓的错说出来，老是指东画西，避而不答。让我很讨厌这类人。

中泽洋造 · 发表于 2014-12-4 02:13

MC275 发表于 2014-12-4 02:07
本来我没那么上火的，本来讨论问题说出意见是很好的事，可这兄台口气颇大，一副高高在上哪样子，又总是不 ...

这论坛里不少我十分尊敬的技术类坛友都因一时没能控制住自己的情绪而惨遭封号，两位都是胆坛的重要一员，退一步海阔天空。

sujingliang · 发表于 2014-12-4 07:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mosmos · 发表于 2014-12-4 09:34

FU81 发表于 2014-12-3 19:55
竟然您如此自信？您从哪里看出我说过是负反馈相位的问题了吗？我一看线路就是属于三级共阴放大经过RC交联 ...

电路没有问题，无论三级共阴或两级共阴，都是可以的，无非就是输入输出同相或反相的问题，同相反相都是可以的的。
输出牛没有纳入环路反馈，无论反相同相都可以工作，次级接地也没有问题。

[经验心得] 本人另类的2a3后级线路

点评

浏览过的版块