本人另类的2a3后级线路

中泽洋造 · 发表于 2014-11-27 16:18

MC275 发表于 2014-11-27 15:51
几瓦的机子，一般不加大环反馈的话，我都会样次级悬空，让输出牛的内部分布电容的影响减到最低高频会好 ...

这个方法我没试过，不好评论性能上的改变，但这样其实是不大符合安全规定的，兄弟小心为妙

MC275 · 发表于 2014-11-27 16:33

中泽洋造发表于 2014-11-27 16:18
这个方法我没试过，不好评论性能上的改变，但这样其实是不大符合安全规定的，兄弟小心为妙

我都是朋友间玩玩而已，我不是生产胆机的。都是业余爱好。我会注意的谢谢

schmike · 发表于 2014-11-27 16:42

真的能響嗎？

還是響了一聲之後變成4D
有聲有畫有味道

MC275 · 发表于 2014-11-27 16:55

schmike 发表于 2014-11-27 16:42
真的能響嗎？

還是響了一聲之後變成4D

如果你的基础理论够的话，问这话就是多余，行不行在图纸上一览无遗。

laogcs · 发表于 2014-11-27 17:23

反馈是没问题的，是负反馈。电阻数值也没问题，问题是加入51K后，4P1S的负载重了对输出电压动态有影响。不知道其供电电压是多少无法计算影响程度。另外电源整流加入的两只二极管，楼主能不能解释其作用？在我看来，由于第一个滤波电容充到290V的1.2倍左右，这两个二极管应该一直是截止的。
技术讨论怎么会变成这个样子？！指责别人时先看看自己是不是在理？！

MC275 · 发表于 2014-11-27 17:35

本帖最后由 MC275 于 2014-11-27 18:05 编辑

laogcs 发表于 2014-11-27 17:23
反馈是没问题的，是负反馈。电阻数值也没问题，问题是加入51K后，4P1S的负载重了对输出电压动态有影响。不知 ...

在本帖36楼已解释得很详细另4p1s接三极管后内阻很低，51k对其影响是有但不会太大，2a3最多要40多伏信号（10k阳极电阻我也用过）！你要是要我给出详细数值，我就只好拆机了，应为这么多原件不可能一一记住!是51k还是56k我现在也不是很确定，当时就是68K 50k都试过都不大好，最后随手找了两个50几k的RMA换上好像还挺好，打算就先煲煲再说吧。哈哈一煲就到现在在几个月都没开过机盖了。

MC275 · 发表于 2014-11-27 17:43

本帖最后由 MC275 于 2014-11-27 17:58 编辑

laogcs 发表于 2014-11-27 17:23
反馈是没问题的，是负反馈。电阻数值也没问题，问题是加入51K后，4P1S的负载重了对输出电压动态有影响。不知 ...

我记得2a3的阳极290v 4p1s 电源是250v 经16k到阳极是110v左右 ef86电源是200v 阳极电压好像80v第二栅电阻共455k 帘极好像是90v

FU81 · 发表于 2014-11-27 21:59

红烧大虾发表于 2014-11-27 16:10
也许FU81兄是想说这个电路输入和输出信号是反相的。

明白人

FU81 · 发表于 2014-11-27 22:13

红烧大虾发表于 2014-11-27 16:10
也许FU81兄是想说这个电路输入和输出信号是反相的。

其实还有问题的，闪人

toddlin · 发表于 2014-11-28 00:41

FU81 发表于 2014-11-27 22:13
其实还有问题的，闪人

估计不会烧管但功率动态被压缩了，，，，难有好声

MC275 · 发表于 2014-11-28 08:25

toddlin 发表于 2014-11-28 00:41
估计不会烧管但功率动态被压缩了，，，，难有好声

你知到世界名机马兰士9 的反馈多深吗？还有麦景图MC225 240 275 3500 有空听听不要什么都估计！

toddlin · 发表于 2014-11-28 11:59

MC275 发表于 2014-11-28 08:25
你知到世界名机马兰士9 的反馈多深吗？还有麦景图MC225 240 275 3500 有空听听不要什么都估计！

也就这样了说了也还不明白吧

MC275 · 发表于 2014-11-28 19:00

本帖最后由 MC275 于 2014-11-28 19:29 编辑

toddlin 发表于 2014-11-28 11:59
也就这样了说了也还不明白吧

只要你耳朵没问题都听的出无反馈时动态会感到大些，但这样真的是失真最小的吗？你可能还真没有音响是个《系统工程》这概念。为何一定要让后级去放弃失真度去要你的所谓失真的动态？要高倍数不可以在低失真的前级去做吗？我前级EH6922 一级共阴一级缓冲。怎算也有25倍。况且我这机是从无反馈走到有反馈的。动态与失真和频响和整合听感之间的系统平衡点。你能比我清楚我的系统需要怎样校正？你太自大了。。。顺道告诉你就算是同值得反馈电阻，不同牌子不同瓦数最后出来声音完全不同，希望你耳朵你的系统能分辨得出来。到时说话就不会那么绝对了。

MC275 · 发表于 2014-11-28 20:33

本帖最后由 MC275 于 2014-11-28 20:35 编辑

laogcs 发表于 2014-11-27 17:23
反馈是没问题的，是负反馈。电阻数值也没问题，问题是加入51K后，4P1S的负载重了对输出电压动态有影响。不知 ...

老兄这是全机实测电压与阻容数值。是美国fluke 17b 精度0.5%的数字表所测。请多提宝贵建议

MC275 · 发表于 2014-11-28 20:40

MC275 发表于 2014-11-28 20:33
老兄这是全机实测电压与阻容数值。是美国fluke 17b 精度0.5%的数字表所测。请多提宝贵建议 : ...

这机是我平时玩的实验平台所以里边有点乱

一叶788 · 发表于 2014-11-29 09:10

推不动86DB的喇叭

383248515 · 发表于 2014-11-29 09:48

从头看到这，Fu81讲的是输入的信号经过该放大器后会变成反相，但按楼主讲前面也加有前级，从音源-前级-后级-音箱，有了前级，信号到达音箱不一定就是反相。
再讲每个人的听音环境不同，对电源相位处理不同，加上楼主的次级不接地，对信号相位调整更简单了，个人认为，单从楼主的放大器的输入输出不同相(其实可在输出牛调整相位)，认为楼主的放大器不行是片面的。

MC275 · 发表于 2014-11-29 12:37

本帖最后由 MC275 于 2014-11-29 12:50 编辑

383248515 发表于 2014-11-29 09:48
从头看到这，Fu81讲的是输入的信号经过该放大器后会变成反相，但按楼主讲前面也加有前级，从音源-前级-后级 ...

其实我心里边清楚的很，fu81开始自己说的就是反馈相位，是他自己看错还是自己分析错了我不得而知。最后绕不过了又想把问题指向电源，因为我用的是220uf三组，理论上这个电源在处理某超低频信号会有一内阻拐点，如果是用三级反馈的话，可能会有超低频自激。不过我输出级不在环内，根本就完全没问题。所以他一直都不敢说出我电路上实际那里有问题。最后又为好心人给他解围，说是输入和输出相位的问题，我本来不说穿，可你也题这问题我们就聊聊吧。国际上还没规定输出一定要与输入同相。如果你买了一台后级是晶体管的你也不懂电路。你会知道他是输出是正还是反吗？本来就是调一下两根喇叭线的问题，何必规定这个让电路设计师大为头痛。所以这样的想法完全是无中生有。

MC275 · 发表于 2014-11-29 12:49

本帖最后由 MC275 于 2014-11-29 13:01 编辑

一叶788 发表于 2014-11-29 09:10
推不动86DB的喇叭

大动态是当然是比不上更高灵敏度的喇叭了，不过你说退不动是假的，我放悲情城市是地板都在动，可能水泥地板有点薄（住在二楼）。又或是得益于这个超大储量的电源。

383248515 · 发表于 2014-11-29 12:50

MC275 发表于 2014-11-29 12:37
其实我心里边清楚的很，fu81开始自己说的就是反馈相位，是他自己看错还是自己分析错了我不得而知。最后绕 ...

的确是，一台市场的功放，一般我们是不知道输入、输出的相位是否一样的，一般使用也是按照输出标定的+、-接到音箱的+、-端，国际上也没有要求输入、输出的相位是一样的，照我本人的经验，重点是要做好电源的相位问题，放大器按照输出标定的+、-接到音箱的+、-端

[经验心得] 本人另类的2a3后级线路