>>>mhz class-d amp for hifi audio MCD-6版本详细测试资料图片及组装方法,

gogowatch

#80楼的翻译

关于混叠产生的机理和
信号处理中的基础定理Nyquist-Shannon采样定理说被采样信号不能被清晰地表示出频率超过采样频率一半的组成信号。这个频率（采样频率的一半）称为Nyquist频率。超过Nyquist频率的频率 N 能够在数字信号中看到，但是它们的频率是不确定的。也就是说，一个频率为 f 的成份频率不能从其它的成份频率 2N-f、2N+f、4N-f 等中区分开来。这个不确定性称为混叠。为了更加完美地处理这个问题，许多模拟信号在转换成数字表示之前使用抗混叠滤波器（通常是低通滤波器）滤除高于Nyquist频率的频率分量。

According to the mechanism of how the Aliasing distortion is generated and the fundamental theorem in Information Theory, the Nyquist-Shannon sampling theorem, the frequency components with the frequency higher than half of the sampling frequency cannot be respresented clearly by the samples.  The frequency which is half of the sampling frequency is called Nyquist frequency.  The effect of these high frequency components can still be seen in the samples.  But we cannot determine the exact frequency of these components from the samples.  That is to say, for a frequency component with frequency f, we cannot differentiate it from other frequency components such as 2N-f, 2N+f, 4N-f.  This uncertainty or distortion is called Alisasing.  In order to solve this problem in a perfect way, analogue signal is treated with anti-aliasing filter (normally it is a low pass one) to filter out the frequency components higher than Nyquist frequency before converting to numeric samples.

事实上现在HDCD已经采用比48k更高的192k采样频率,

In fact, sampling frequency 192kHz, which is much higher than 48kHz one, is used in HDCD.

为什么需要过采样技术呢,
主要原因是后级滤波器.和抗混叠.
这个是一个复杂的过程
大家可以参考相关文章.

Why we need sampling technique with higher sampling frequency?  The main reasons behind are related to the making of the output filter and the effect of anti-aliasing.  This will be a fairly complicated process, please refer to the related reference paper.

gogowatch

平心而论, diyaudio中的eva的顾虑是有道理的, 提高了取样频率将会使所有有关的元器件的要求都要提高, 需要一个平衡, 但如果FUMAC兄已经解决了这些问题, 我想MCD VI将会是一个很棒的产品．

又, 在wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Nyq ... on_sampling_theorem , 找到以下两句,

To prevent or reduce aliasing, two things can be done:

1. Increase the sampling rate, to above twice some or all of the frequencies that are aliasing.
2. Introduce an anti-aliasing filter or make the anti-aliasing filter more stringent.

Cheers,

hobby_gz

原帖由 FUMAC 于 2007-12-17 17:31 发表


1. 放大率足够,整机放大率是28db,我们有款机器就是接一个电位器两个模块和一个变压器就OK了.
2.我们暂 ...

1. 这样看来，等论坛的音量模块出来，功放就基本ok了，就是不晓得音量模块信噪比如何，对于传统电位器我接触的知识是其信噪比太差，而论坛音量模块给我的担心是其信号分离度是否足够；你在前一个帖子中提到没有找到合适的开关电源，现在解决这个问题了吗，还是目前只能采用传统线性电源？
2. 我提到的多声道模块就是为了降低成本的一种想法，你的模块如果构成8声道或者为将来升级而建立的10声道系统，那么成本将是厂商采用你的模块迈不过去的门槛，hifi毕竟只是一个不大不小得圈子
3. 母板的想法是考虑到外加dac、前级、遥控板、调频、杜比环绕模块、更多声道、电源处理等装置，有利于标准化设计和产品线扩展，金嗓子似乎有这样的产品可以外加dac模块

hobby_gz

我是无知者无畏，我能理解但没有感受过开发产品的辛苦，所知的东西又大多来自网络，也难保证真实性和可靠性，只能作为一个普通爱好者提出一些似是而非的粗浅看法，见笑了

okra

原帖由 FUMAC 于 2007-12-11 13:55 发表


我觉得当今中国只有3钱才能称得上大牛。
可惜都凋零的差不多了
小哥我只是一个有点变态的玩家而已

patriot

fumac： 有点糊涂，看到资料说class d输出端的低通滤波器的截止频率一般是25KHz，那么如果输入的放大信号是10K，它的2次谐波不就落在带内了啊？
另外，功放管出来的PWM傅立叶展开的话，是一些什么频谱成分呢？ 基频是放大信号频率吗？
谢谢！

patriot

还是没有怎么完全明白，如果采用100k的低通，语音信号即使是高端的20KHZ，它的2次、3次、甚至4次谐波都落在低通的频带内啊，如何滤掉这些谐波啊？

patriot

THD的计算不是用谐波的功率来除以基频的功率吗？
如果二次、三次谐波都在低通滤波器的通带内，那会恶化THD啊

simon62

http://www.diyaudio.com/forums/s ... amp;threadid=113310

呢條 thread 仲睇到 EVA 對你的 "1Mhz" 意見，仲睇到你最終的答案都幾有 EQ 添。

eva
sohappy the talk with u

i 'm thinking a fare game

any body like 300k, then goto 300k
anybody like 1mhz , then goto 1mhz
also they can own both.
this is quite fare for anyone here

we just product an amp
that we do like , that my agents do like
and my users buy it ,perhaps like it ,
they use it to listen to music, make them happy .
this is the important thing.

in the world, there r many many amps,
class-a , class-ab, class-d, class-h
many many designers r working hard to make them quite better
for what ? just for happy.
i think they can run together without any bad words

in this topic, ihave learn something, thanks all


究竟你係為你既 "理念" 去開發 "1Mhz" 定係為 "市場" 呢？

這貼看到現在，技術成份有多少？所謂數據都是避重就輕，如果是廣告貼當然是這種內容，如果想交流 "技術" ，那就別什么都說到 "商業秘密" 上，乾脆等你出到第二十版才來講解第一版嘛！沒意思。

simon62

请看看为什么后来eva不出声呢,

既然你已經寫到：

for what ? just for happy.
i think they can run together without any bad words

這點懂英文的誰都看得出來，eva 不再追擊，這就是修養。


我跟你的 "產品" 沒任何利益沖突，只是見你用 "技術" 來推銷你的心血，但所謂技術又說不到邊，有的都是不盡不實的，老外的都是圖紙、pdf 的任由誰來拆台，你的呢？那你希望大家可以得到什么？


重覆我對這貼的個人意見：

這貼看到現在，技術成份有多少？所謂數據都是避重就輕，如果是廣告貼當然是這種內容，如果想交流 "技術" ，那就別什么都說到 "商業秘密" 上，乾脆等你出到第二十版才來講解第一版嘛！沒意思。

thks for your reply .

宾阳人

只有佩服的份了

my18mmm

加油。F哥