这个电路有问题吗？怎么老烧功放管？

张华

图纸没温补。

mxwmke1

柳暗花明 发表于 2014-10-15 00:08
你一楼供电是正负35V，这个图又是正负45V，请提供你实际供电电压情况，因为两种供电的处理是有差别的。

请看了我发图楼层楼主问的问题再回复，在此较劲没意思，技术讨论,各抒己见，但不能不问源由。如有得罪，请见谅。

柳暗花明

mxwmke1 发表于 2014-10-15 00:01
我说过烧管和这个有关系?你认为楼主烧管和什么有关系?

楼主在9楼说了，“实物没有问题，音质很好，噪音也很低，就是大功率下烧管”证明电路没有自激，不能按自激考虑。应该考虑1功率管质量，2温度补偿。另外我再纠正你一回，茹蓓尔网络是改善喇叭复合阻抗特性的，不是消振网络。

柳暗花明

mxwmke1 发表于 2014-10-15 00:19
请看了我发图楼层楼主问的问题再回复，在此较劲没意思，技术讨论,各抒己见，但不能不问源由。如有得罪，请 ...

看错了，我以为是楼主发的图，一个35V,一个45V，所以向楼主核实实际供电情况，没有较劲的意识。因为35V供电可以不考虑温补，45V就一定要考虑温补。

mxwmke1

茹蓓尔网络是改善喇叭复合阻抗特性的，不是消振网络。

从我掌握的，茹贝尔网络可以吸收因喇叭线圈运动而产生的反向电动势。用谨有的一点知识来回应你。

mxwmke1

如果楼主用了伪劣零件导致屡烧大管,此帖没有技术讨论价值，只要用正品零件就解决问题。

柳暗花明

mxwmke1 发表于 2014-10-15 01:06
从我掌握的，茹贝尔网络可以吸收因喇叭线圈运动而产生的反向电动势。用谨有的一点知识来回应你。

这个回应不复合茹贝尔本人当年设计这个网络的意图！我们知道，喇叭的阻抗对应不同的频率是个变量，也就是说喇叭的   阻抗-频率特性是一条曲线，茹贝尔设计这个网络目的是修正这条曲线，使其相对更平直一些，而不是你说的“吸收喇叭反电动势”。早些年，国内的OCL功放是没有茹蓓尔网络的，上世纪80年代以前的中国大陆很多厂机都没有用，80年代以后才逐渐开始应用，我们70年代初期玩的OTL OCL也没用茹蓓尔网络，但是并没有发生因缺茹蓓尔网络烧管的故障，再说喇叭反电动势的能量是功率管提供的，扣除输出功率后能量已经很小，不足以击穿功率管。参考资料：上无二厂1973年出版的《晶体管收音机的特殊电路》以及后来的修订版 。
     再补充说一下，茹蓓尔网络的RC值要经仪器测试在路喇叭阻抗特性曲线来确定，爱好者DIY时如无条件测量，只是照葫芦画样地搬来不一定会达到理想补偿，甚至还会更糟糕，所以如无测试条件，还是不用为好。

mxwmke1

柳暗花明 发表于 2014-10-15 01:43
这个回应不复合茹贝尔本人当年设计这个网络的意图！我们知道，喇叭的阻抗对应不同的频率是个变量，也就 ...

这个回应不复合茹贝尔本人当年设计这个网络的意图！我们知道，喇叭的阻抗对应不同的频率是个变量，也就是锁喇叭的   阻抗-频率特性是一条曲线，茹贝尔设计这个网络目的是修正这条曲线，使其相对更平直一些，而不是你说的“吸收喇叭反电动势”。早些年，国内的OCL功放是没有茹蓓尔网络的，上世纪80年代以前的中国大陆很多厂机都没有用，80年代以后才逐渐开始应用，我们70年代初期玩的OTL OCL也没用茹蓓尔网络，但是并没有发生因缺茹蓓尔网络烧管的故障，再说喇叭反电动势的能量是功率管提供的，扣除输出功率后能量已经很小，不足以击穿功率

你认为这是对的就可以。

diy功放，排除使用伪劣零件装机，功放引起烧大管原因各异，但终归烧大管只有两类(过流,过压)。

由于是diy的功放，首先原理图是否被"高手"修改过参数，电路布局是否合理，工作点是否正确,安装是否合理等等,都是决定功放能否稳定地工作的关键。

举一简单例子，如反馈回路的消振电容,有些功放没有此电容一样可以稳定地工作，但有些功放就不行。这与电路结构及布局有关。茹贝尔网络也一样，如果装上此网络元件,起码当电路出现严重自激时可以迅速判断原因。

己见而已。

柳暗花明

mxwmke1 发表于 2014-10-15 02:21
你认为这是对的就可以。

diy功放，排除使用伪劣零件装机，功放引起烧大管原因各异，但终归烧大管只 ...

"diy功放，排除使用伪劣零件装机，功放引起烧大管原因各异，但终归烧大管只有两类(过流,过压)。

由于是diy的功放，首先原理图是否被"高手"修改过参数，电路布局是否合理，工作点是否正确,安装是否合理等等,都是决定功放能否稳定地工作的关键。"


这下就说到点子上了。

jingship

aaad 发表于 2014-10-14 23:20
那50v的独石电容，没有问题。

怪不得,即换100v电容,瓷片云母都行,所有小电容都这样处理,大音量瞬间会超过50v的,另外,电压放大管的VCE亦要足够

aaad

柳暗花明 发表于 2014-10-15 00:01
50V耐压是低了点，应该大于正负电压的绝对值，也不要用独石或瓷片电容，用云母电容最好。

工作电压正负38V，这电容耐压不够，应该小功率也会烧吧，现在3/4功率不会烧，大于这功率就容易烧。

aaad

30p/100v的电容比较难购买到

jingship

aaad 发表于 2014-10-15 08:52
30p/100v的电容比较难购买到

云母大都是100V的

I=U/R

好帖，营养非常丰富，一边看一边分析理解，慢慢吸收、消化，希望能看到更多的经典案例。谢谢楼主。

jingship

aaad 发表于 2014-10-15 08:40
工作电压正负38V，这电容耐压不够，应该小功率也会烧吧，现在3/4功率不会烧，大于这功率就容易烧。

静态是CE两端电压是小于38V的,

jingship

柳暗花明 发表于 2014-10-15 00:01
50V耐压是低了点，应该大于正负电压的绝对值，也不要用独石或瓷片电容，用云母电容最好。

瓷片无问题的,厂机大部份用瓷片,云母贵些

jingship

柳暗花明 发表于 2014-10-15 01:43
这个回应不复合茹贝尔本人当年设计这个网络的意图！我们知道，喇叭的阻抗对应不同的频率是个变量，也就 ...

茹贝尔网络是防止某些极端应用引起高频自激损坏功放而采取的措施,注意是极端应用

刀锋8898

如果排除元件的质量问题只能从线路的排版布线考虑，我还是倾向当音量达到某个幅度时经过敷铜走线辐射的电磁形成强烈的正反馈瞬间达到极值而大功率管承受不了过大的浪涌电流而烧毁，从LZ说温度不高的情况下烧毁比较符合。