又作了一个空纸盆试验箱有些问题请教

扬帆远航 · 发表于 2014-9-17 18:16

wyj 发表于 2014-9-17 09:56
加多大的配重是有公式可计算的，6。5的喇叭加6。5的盆一般都要加的，装箱后还要实测调整

我全算过，见我前边的26#。。关键是自重测不准，算式里空纸盆类似灵敏度的（肯定不叫这个）也也无法带入。而这条很重要。软硬差很多，现这只就软好推。我另一只简直就推不动。所以算下来误差很大

扬帆远航 · 发表于 2014-9-17 19:11

shaoyou 发表于 2014-9-17 09:14
等你有机会发一下调好的空纸盆近场频响，是不是空纸盆用羊毛等损耗大的，这样对于驻波高频有衰减？

可买到的有限，选择余地不大。好像现不是驻波。我动过里头隔板（或叫加强板）。我作这箱就是找感觉。我要了解的都有后我打实木的。测试我还在做，没到我认可时。我会把测试贴出来。我下一步想看相位的相对关系

扬帆远航 · 发表于 2014-9-23 20:09

作了个简易麦放加两MIC作个工装。测了一下空纸盆同主动喇叭相差。没细算延迟约1ms100hz信号1ms格。看SPL波形锯齿可能就这原因。哪位大侠有解决高招。现都是3cm离盆。二线一个喇叭一个空纸盆。这事不解决合到一起肯定有问题

扬帆远航 · 发表于 2014-9-23 20:31

按340m声速算：340/100=3.4m。100hz对应10ms。1ms对应34cm，也就是说要把主动喇叭后移34cm。这也太长了点。看两喇叭之间，主动传到被动，好像还真同这距离有关。我这算法对不对我心里没底。请高手指点

扬帆远航 · 发表于 2014-9-23 20:33

shaoyou 发表于 2014-9-17 09:14
等你有机会发一下调好的空纸盆近场频响，是不是空纸盆用羊毛等损耗大的，这样对于驻波高频有衰减？

我测了一下相位，不很好帮我参谋一下。在43#44#

扬帆远航 · 发表于 2014-9-23 21:09

20-20 发表于 2014-9-13 00:11
我是想，很多问题其实是有好简单方法解决的。

太正统，太随流，到时真不是玩音响了，而是被音响玩。

帮我看看相差问题在43#44#

shaoyou · 发表于 2014-9-23 21:09

扬帆远航发表于 2014-9-23 20:33
我测了一下相位，不很好帮我参谋一下。在43#44#

很有心的发烧友。我觉得空纸盆应该只在低音谐振点起作用，也就是谐振点相位差180度，其他频率慢慢缩小。同时其他频率最好衰减掉，这也是我说羊毛盆的意思。
你这个系统谐振是多少hz？测试一下那个频点相位差是不是差180度？

shaoyou · 发表于 2014-9-23 21:11

本帖最后由 shaoyou 于 2014-9-23 21:25 编辑

网络不好一次变成两次。我实验过两个喇叭一个接电好像没有那么多锯齿，是飞达的8寸羊毛盆。纸盆上沾论坛橡胶也实验过可以有效降低高频灵敏度

扬帆远航 · 发表于 2014-9-23 21:34

shaoyou 发表于 2014-9-23 21:09
很有心的发烧友。我觉得空纸盆应该只在低音谐振点起作用，也就是谐振点相位差180度，其他频率慢慢缩小。同 ...

阻抗谐振在27#就是现参数。如不是矢量和的问题我到不怕锯齿了。这空纸盆就只试验用，没规律不好胡买。两音源1ms延迟好像大了。

shaoyou · 发表于 2014-9-23 21:36

扬帆远航发表于 2014-9-23 21:34
阻抗谐振在27#就是现参数。如不是矢量和的问题我到不怕锯齿了。这空纸盆就只试验用，没规律不好胡买。两音 ...

计算一下1ms相位差是多少，倒相本来就是有时延的吧

20-20 · 发表于 2014-9-23 21:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扬帆远航 · 发表于 2014-9-23 21:49

shaoyou 发表于 2014-9-23 21:36
计算一下1ms相位差是多少，倒相本来就是有时延的吧

有道理，加长路程没有不要时间的，好多年没算三角涵数了tan-1（1/2.5）=21.8度。1ms/2。5ms。1/4周期。不知对否明天再看下倒相箱。

扬帆远航 · 发表于 2014-9-23 21:51

20-20 发表于 2014-9-23 21:49
看你分析，应无问题啊，

而这些问题，个人愚见，根本就解决不了，也不用解决吧。

这你说的也不无道理，看着总感觉不好。

扬帆远航 · 发表于 2014-9-23 22:15

52#好像没算对应取sin-1（0.4）=23.6度

whc1010 · 发表于 2014-9-23 22:40

我也遇到同类问题，一个10寸炮喇叭，和两只空盆(一只软边一只硬边），调试了好长时候没搞好停了，等LZ试验结果

20-20 · 发表于 2014-9-24 00:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扬帆远航 · 发表于 2014-9-24 06:39

whc1010 发表于 2014-9-23 22:40
我也遇到同类问题，一个10寸炮喇叭，和两只空盆(一只软边一只硬边），调试了好长时候没搞好停了，等LZ试验结 ...

我感觉也是空纸盆比倒相箱难调。我这都打了第二个试验箱了。

扬帆远航 · 发表于 2014-9-24 08:18

又测了几个频率点低20hz，最高500hz再高意义不大了，幅值下的很多后作用不明显。500hz移相还是相当大的。在谐振点左右移相不明显。在20hz点波形歧变的很利害。增益过会算一下后补。时间用长了发不上去

扬帆远航 · 发表于 2014-9-24 08:22

本帖最后由扬帆远航于 2014-9-24 08:33 编辑

最高点为1。最低点约为-10.5db。最大相差约反相。20hz时喇叭，空纸盆波形都有问题，很难看，但还是基波为主，高次波没占主导位。我也听得见。这么看锯齿形SPL另有问题，还要找问题。-10db求和量也不是很小。可乎略否我也搞不清楚了。倒数第二张图越在谐振点

扬帆远航 · 发表于 2014-9-24 19:21

又换了个MIC。由远场150cm往回作。到40cm波形基本对了。看来还是空间反射造成的同其它关联不大。80cm以远放弃没存差很多

[DIY制作] 又作了一个空纸盆试验箱有些问题请教

浏览过的版块