奇思妙想----超低失真扬声器系统

OP37

曾经在《参考消息》上看到一则新闻，说是英国人发明了一种间谍设备叫“激光话筒”，可以实现远距离监听，原理是发射一束激光照射到被监听房间的窗户玻璃上，接收器从反射回的激光束里可以解调出玻璃上的声音振动信号，这从理论上是可行的，DIY们谁有兴趣可以实验一下，如果成功了或许可以引起一场电声业革命，发射一束激光照射到扬声器振膜上，因为光和电的速度是一样的，不存在声波的延时，可以在扬声器振膜发出声音的同时就检测出包含失真的信号，送回到放大器通过负反馈修正扬声器的失真，这样就可以把扬声器的失真降低到放大器水平。

路遥plus

曾经在《参考消息》上看到一则新闻，说是英国人发明了一种间谍设备叫“激光话筒”，可以实现远距离监听，原 ...
OP37 发表于 2012-4-12 03:28

那么检测部分附加的失真怎么办？

其实，早就有附加反馈线圈的扬声器，这个反馈信号的时延不会比你设想的大。但因为附加检测电路的失真和其他问题没有好解决办法，后来就不了了之了。

路遥plus

另外，利用安放在喇叭纸盆前的话筒做为反馈单元的音响系统也早就有之，后来也是不了了之。

OP37

那么检测部分附加的失真怎么办？

其实，早就有附加反馈线圈的扬声器，这个反馈信号的时延不会比你设 ...
路遥plus 发表于 2012-4-12 03:43

    检测电路是放大器，失真应该不会很大，你说的附加反馈线圈我也考虑过，实际上是音圈的逆向工作，对检测振膜失真没什么作用，我前面说的延时就是指用话筒做声电反馈的声波延时，用激光做传感器就可以避免这种声延时。

huangjingpeng

不过利用激光测试扬声器单元的参数已经有应用啦

zhy130126

观摩一下

FWBRY

楼主的想法不错，但是不会被应用到音响行业，说实话Hifi行业是个非常小受众面的一个行业，没利可图的话没人愿意开发的。假如开发了，这么一个东西即使科技含量不高，奸商们绝对一大堆忽悠，然后价格高高在上，受众面再次减小，利润依然没有。

weidiy

用激光检测震动这个检测到的信号失真很大，只保证分析出来后能听清楚。

奔5CPU

回复 4# OP37

前苏联的S70箱用了压电陶瓷粘在音盆上检测反馈信号，这样是否就没有时延了。不知这样的技术为什么没大行其道？

guobin

反馈有延迟，就会引入失真，对低音可能有效，但不要忘了扬声器技术也在进步

为胆而欢

我翻开我21年前的日记本就有这个设计方案了,不是什么高科技,干扰也蛮大的.
是指可以间谍用的方案

sunsun

在喇叭上反馈信号太晚点了吧。

hunter666666

盆中间部份的失真小，边缘部份的失真大，以哪里的为准？这个反馈信号咋给？如果按边缘信号修正，边缘不失真了，但中间发出的反而是失真的了。

skylinelhy

原理听起来像以前学的调速系统的稳定环节，音频系统用这种方式修正失真恐怕达不到预期效果吧，我怀疑还会造成另外的失真。

pcello

曾经在《参考消息》上看到一则新闻，说是英国人发明了一种间谍设备叫“激光话筒”，可以实现远距离监听，原 ...
OP37 发表于 2012-4-12 03:28

    楼主不知道分隔震动吧？

平而不凡

失不失真我就不懂了，但我在网上看到美国发明了一种定向扬声器，可以把声波集中在一平方米定向发射，人在远距离能听到，而且声压很大，超出这一个范围就听不到的，听说是用来对付敌人的。还说未来的车上应用，每个座位都可以听到不同的声音，不用耳机了。

说了这么多，原来不对题目的！！

OP37

楼主不知道分隔震动吧？
pcello 发表于 2012-4-15 20:39

    知道，应该叫分割振动。

OP37

盆中间部份的失真小，边缘部份的失真大，以哪里的为准？这个反馈信号咋给？如果按边缘信号修正，边缘不失真 ...
hunter666666 发表于 2012-4-14 17:09

    我也在考虑这个问题，这个需要做实验，一个取样点肯定是不够的。

zhy130126

观摩一下

binglin

楼主提出的不算什么奇思妙想,这类设计几十年前就有不少公司尝试了,最后都选择放弃...