奇思妙想----超低失真扬声器系统

OP37 · 发表于 2012-4-16 18:27

楼主提出的不算什么奇思妙想,这类设计几十年前就有不少公司尝试了,最后都选择放弃...
binglin 发表于 2012-4-16 10:51

是吗，几十年前激光应用还没这么普遍吧，能否给个链接？

顺德LGQ · 发表于 2012-4-16 20:09

相当娱乐,重点词是:激光反馈修正,但问题是振出去的声音就像泼出去的水,怎样能再对其修正,算你狠超前的对喇叭修正,又能用什么方法修正?装个ABS喇叭系统?

OP37 · 发表于 2012-4-16 20:30

相当娱乐,重点词是:激光反馈修正,但问题是振出去的声音就像泼出去的水,怎样能再对其修正,算你狠超前的对喇叭 ...
顺德LGQ 发表于 2012-4-16 20:09

照你这么说那晶体管的失真也没法修正了。

huangjingpeng · 发表于 2012-4-16 23:21

本帖最后由 huangjingpeng 于 2012-4-16 23:22 编辑

回复 16# 平而不凡

那是用超声波传输差频（也就是音频范围内的信号）信号

超声波容易集中，因此就可以做到只有某个区域才可以听到所发射的声音

区域可能非常小，比如我坐在你左边可以大音量欣赏音乐，而你在右边却啥也听不见（即使不集中，散开的超声波信号也无法形成有效的差频，你依旧难以听清）……呵呵

sdlyz0201 · 发表于 2012-4-17 08:01

回复 1# OP37
一个美丽的梦想,小失真,难道不用功放推动喇叭吗?个接收器和解码器便能驱动喇叭-------

顺德LGQ · 发表于 2012-4-17 10:32

照你这么说那晶体管的失真也没法修正了。
OP37 发表于 2012-4-16 20:30

你说的是反馈控制吧?我读得书小,但知功放都有这个. 这个修正为了稳定运行.(像汽车的ABS).
逻辑有问题,这是两个概念,你这个修正已经经过音频电流转换成电磁,电磁又转换成动能,动能又转换成声音,米已成粥了,这时你才去照照纸盘修正,迟不迟了点? 音频信号是无规则变量没有运行线性.如果一个音振多了能用机器修正一下吗.?
算你狠采到未来反馈的闭环控制信号,但是喇叭发出的音频跟它所有的相联的物件都有关,你准备如何对硬件作适应信号进行实时修正( 响应频率?分频点?分频器,振盘?线圈?还有音箱吸音棉?音箱摆位.)

OP37 · 发表于 2012-4-17 23:18

你说的是反馈控制吧?我读得书小,但知功放都有这个. 这个修正为了稳定运行.(像汽车的ABS).
逻辑有 ...
顺德LGQ 发表于 2012-4-17 10:32

什么磁能、动能，什么米已经煮成了粥，你这都哪跟哪，声波是靠振膜振动产生的，各种失真最终也是在振膜上反映出来，取样点放在振膜上就可以检测出这些失真，通过放大器负反馈就可以修正，这跟三极管的非线性失真、过零失真是一样的道理，都可以通过负反馈来修正，我的书读的也少，电子学完全是自学的，我只是从理论上分析认为这个方案可行。

OP37 · 发表于 2012-4-18 00:07

这个方案不光可以降低频率失真，还能降低幅频失真。

顺德LGQ · 发表于 2012-4-18 17:31

你这里有两个错误和两个误区!

OP37 · 发表于 2012-4-18 17:55

你这里有两个错误和两个误区!
顺德LGQ 发表于 2012-4-18 17:31

请明示

king102710 · 发表于 2012-4-18 21:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

顺德LGQ · 发表于 2012-4-19 23:14

什么磁能、动能，什么米已经煮成了粥，你这都哪跟哪，声波是靠振膜振动产生的，各种失真最终也是 ...
OP37 发表于 2012-4-17 23:18

好,继续讨论,你这里有两个错误和两个误区!
两个错误:1)"各种失真最终也是在振膜上反映出来，取样点放在振膜上就可以检测出这些失真，通过放大器负反馈就可以修正"-----这真的存在逻辑错误,而且前后矛盾!
2) "这跟三极管的非线性失真、过零失真是一样的道理，都可以通过负反馈来修正"-----电子学的反馈电路只是对三极管的工作状态工作点而然,没有东西能对输入三极管的信号能进行反馈修正.
两个误区

1) 反馈电路不能修正输入信号,而是修正运行状态
2)你这个放在振膜上取样的是新的信号的东西,不再是原有的信号,难理解的可以量化理解: 放在振膜上取样是复制了原有信号的山寨版,与原信号没比较意义更别说用它来修正.
按照你这样说在运放输出端取一信号送回输入端作比较就做成一个没有失真的运放了.

OP37 · 发表于 2012-4-20 15:30

好,继续讨论,你这里有两个错误和两个误区!
两个错误:1)"各种失真最终也是在振膜上反映出来， ...
顺德LGQ 发表于 2012-4-19 23:14

您指出的两个错误、误区以及理论依据我表示很难理解。不知道该怎么和您讨论下去了，建议您复习一下《电路》里的负反馈章节和扬声器工作原理。

顺德LGQ · 发表于 2012-4-21 14:57

您指出的两个错误、误区以及理论依据我表示很难理解。不知道该怎么和您讨论下去了，建议您复习一 ...
OP37 发表于 2012-4-20 15:30

是的,我会复习的,但想告诉你你这个方案还有一个由喇叭而产生的致命错误!

intechip · 发表于 2014-3-9 09:24

1) 反馈电路不能修正输入信号,而是修正运行状态，
严重同意，这是电路反馈的原理，
加反馈单元，可以修正频响，驻波这种稳态的参数，现在就有dsp+麦克风采样，修正频响曲线，消除驻波，而且没有相位失真的专业系统，

tans · 发表于 2018-1-12 14:28

本帖最后由 tans 于 2018-1-12 14:30 编辑

前面的朋友都总结了，一是这个不容易做全面；二是可能成本高，大材小用；三是扬声器技术进步了，通过直接的办法减小、避免失真也达到了不错的效果。

再者，雅马哈提出的负阻反馈是比较成功商业化的例子，可以参考。

再者，我们DIY使用的喇叭素质差一点的话可能效果明显一点

还有一点，就是类似的技术一般离喇叭近才好，不然得不偿失。都成了有源箱，所以不方便“玩”。

[音频测量] 奇思妙想----超低失真扬声器系统