[基础知识] [交流] 说说大功率管的"特征曲线"

[复制链接] 查看: 70327|回复: 97

210

主题

0

好友

4442

积分

罗宾汉 当前离线

Amp秀才

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4899
帖子
4069
精华
10
经验
4442 点
金钱
2272 ¥
注册时间
2005-7-12

元老级 优秀设计

发表于 2006-9-7 00:24 | 显示全部楼层
<p>看到不少坛友对三极管还是比较陌生,看三极管的参数只限于看N型或P型、最大功率多少、耐压多少,估计有好些个坛友都是听说某某管好,于是乎见了个电路就想用这些“好”管子!</p><p>我认为这是不对的,且看一下我的原因:</p><p>----从“特征曲线”看大功率管的选取</p><p>在此以三个比较典型的管子作为对比:MJL21194、2SC5200、MJW3281</p><p><font color="#0000ff">1,f<sub>T</sub></font></p><p><font color="#0000ff">2,功率问题</font></p><p><font color="#0000ff">3,线性相关</font></p><p><font color="#0000ff">4,V<sub>BE</sub>与I<sub>C</sub></font></p><p><font color="#0000ff">5,输出特性曲线</font></p><br/><br/><br/><br/><br/>

[交流] 从"特征曲线"看大功率管的选取

[交流] 从"特征曲线"看大功率管的选取
头像被屏蔽

16

主题

0

好友

525

积分

禁止发言 当前离线

UID
218
帖子
318
精华
0
经验
525 点
金钱
204 ¥
注册时间
2004-3-29
发表于 2006-9-7 23:40 | 显示全部楼层
<p>比较透彻,轻轻授精……</p><p>好的方面就不说了,有几点不足:</p><p>1,第三楼,讲了热击穿曲线,但是没有提到二次击穿曲线;要知道后者才是大功率BJT失效的最主要原因;</p><p>2,还是第三楼,关于耗散功率,没有用本质的TJ/TC/热阻分析;另外,顺便提醒一下,ONSEMI POWER BJT的耗散功率曲线一般都是在TJ为150或者200度的测量结果,而不是泛泛的室温25度;</p><p>3,另外,POWER BJT的输入、输出电容/VCE 特性曲线没有提出,即VCE电压越高,则晶体管级间寄生电容则越小;从这个角度说,有利于晶体管放大器性能的提高。</p><p></p>

97

主题

1

好友

3883

积分

罗宾汉 当前离线

电路发烧友

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
727
帖子
4288
精华
1
经验
3883 点
金钱
1861 ¥
注册时间
2004-6-4
发表于 2006-9-7 21:13 | 显示全部楼层
<p>&nbsp;</p><p><font color="#000000" size="4">在 楼主ARY 和 </font><font face="Verdana" color="#61b713"><font color="#000000" size="4">locky_z&nbsp; 身上,学到好多知识,比起书本上的更清晰易懂。</font><font color="#000000">
                        </font></font></p><p><font face="Verdana" color="#61b713"><font color="#000000"><strong></strong></font></font>&nbsp;</p><p><font face="Verdana" color="#61b713"><font color="#000000"><strong>&nbsp; 谢 谢!!</strong></font></font></p><p><strong><font face="Verdana"></font></strong>&nbsp;</p>[em17][em17]

31

主题

0

好友

946

积分

职业侠客 当前离线

沸腾的心

Rank: 5Rank: 5

UID
4137
帖子
1001
精华
1
经验
946 点
金钱
447 ¥
注册时间
2005-5-7
发表于 2006-9-7 20:33 | 显示全部楼层
<p>学习...</p><p>感谢楼主</p>[em02]

29

主题

0

好友

347

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
5373
帖子
171
精华
0
经验
347 点
金钱
12 ¥
注册时间
2005-8-28
发表于 2006-9-7 18:18 | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]ary[/I]在2006-9-7 12:52:00的发言:[/B][BR]<p>基准?你是说VDS吧?</p><p>Vgs和Id测出来是多少就是多少啊?</p>
我是指11楼所述之基准Vgs和Id,然后测量其他的Vgs和Id,从而计算跨导描绘曲线。

17

主题

0

好友

596

积分

职业侠客 当前离线

发烧小孩

Rank: 5Rank: 5

UID
8927
帖子
401
精华
0
经验
596 点
金钱
116 ¥
注册时间
2006-4-26
发表于 2006-9-7 17:26 | 显示全部楼层
说得还不错。

6

主题

0

好友

387

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
3792
帖子
280
精华
0
经验
387 点
金钱
3 ¥
注册时间
2005-4-4
发表于 2006-9-7 17:07 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>locky_z</i>在2006-9-7 16:18:00的发言:</b><br/><p>继续探讨一下输出特性曲线问题</p><p>三极电子管输出特性曲线类似2sa1943/5200的输出特性曲线的0-5V这一段(这一段Vce和Ic近似成比例,可以看成接近一个线性电阻)。</p><p>五极电子管输出特性曲线类似晶体管的恒流特性这一段,</p><p>从输出特性曲线可以得到三极电子管内阻低的结论。因此输出都用三极电子管。</p><p>如果能够使晶体管包括场效应管工作在这一段,不就可以比美三极电子管吗?</p><p>晶体管输出特性中,究竟工作在恒流特性这一段好还是前面线性电阻这一段音质好?</p></div><p></p>从一般来说放大器越高压越好声的规律来推导应该是工作在恒流特性这一段好声

6

主题

0

好友

387

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
3792
帖子
280
精华
0
经验
387 点
金钱
3 ¥
注册时间
2005-4-4
发表于 2006-9-7 16:57 | 显示全部楼层
<p><font size="2">楼主看图并不仔细,小心误导朋友</font></p>

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2006-9-7 16:24 | 显示全部楼层
<p>其实特性曲线的问题前人研究已经很明确了</p><p>对电子管熟悉的一般比较了解的朋友对晶体管也不会陌生。当然现在很多人已经不了解这些了,上次我在某个论坛碰到的版主都闹出不知道这个常识的笑话。</p><p>也许从内阻角度出发,3281的输出特性谈不上差</p><p>在共发射极组态,晶体管内阻较大,一般工作于恒流源特性这段</p><p>如果是共射极组态输出,阻尼特性就较差了</p><p>而电子管内阻较低,这是电子管电路通常能采用开环放大的原因之一</p><p>另外值得留意的是,晶体管不能光看输出特性,他的输入非线性是具有补偿输出非线性作用的</p><p>当然,如果能采用具有电子三极管特性的晶体管,无疑更完美</p><p></p><br/>

135

主题

6

好友

3837

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
176
帖子
3370
精华
12
经验
3837 点
金钱
2477 ¥
注册时间
2004-3-26

社区贡献 优秀设计

发表于 2006-9-7 16:18 | 显示全部楼层
<p>继续探讨一下输出特性曲线问题</p><p>三极电子管输出特性曲线类似2sa1943/5200的输出特性曲线的0-5V这一段(这一段Vce和Ic近似成比例,可以看成接近一个线性电阻)。</p><p>五极电子管输出特性曲线类似晶体管的恒流特性这一段,</p><p>从输出特性曲线可以得到三极电子管内阻低的结论。因此输出都用三极电子管。</p><p>如果能够使晶体管包括场效应管工作在这一段,不就可以比美三极电子管吗?</p><p>晶体管输出特性中,究竟工作在恒流特性这一段好还是前面线性电阻这一段音质好?</p>

59

主题

1

好友

1069

积分

侠之大者 当前离线

北风之神

Rank: 6Rank: 6

UID
488
帖子
499
精华
2
经验
1069 点
金钱
214 ¥
注册时间
2004-4-28
发表于 2006-9-7 16:09 | 显示全部楼层
<p>类似的文章太少了</p><p>ary兄请再接再厉,帮助我们扫盲吧</p>

38

主题

0

好友

1650

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
5293
帖子
2195
精华
0
经验
1650 点
金钱
1001 ¥
注册时间
2005-8-21
发表于 2006-9-7 13:58 | 显示全部楼层
不顶一下呢就太对不起楼主了,正为功率管的选择犯愁了,现在可有方向了。谢谢啊。[em10][em10]

6

主题

0

好友

387

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
3792
帖子
280
精华
0
经验
387 点
金钱
3 ¥
注册时间
2005-4-4
发表于 2006-9-7 13:42 | 显示全部楼层

下面是ON最好的音响用功率管

不过是2SA1302/C3281的改进版<br/><br/>

ON最好的音响用功率管

ON最好的音响用功率管
<br/><br/>

56

主题

1

好友

1605

积分
     

侠之大者 当前离线

超级超级井底蛙

Rank: 6Rank: 6

UID
5497
帖子
1051
精华
0
经验
1605 点
金钱
82 ¥
注册时间
2005-9-8
发表于 2006-9-7 13:08 | 显示全部楼层
<p>好好学习,</p><p>多谢老师</p>

32

主题

0

好友

3557

积分

贵宾 当前离线

来自上海的

Rank: 3Rank: 3

UID
8411
帖子
3221
精华
3
经验
3557 点
金钱
1884 ¥
注册时间
2006-4-5

社区贡献

发表于 2006-9-7 13:03 | 显示全部楼层
谢谢ARY老师,学习了好多知识。

210

主题

0

好友

4442

积分

罗宾汉 当前离线

Amp秀才

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4899
帖子
4069
精华
10
经验
4442 点
金钱
2272 ¥
注册时间
2005-7-12

元老级 优秀设计

 楼主| 发表于 2006-9-7 12:52 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>xingwb</i>在2006-9-7 12:32:00的发言:</b><br/>&nbsp;绘制datasheet时候,基准的Vgs,Id是否有个统一标准呢?</div><p>基准?你是说VDS吧?</p><p>Vgs和Id测出来是多少就是多少啊?</p>

29

主题

0

好友

347

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
5373
帖子
171
精华
0
经验
347 点
金钱
12 ¥
注册时间
2005-8-28
发表于 2006-9-7 12:32 | 显示全部楼层
&nbsp;绘制datasheet时候,基准的Vgs,Id是否有个统一标准呢?

32

主题

0

好友

3557

积分

贵宾 当前离线

来自上海的

Rank: 3Rank: 3

UID
8411
帖子
3221
精华
3
经验
3557 点
金钱
1884 ¥
注册时间
2006-4-5

社区贡献

发表于 2006-9-7 11:58 | 显示全部楼层
MJW3281国内难找啊

210

主题

0

好友

4442

积分

罗宾汉 当前离线

Amp秀才

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4899
帖子
4069
精华
10
经验
4442 点
金钱
2272 ¥
注册时间
2005-7-12

元老级 优秀设计

 楼主| 发表于 2006-9-7 10:41 | 显示全部楼层
<div class="quote"><b>以下是引用<i>天涯羽飞</i>在2006-9-7 9:38:00的发言:</b><br/><p>那么:</p><p>总体来说应该是 MJW3281 好于 MJL21194 好于 2SC5200 ?</p><p>就算多管并联,考虑到对管,也是 MJW3281 好于 MJL21194 ?</p><p></p><p></p></div><p>我这里只是纯管子曲线引起的讨论,好不好还要看电路的设计的呵呵。对吧。</p><p>不加修饰的话,林兄说的是对的。</p><p>但如果在大功率管前加一级推动管的话,严格配对的要求就主要跑到推动管上去了,这时的21194/3对也就不一定输于MJW3281对了。</p><p>还有,加上一个小射极补偿电阻(KOA)2SC5200的稳定性也得以“隐藏”了。</p><p>还有其它类似的修饰电路,呵呵</p>

210

主题

0

好友

4442

积分

罗宾汉 当前离线

Amp秀才

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4899
帖子
4069
精华
10
经验
4442 点
金钱
2272 ¥
注册时间
2005-7-12

元老级 优秀设计

 楼主| 发表于 2006-9-7 10:36 | 显示全部楼层
<p>呵呵,后面的连曲线都没有,估计就是因为不一致性太差的原因。</p><p>呵呵。当然,我这个推理是不严密</p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部