这两个前级哪个更值得做一下

arr · 发表于 2013-8-1 00:20

Gautau 发表于 2013-8-1 00:04
有影响，但不算嚴重。

反正這兩圖本人也不会再作討論。

明白,谢谢版主解答.

山巅一寺一壶酒 · 发表于 2013-8-1 22:13

这“最高级”可能指的是输出电阻是最高级别的？

wxfjjyy · 发表于 2013-8-1 22:41

我本来想做马兰士7的，但不喜欢用双三极管。因为电子管时代就没有考虑过左右声道的分离度。看那小小的双三极管屏极那么近，还好后来中间加了块接地的屏蔽板。所以要做前级用双三极管一定中间要有屏蔽版的

lirongxiang · 发表于 2013-8-2 00:22

wxfjjyy 发表于 2013-8-1 22:41
我本来想做马兰士7的，但不喜欢用双三极管。因为电子管时代就没有考虑过左右声道的分离度。看那小小的双 ...

国产6n1，6n2，第9脚就接中间分隔板了，满足你愿望

mzzfg · 发表于 2014-4-18 23:38

那个“最高级胆前级”貌似输出被两只0.22的电容分压了吧？难道是为了阻抗转换？

cngxqxc · 发表于 2014-4-19 16:41

找些经典的线路吧，多人做过可以参考下。

cngxqxc · 发表于 2014-4-19 16:42

第一次做机最好先从单管做起较为稳妥.

zhongguored · 发表于 2014-4-19 19:38

实际做出来的效果一对比就知道了

海胆 · 发表于 2014-4-27 22:15

这2个图比较，还是做第一个吧！

第二图 2级放大，工作点参数基本相同。

海胆 · 发表于 2014-4-27 22:17

本帖最后由海胆于 2014-4-27 22:18 编辑

以前总觉得没有放大的阴极输出没用。

做了对比一下，其实还是有必要的。

现在的声卡或者cd 的输出电压可以达到1V以上，前级用一级20倍的放大足够了。

路盲 · 发表于 2014-5-12 19:16

还是找一个成熟的电路做吧。

ms002399 · 发表于 2014-12-31 13:15

图2输出下地电容是否太大了？

vendetta · 发表于 2014-12-31 17:04

图1和Theta前极有点像但多了一堆电阻,最大问题是反向.
VR Theta是25K.

bhdc · 发表于 2014-12-31 20:27

我是小菜，第2张图有问题，6SN7的7/8脚不是灯丝吗？

13392523861 · 发表于 2015-1-4 12:34

Gautau 发表于 2013-8-1 00:04
有影响，但不算嚴重。

反正這兩圖本人也不会再作討論。

顶了！

小峰777 · 发表于 2015-1-4 18:17

344ms 发表于 2013-7-31 11:32
找一成熟电路制作吧

第二个值得做，第一个声音偏硬朗胆味少

天马飞云 · 发表于 2015-1-4 21:13

Gautau 发表于 2013-7-31 23:14
破壞性不及輸出端的電阻。

曾在某港版杂志上看到过这个最高级前级的原型图，记忆中输出端的电阻应为1M而且没有并联0.22u电容，不知这个手抄版本为何变成这般模样了

904905005 · 发表于 2015-1-4 21:26

天马飞云发表于 2015-1-4 21:13
曾在某港版杂志上看到过这个最高级前级的原型图，记忆中输出端的电阻应为1M而且没有并联0.22u电容，不知这 ...

估计是那位大师不喜欢听中高音加下去的吧。

Gautau · 发表于 2015-1-5 05:56

天马飞云发表于 2015-1-4 21:13
曾在某港版杂志上看到过这个最高级前级的原型图，记忆中输出端的电阻应为1M而且没有并联0.22u电容，不知这 ...

图二简直不知所谓！

旧音响 · 发表于 2015-1-6 11:45

见识一下了．

[胆机制作] 这两个前级哪个更值得做一下