全波整流管的帖子在各个论坛的确泛滥，需要澄清了

刀尖踢踏舞

回复 101# bg1trk

没事的，还有热闹看，原来他还有个吹鼓手的，后来不见了。

且坐定了，慢慢瞧。

清茶若水

呵呵，还在讨论呀。6z4要热闹到啥时候哈。

lck88lck

6Z4可以按两个单独的二极管看待的，并联使用理应可以降低屏耗，这不用异议的。但电子管不能与晶体二极管看待，电子管更象电池极板了，两节300mAH电池轮流间隙放电电流75mA,平均电流单节实为37.5mA，两节并联使用放电电流150mA(平均电流),不难看出阴极寿命的问题的。至于多大电流才算过载，厂家有推荐了没有必要太计较，电子管有很强的过载能力。

柳暗花明

回复  柳暗花明

一叶障目， 不见泰山矣。 多对比其他的书上怎么写的。

在这种证据面前，你还不认输。

还想重复几年的有覆辙吗？

你这个是一本科谱类读物， 根本算不上权威的手册。因为不够严谨。

还当成“葵花宝典”了


在这种证据面前，你还不认输 ...
刀尖踢踏舞 发表于 2013-3-16 19:24

《人民邮电出版》的还不权威吗？这不是我的资料，是你们反方人士昔日重来发的图，我借来给你看，原来我也有，但借出去，收不回来了，因我不记得谁借去了。

柳暗花明

这个争论，源于所谓电子管缓冲。

电子管缓冲到底缓冲什么了？
软启动？增加电源内阻？还是作为装饰？或者干脆就是满足心理作用的摆设？
好好桥式整流得到的高压，为什么非要经过一个电子管，然后所谓缓冲？
如果为了软启动，用双极晶体管或者MOS器件做个电路很容易，效果又好，指标又高。

换换管子、换换电容、电阻，然后就洋洋洒洒大谈感想。
最后再烧到换各种线、各种保险丝……
捡点外国的洋垃圾，就摆出来显示自己入行之早，品味之高。
搞些“创新理论”，什么半波整流声音更好、什么有交流声有胆味。
最后，来颠覆传统，大搞6Z4的新突破，重新定义整流计算。


FD422 发表于 2013-3-16 18:30

"换换管子、换换电容、电阻，然后就洋洋洒洒大谈感想。
最后再烧到换各种线、各种保险丝……
捡点外国的洋垃圾，就摆出来显示自己入行之早，品味之高。
搞些“创新理论”，什么半波整流声音更好、什么有交流声有胆味。”
请问：我在什么地方发表过这些言论？你找出根据来！你这么张冠李戴，意欲何为？
电子管缓冲到底缓冲什么了？
软启动？增加电源内阻？还是作为装饰？或者干脆就是满足心理作用的摆设？
好好桥式整流得到的高压，为什么非要经过一个电子管，然后所谓缓冲？
如果为了软启动，用双极晶体管或者MOS器件做个电路很容易，效果又好，指标又高。

电子管缓冲是只用一个元件的延时软启动电路，没有比这个更简单的电路了，6Z4就是这个延时元件，这种玩法在爱好者中有一定希求，很多爱好者不愿意太复杂的电路。用其他方法也可以做到，但是要多个元件，要PCB板（这个要难退很多人，并不是每个爱好者都会自己做），还要安装调试，不一定每个人都能做好。人家高兴这样玩，你就见不得啦？
你的主张是6Z5P屏流只是70mA，不会大于70mA，理由是厂家就是按70mA设计的。但是你要全部解读厂家设计，你就爱断章取意，设计资料中有三个参量：
1、Io=70mA
2、设半导通角=40度
3、Iψmax=70/2X6.8=0.238安
这三个参量你只强调第一个，第2、3咋就看不见？你要澄清你的主张，就要把2、3项抹掉，抹不掉2、3项你就永远无法澄清。
举个例：纸盆喇叭的频率有：FO、F400、F1000，你只看到F0，当一个喇叭的F0等于40Hz时，你就下定义：“这个喇叭只能放40Hz的声，不能播放其他频率，因为喇叭厂就是按40hZ设计的”

柳暗花明

回复 107# bg1trk

延时电路只能延时，不能软启动，而且是硬启动，启动时喇叭会“咚”。做个高压延时对你、我并不困难，解决哪个“咚”也不难。可是其他人呢，每个的情况不同，各有各的选择。实际上我现在根本不用电子管整流，我也不信电子管整流就一定好过晶体管，我早就是晶体管整流加晶体管线性稳压兼软启动，过流、短路自动保护了。

ARGO

http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=773837
老师们随便帮看看这个问题。

老爷车

回复  研究学习

网上妖孽太多，还是看手册比较靠谱。

常规来讲，5V灯丝的管大多是直热，
  
电压 ...
刀尖踢踏舞 发表于 2013-3-15 15:29

你说5AR4是直热管，输出148ma，无疑是你错了。但是“研究学习”说5AR4输出250ma，也不全对，5AR4输出250ma是指输入交流电压500V，电感输入滤波时的参数（电容输入滤波时200ma）。

老爷车

回复  研究学习

你买的是曙光的吧， 看看厂家的参数是148mA.

5Z4P和5AR4是旁热管。我搞错了。灯丝和 ...
刀尖踢踏舞 发表于 2013-3-15 16:42

看看这个

刀尖踢踏舞

回复 110# 老爷车

因为我不用电子管整流，148mA应该是杨惟中的文章，记住的就是这个数。

有一说是C输入200，L输入250. 后来听说曙光管参数并未达标。反正不得而知。

刀尖踢踏舞

回复 111# 老爷车

由于不用电子管整流，很少关注。

对于这种旁热式的5V管，阴极和灯丝相通。 但似乎不应该接在灯丝的中点。或者随便某个脚。

而是其固定的一脚才对。

可见和直热管代换是有条件的。也造成了不同吧。

老爷车

回复  老爷车

因为我不用电子管整流，148mA应该是杨惟中的文章，记住的就是这个数。

有一说是C输入2 ...
刀尖踢踏舞 发表于 2013-3-17 16:20

呵呵

老爷车

回复  老爷车

由于不用电子管整流，很少关注。

对于这种旁热式的5V管，阴极和灯丝相通。 但似乎不应 ...
刀尖踢踏舞 发表于 2013-3-17 16:28

5AR4的2个灯丝为并联，阴极接8脚。一般常见大八脚整流管，都是2--8脚接灯丝，直热管2个灯丝为串联。应用时，无论直热旁热，一般都使用8脚输出，也许是惯例吧。