[经验心得] 奇文共赏,看‘玄吹’大师吹水

[复制链接] 查看: 22864|回复: 127

0

主题

0

好友

17

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
179274
帖子
16
精华
0
经验
17 点
金钱
17 ¥
注册时间
2010-3-7
发表于 2010-9-4 23:23 | 显示全部楼层
122# 清茶若水


楼主你好,我这两天在医院陪病人,稍缓我可以按你的要求去试试,电位器多的原因是想换用多种不同的胆管听听究竟在不同的状态下有什么不同,在实验这个电路之前我先试验的是阎锡山老师的线路,五级管推fd422标准加阴极反馈,前级管子试用过南京的6B8C、曙光的6B8P加拿大西屋的6B8G(因管子左右声道误差大而换掉)及美国RCA的6K7G,还有苏联的6*8、6*4C等均在开环条件下试听调整,效果最喜欢的是6B8,可惜管子不行。当然J版的纯二我还没有试过,我有空也搭接实验一下。

0

主题

0

好友

17

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
179274
帖子
16
精华
0
经验
17 点
金钱
17 ¥
注册时间
2010-3-7
发表于 2010-9-5 00:43 | 显示全部楼层
电路设计目标是低失真、高可靠同时满足基本技术指标。一切元件的安排都得服从这个设计理念。纵观很多经典电路,它们的巧妙设计并不在于注重校声调音(这无疑是对设计师莫大的侮辱),更多的是出于工程上的考虑。所 ...
清茶若水 发表于 2010-9-4 17:16

从您的观点我猜想您一定是一位资深的电子工程师,从原则上来讲如果您的设计的目标是工业用仪器仪表产品的话,是非常中肯和正确的,因为稳定是第一位的,然后才是高性能,再者就是易实现便于生产,当然成本也要能够合理控制;但是对于消费类产品,它是有特殊性的,光有以上这些条件还不行,还要有一个非常重要的观念就是产品必须要取悦于消费者,能够牢牢的抓住消费者的眼球。大家所言的铭器,无一不是在音质音色上有高超的表现,人们才推崇它的,世界上最优秀的胆机,在指标方面连一个一般的集成功放块都比不过,胆机为什么没有被淘汰,反而还有那么多粉丝呢?当然优秀的电路设计也是不可或缺的,在胆机中就是要在一般普通正常元器件的水平下,创造尽可能低的失真条件下的高保真声音播放,当然这也是个系统工程,从音源软件到房间的声学特性及音箱摆位等等都是影响因素,都要满足一定的要求也是不是件容易办到的事。对于TRS老师的电路,能在普通的元器件水平下(牛不应该太差),通过适当的调整,就能够表现出良好的音效,我个人认为这个电路还是不错的。既适合新手试装,也适合烧友把玩摩机,乐趣还是多多的。对于音响的理解,我个人认为这是一个循序渐进和不断提高的过程,对于一个门外汉,你把全世界的铭器都搬到他家,他也不会珍惜的;但是对于老烧,能得到一个好的元器件都会喜形于色的,这是为什么?这就是境界的不同。我个人认为技术指标是基础,音质是关键,两者之间的关系是函数关系,而不是线性关系,所以相同的电路,用不同的元器件、由不同的人装配和调整,就会产出很多的不一致,有时候还差别很大,为什么呢?我认为我们在理论上讲的是线性的放大和理想元件的使用,而实际音响恰恰表现出因为使用元件的非理想性而产生的声音频谱的不同最终我们的耳朵在听音中发现音质的差异(排除线路存在错误)。

27

主题

0

好友

1052

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
18062
帖子
945
精华
0
经验
1052 点
金钱
941 ¥
注册时间
2007-1-26
 楼主| 发表于 2010-9-5 01:46 | 显示全部楼层
从您的观点我猜想您一定是一位资深的电子工程师,从原则上来讲如果您的设计的目标是工业用仪器仪表产品的话,是非常中肯和正确的,因为稳定是第一位的,然后才是高性能,再者就是易实现便于生产,当然成本也要能够 ...
wqsjdl 发表于 2010-9-5 00:43

呵,本人并非是个电子工程师,也不资深。只是对胆机有所偏爱吧。胆机作为商品也好,自已diy玩玩也好,总是很在意它的性能的。一个好的电路为什么能成为经典,自有它的优越之处而经久不衰终成铭器。它们成功的关键,在于能够成功地避开非线性而找到并运用线性好的部分,并结合相关技术手段,趋害为利,设计出相对完美的线路。如果是为了音效,当然可以运用不同的方法来实现其目标。臂如g2输入的电路。它的线性和失真是令人怀疑的,尽管它或许有些与众不同讨欢肉耳的声音。你可以把g1输入信号的三极接法或标准接法与g2作输入信号作个比较,看哪个更优越。我坚信,线性优劣是能说明问题的。不当处请兄台指正。

0

主题

0

好友

17

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
179274
帖子
16
精华
0
经验
17 点
金钱
17 ¥
注册时间
2010-3-7
发表于 2010-9-5 10:12 | 显示全部楼层
呵,本人并非是个电子工程师,也不资深。只是对胆机有所偏爱吧。胆机作为商品也好,自已diy玩玩也好,总是很在意它的性能的。一个好的电路为什么能成为经典,自有它的优越之处而经久不衰终成铭器。它们成功的关键, ...
清茶若水 发表于 2010-9-5 01:46

条条大路通罗马,音频20-20k只是全频信号中的很小一部分,小的时候,能听到比较好的收音机就很不错了,现在不同了,为了追求音效的极致,八仙过海各显神通,这些都是在电子技术的预料之外的,胆管的不同接法会带来不同的结果,这已经是不争的事实,但是为什么他们能共存而不是相互排挤呢?就是使用它的人要求不同。乐器有多种多样,长、扁、方、圆、吹、拉、弹、敲,你说哪个好呢?是极致呢?实际上他们都是有突出的特长但又不能全面完善,所以才会用乐团的形式来相互组合弥补不足,发挥特长,才能使演奏的音乐更具有鲜活的灵魂,才能长久不衰。

27

主题

0

好友

1052

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
18062
帖子
945
精华
0
经验
1052 点
金钱
941 ¥
注册时间
2007-1-26
 楼主| 发表于 2010-9-5 12:42 | 显示全部楼层
胆管的不同接法会带来不同的结果,它们之间共容共存这本无可争异;为追求音效的极致,八仙过海各显神通,也是胆机diy的乐趣。但它们都离不开电子技术这个范畴。线路设计主线是什么?音效可否作为衡量真实还原声音的唯一标准?极致音效怎么来评判?是不是靠一种或几种接法就能诠释?这些需全面来看。807g2接法凭什么媲美300b音效,它的原理是什么?优胜在何处?单论音效,它是指20-20k全音频段还是局部的某一频段?还是二、三次谐波失真优于后者?原文表述不够清晰。当然做做实验也无害处,喜欢听这种音色另当别论。

9

主题

0

好友

704

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
131006
帖子
1088
精华
0
经验
704 点
金钱
714 ¥
注册时间
2009-9-10
发表于 2010-11-30 22:31 | 显示全部楼层
实践是检验真理的唯一标准,要不然我们装机也不消调试。装完了就完了

0

主题

1

好友

23

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
38909
帖子
87
精华
0
经验
23 点
金钱
23 ¥
注册时间
2008-3-30
发表于 2010-11-30 23:50 | 显示全部楼层
理论基础不行。但搭过此电路,相当不错。

3

主题

0

好友

381

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
162421
帖子
613
精华
0
经验
381 点
金钱
376 ¥
注册时间
2010-1-7
发表于 2010-12-1 21:12 | 显示全部楼层
花很久看完,得出结论,楼上的大侠可以开蛋鸡厂啦,Diy很多可没这么高的水平,和设备。我就16元的洛铁和28元的数字表,做机是解手淫,听声纯粹意淫。没打算提高理论知识。玩物丧志
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-12-19 22:30 , Processed in 0.142033 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部