谁有摩雷分频器图，共享一下，交流一下

fh419 · 发表于 2006-11-26 20:55

今天又试了几款分频器，都跟单拿52对比试听。这种方法测试分频器很是立竿见影。目前基本上把论坛上流行的几款主要分频器试完了，简单说说吧。目前主要有三种分频器及其变型：1、东迅分频器：典型的12DB/OCT结构，看样子是-3dB交叉点设计。实际听感中频衔接很不好，高频偏亮，中频混浊。如2楼帖图的1，2，4。其中1，2算是东迅分频器的变形，没有解决东迅分频器中频混浊问题，高频反而更亮，声音极不耐听。2、SQ的分频器：也就是胆鬼卖的分频器。这个分频器主要问题是中频严重凹陷，高频亮得一塌糊涂，听人声完全往后陷，是一种完全失真的声音。尝试调换高频单元相位，问题都一样，是一款很失败的分频器。2楼帖图6就是。3、原厂分频器：2楼的5、7都是原厂分频器。这两款分频器听感相对上面提到那几款就好得多了，以单拿作听感对比，基本上属于比较正常的声音了。但这两款分频器听感有区别，同单拿也有区别，具体表现在：  a)、7分频器听感很好，中频明显的混浊和凹陷都不复存在，音色相当迷人，摩雷的浑厚的中频和清亮的高频都得以很好体现。但用单拿相比，中高频密度感明显不足。中高频衔接依然略显不足（但如不是那单拿相对比听，音色相当好）。可以说，虽然局部相比单拿还有差距，但是一种很耐听的声音；因为重高频密度感不够，分析力也有不足，但因此在前端（CD碟、CD机和功放等）不是太好的情况下，单拿很容易暴露器材的缺点而不好听，这个分频器下的摩雷喇叭因分析力不够反而比单拿更好听。这是这个分频器令人惊喜的地方。  b)、5分频器中频密度有所提高。中高频的衔接也似乎更好些。但中高频音色不如7分频器那么迷人耐听。高频有些黯淡，明显不如单拿的鲜亮。试着更改了高频衰减电阻（其它网站有些更改了衰减电阻后的图纸），高频黯淡的感觉改善了，但中高频不通透，总之在衔接上还不是那么理想，而且分频点很低似乎暴露了DT29高频下限音色毛糙的缺点。这一款分频器在均衡上似乎更好，但听感不够好，不如单拿和前面一个分频器好听。通过大量试验，我仍然认为，MW166是极好的中低音单元。DT29也相当不错，但同单拿52的高音喇叭相比，差距还是很明显的。假如能把DT29换成DT33，再完全按照原厂推荐的分频器（原厂推荐的组合本来就是MW166+MDT33而不是MDT29。现在的原厂分频器其实是更改过衰减电阻后把DT33换成DT29，因为DT29本来在特性上与DT33有差别，仅仅更改衰减电阻造成中频衔接不够理想是很自然的），那么同单拿52中高频音色的差距将会大大缩小，甚至可能达到比肩的水平。 （声明：本人所写仅仅是个人一些心得，并无针对胆鬼的意思，希望胆鬼和你的其他兄弟不要介意。今天在魔雷群里有人出言不逊，但我还是要把我的真实看法公布出来跟大家共享。）

菜鸟hifi · 发表于 2006-11-29 14:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

windtf · 发表于 2006-11-29 12:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

桦榕 · 发表于 2006-11-29 08:56

<div class="quote">以下是引用fh419在2006-11-26 20:55:00的发言： </div>今天又试了几款分频器，都跟单拿52对比试听。这种方法测试分频器很是立竿见影。目前基本上把论坛上流行的几款主要分频器试完了，简单说说吧。目前主要有三种分频器及其变型：1、东迅分频器：典型的12DB/OCT结构，看样子是-3dB交叉点设计。实际听感中频衔接很不好，高频偏亮，中频混浊。如2楼帖图的1，2，4。其中1，2算是东迅分频器的变形，没有解决东迅分频器中频混浊问题，高频反而更亮，声音极不耐听。2、SQ的分频器：也就是胆鬼卖的分频器。这个分频器主要问题是中频严重凹陷，高频亮得一塌糊涂，听人声完全往后陷，是一种完全失真的声音。尝试调换高频单元相位，问题都一样，是一款很失败的分频器。2楼帖图6就是。3、原厂分频器：2楼的5、7都是原厂分频器。这两款分频器听感相对上面提到那几款就好得多了，以单拿作听感对比，基本上属于比较正常的声音了。但这两款分频器听感有区别，同单拿也有区别，具体表现在：  a)、7分频器听感很好，中频明显的混浊和凹陷都不复存在，音色相当迷人，摩雷的浑厚的中频和清亮的高频都得以很好体现。但用单拿相比，中高频密度感明显不足。中高频衔接依然略显不足（但如不是那单拿相对比听，音色相当好）。可以说，虽然局部相比单拿还有差距，但是一种很耐听的声音；因为重高频密度感不够，分析力也有不足，但因此在前端（CD碟、CD机和功放等）不是太好的情况下，单拿很容易暴露器材的缺点而不好听，这个分频器下的摩雷喇叭因分析力不够反而比单拿更好听。这是这个分频器令人惊喜的地方。  b)、5分频器中频密度有所提高。中高频的衔接也似乎更好些。但中高频音色不如7分频器那么迷人耐听。高频有些黯淡，明显不如单拿的鲜亮。试着更改了高频衰减电阻（其它网站有些更改了衰减电阻后的图纸），高频黯淡的感觉改善了，但中高频不通透，总之在衔接上还不是那么理想，而且分频点很低似乎暴露了DT29高频下限音色毛糙的缺点。这一款分频器在均衡上似乎更好，但听感不够好，不如单拿和前面一个分频器好听。通过大量试验，我仍然认为，MW166是极好的中低音单元。DT29也相当不错，但同单拿52的高音喇叭相比，差距还是很明显的。假如能把DT29换成DT33，再完全按照原厂推荐的分频器（原厂推荐的组合本来就是MW166+MDT33而不是MDT29。现在的原厂分频器其实是更改过衰减电阻后把DT33换成DT29，因为DT29本来在特性上与DT33有差别，仅仅更改衰减电阻造成中频衔接不够理想是很自然的），那么同单拿52中高频音色的差距将会大大缩小，甚至可能达到比肩的水平。 <div class="quote"> （声明：本人所写仅仅是个人一些心得，并无针对胆鬼的意思，希望胆鬼和你的其他兄弟不要介意。今天在魔雷群里有人出言不逊，但我还是要把我的真实看法公布出来跟大家共享。） </div><div class="quote">兄弟你真是一番辛苦，尝试了这许多款分频器啊!我也有两对儿MDT29、MW166，仿丹拿听众52音箱，用的是胆鬼的分频器，总体听起来还是不错的，只是低频实在是含混模糊。在这里看到你的贴子，看到了你对一款分频器大加推崇，于是订了相关的器件，前一段时间装好之后，几番调整之后还是大失所望啊!没有听出来你所说的种种好处，远不如胆鬼的分频器啊!请注意，我刚才已经说过了，我对胆鬼的分频器并不满意，对你所提到的那款分频器，非常不满意!我真的是不知道你是怎样来评判的。所用的分频器电路图如下。 </div>

谁有摩雷分频器图，共享一下，交流一下

chhart · 发表于 2006-11-30 09:34

<div class="quote">以下是引用桦榕在2006-11-29 8:56:00的发言： [upload]兄弟你真是一番辛苦，尝试了这许多款分频器啊!我也有两对儿MDT29、MW166，仿丹拿听众52音箱，用的是胆鬼的分频器，总体听起来还是不错的，只是低频实在是含混模糊。在这里看到你的贴子，看到了你对一款分频器大加推崇，于是订了相关的器件，前一段时间装好之后，几番调整之后还是大失所望啊!没有听出来你所说的种种好处，远不如胆鬼的分频器啊!请注意，我刚才已经说过了，我对胆鬼的分频器并不满意，对你所提到的那款分频器，非常不满意!我真的是不知道你是怎样来评判的。所用的分频器电路图如下。 [/upload] </div>兄弟的公房是哪个？

cdyx · 发表于 2006-11-30 09:13

我有使用同样单元的钟神美神一号的分频但当时答应过提供者不公开

sanzhiyan · 发表于 2006-11-30 00:50

建议使用此分频:

谁有摩雷分频器图，共享一下，交流一下

boluo · 发表于 2006-12-2 16:41

有人要分频器吗？可以定制。

susuijian2 · 发表于 2006-12-9 16:35

谁有摩雷分频器图，共享一下，交流一下

用这个试下啦

fh419 · 发表于 2006-12-8 23:26

<div class="quote">以下是引用桦榕在2006-11-29 8:56:00的发言：</div><div class="quote">兄弟你真是一番辛苦，尝试了这许多款分频器啊!我也有两对儿MDT29、MW166，仿丹拿听众52音箱，用的是胆鬼的分频器，总体听起来还是不错的，只是低频实在是含混模糊。在这里看到你的贴子，看到了你对一款分频器大加推崇，于是订了相关的器件，前一段时间装好之后，几番调整之后还是大失所望啊!没有听出来你所说的种种好处，远不如胆鬼的分频器啊!请注意，我刚才已经说过了，我对胆鬼的分频器并不满意，对你所提到的那款分频器，非常不满意!我真的是不知道你是怎样来评判的。所用的分频器电路图如下。 </div><div class="quote"><img src="attachments/dvbbs/2006-11/200611298531918260.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-11/200611298531918260.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /> </div>兄弟，我看到你在别的地方提出同样的问题。你说低频的问题，那其实可能跟分频器无关的。因为不了解你的具体情况，就音响低频不好原因大致叙述如下，供参考：1、最常见的原因是倒相箱的设计不良或者到相管没有调整好。你务必要：1、选择根据喇叭参数经过严格设计的箱体，2、装好箱体后务必要进行倒相管调整（用双峰法调整），3、要加入适量的吸音材料。做倒相箱这三点缺一不可，做好了声音很好，但其中任何一个环节错了整个箱子就失败了，出来的低频是很难听的！ （我选择了原厂的加载式箱体，这种箱体无需做太多调整，只需要加入足量吸音棉即可获得过得去的低频效果，如果你没足够的条件调试倒相箱，可以考虑换成原厂的加载箱体。）2、一般来说，分频器对于低频几乎没有什么作用，而对中频和高频有影响，除非你的低频分频器线圈阻值太大才会造成对低频的影响。若你买成品分频器，应该不会有这个问题。胆鬼分频器的问题不在低频，而在中频严重衔接不良。3、摩雷很吃功放，要是你用输出电流太小的功放来推，可能声音稍大就会出现低频发混、发乱的情况。类似LM3886功放可能不能充分发挥摩雷的优势，但也不至于差到不堪入耳的地步。最后补充一句，在我发布我这个贴后，很多以前买了胆鬼分频器的朋友都去买元件改分频器，结果反应良好，不少朋友发信来致谢呢。我发布这个非为牟利，只是想探讨，怎么才能取得比原厂分频器更好的效果。

ohy · 发表于 2006-12-10 17:34

<a href="http://www.hifidiy.net/bbs/UploadFile/2006-6/2006616842076634.jpg" target="_blank"><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.hifidiy.net/bbs/UploadFile/2006-6/2006616842076634.jpg" border="0" style="WIDTH: 500px;"/></a>与这款比较，谁的听感更好呢？我现在就用这种。感觉声音不错。

rabal · 发表于 2006-12-10 01:24

苏伦大S???????

chhart · 发表于 2006-12-23 14:45

<div class="quote">以下是引用fh419在2006-12-8 23:26:00的发言： </div><div class="quote"> </div><div class="quote">这个图就是我画的，呵呵！！！ </div>

谁有摩雷分频器图，共享一下，交流一下

我觉得这个比较好！！！！！

wh812942 · 发表于 2006-12-24 23:41

其实分频器是跟着音箱走的,什么样的音箱决定着分频器的调整.为什么在成品音箱上会表现很好,而自己DIY的就有差别!!问题就在这,但是每款音箱不可能得到所有用户的认可,还有听音环境的影响!我个人认为自己DIY还是能做好的,带是有一下的说明.:1.喇叭要进行衰老后,在进行调整分频!2.你自己要听什么样的音乐.3.房间的布局,大小!4.左右音箱不可能完全一直!但是可以用房间布局调整!以上是个人看法,还有就是