探讨一下电容阵的效果与制作方法

mhook · 发表于 2012-9-17 22:39

讲理论？能用数学模型来分析一台简单的功放就算你有料。多了这种蟹人在论坛，没味、无趣、屎兴兴。

DAWEIZLW · 发表于 2012-10-5 00:35

本帖最后由 DAWEIZLW 于 2012-10-5 00:38 编辑

1000uX96个

gkb986 · 发表于 2012-12-30 22:43

吼吼，上面这个壮观！

海豚@ · 发表于 2013-1-2 21:33

牛啊

1069672528 · 发表于 2013-1-2 21:49

支持DIY,顶楼主

wegawang · 发表于 2014-1-5 11:47

哦~~最近也在考虑电容组的问题，看啦很多帖子，越看多糊涂了！到底大电容好？还是电容组好？Diyer是不是可以电容组？厂机是不是因为成本和批量工艺关系不用电容组？？？费解！？求解？

youyoufuyi · 发表于 2017-10-19 10:06

wegawang 发表于 2014-1-5 11:47
哦~~最近也在考虑电容组的问题，看啦很多帖子，越看多糊涂了！到底大电容好？还是电容组好？Diyer是不是可 ...

没有什么好糊涂的！87楼J版主的答复可谓简洁明了、去伪存真。自己好好去领悟一下吧：

“回复 1# autobox
对于功率级滤波电解，合理容量、数量的电容并联对提高涟波电流、降低内阻、减少正切损耗是有效的，过多小电容并联没有意义！”

MagicsWoo · 发表于 2017-10-22 18:37

这还好，比用to-92阵代替MT200大管的逗逼念头要简单得多

丹尼fish · 发表于 2025-3-31 09:44

看来也没有绝对的好与坏

vendetta · 发表于 2025-5-2 16:14

wegawang 发表于 2014-1-5 11:47
哦~~最近也在考虑电容组的问题，看啦很多帖子，越看多糊涂了！到底大电容好？还是电容组好？Diyer是不是可 ...

基本上看看厂机,一些极高智商税攻放都没用电容阵!反而选各种可乐罐用.要知道这些功放机箱,多组电解都是可收高税的.可乐罐更是颜值爆表!几罐可乐成本也不比一串针筒贵.厂机也甚少用奇特高速整流桥.反而滴哀歪键盘侠爱用这些工业玩具?难道这些设计师都看不懂DATA吗?最爱换东换西招财猫马克也一直用便宜GI直到被股东赶跑为止.高端音响也极少见"音频专用"电解.ELNA本厂只制造工业用电解.音响砖用则交中国OEM,难道强国已臻宇宙水平?几十年前某杂志耶推出多小功率并联取代大管佳评如潮产品,赢得喇叭杀手美名.有个穷及懒惰朋友还DIY部只用一对拆机金封管阉割机征战未曾尝过败绩.对了他牛,电解,整流桥也都是服役超过廿年洋垃圾.PCB上阻容都与别人一样来自套件.

丹麦王子 · 发表于 2025-5-2 18:47

wegawang 发表于 2014-1-5 11:47
哦~~最近也在考虑电容组的问题，看啦很多帖子，越看多糊涂了！到底大电容好？还是电容组好？Diyer是不是可 ...

用电容组的功放也是有的，不太多而已，
个人diy有条件批量配对的情况比较少吧，
电容组看上去壮观，效果自己知道

探讨一下电容阵的效果与制作方法

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主