探讨一下电容阵的效果与制作方法

司空小星

我不认为并得越多越好，这个也是适可而止，而且和电容的种类、品牌、容量大小也有关系，并不是什么电容并联都有效果的，有的未必听得出来，我认为它更多的是一种调声的手段。相对来说，变压器和滤波电容的质量更关键。

星星点烟

回复 75# 杰仔 自己动手看看会不会破音就知道了。记住是100U以下并。你没电容我免费提供红宝石给你，我准备了10代，一袋是200个，是准备给以前并大电容没并过小电容的不死心者。不求什么，只求真相。大家给地址和自己出邮费我就免费送。100%正品红宝石同批号，如有怀疑可拿到红宝石做验货。

猫人6号

我觉的并起来用好些，就是体积变大了一些，并起来最起码纹波变小了。我就是这样用的。当然，跟电源电路的滤波方式有关系。

6sn7

探讨一下电容阵的效果,
先说我的感受,用了电容阵,感觉声音更加平衡的,低音有力,且动态不错,不知道大家有否 ...
autobox 发表于 2009-5-16 22:03

LZ的感受和我基本是相同的，但我用的更小一点2200uf-4700uf上下，只是装箱不好装，就不常用了。

对我而言用阵列最大好處是可以用更大的电容总量，以我自己做过的中小功率机为例，22000uf就是極限了，再大的话低音的收放速度就不理想了，但我试过用阵列，上47000uf时整体的收放还是很理想，低音的结實度和層次还提升不小，声音的解像度和平衡也好。

plss

首先，如果要并接的话，通常不会用太高品质的东西，这可以肯定的了。那么，参数、性能的一致性就是祸害，并的越多问题就越严重，这就是常说的木桶原理。简单是最好控制得到预想结果的...

lxzheng

回复  杰仔 自己动手看看会不会破音就知道了。记住是100U以下并。你没电容我免费提供红宝石给你，我准备了1 ...
星星点烟 发表于 2012-6-3 11:40

    贴子很热闹,我没时间试,但是从理沦上没有理由不行,我们单位设计的储能电容都是多只并联的，钽电容也并联

jsan203

回复 1# autobox
对于功率级滤波电解，合理容量、数量的电容并联对提高涟波电流、降低内阻、减少正切损耗是有效的，过多小电容并联没有意义！

星星点烟

回复 86# lxzheng


   大体理论是这样，但细想一下就明白：真正原因就是每个电容的冲放电时间绝对不可能完全一样。问题就是在这里。如用在工业上就可以，但音频上就是不一样了。工业上冲放电时间快慢一点没事，只要总容量够就行，但音频太敏感。不可同样对待。你要知道一个50V10000UF的电容可以买三个50V4700UF了。细想一下用多个并比单个省钱多了。不可国产好多是并的。变压器下面用水泥的国产货多是并N个电容。你看看世界级最高档的功放和坛内高手们是不是用单个的。人家并一个104小电容都感到声音乱了。。。。。。。再看看世界名机上会不会并104小电容？山寨机就是100%并。难道山寨机放水泥可以下成本？而名机就省。。。。。

雨明剑

电容阵是好的，少厂机用估计是成本大效果细，厂机用电容阵估计是因为可以用拆机件和视觉效果。

diyjob

高文的 MARK的都有用电容阵的.

电霸wzw

并联多个电容器好处之一降低了等效串联电阻、等效串联电感

星星点烟

这里的专家都会用计算器：都知道：1十1得2；在他们脑内是：二个人结婚一定是生二个小孩。特别是：二个人跑步绝对比一个人快！！！

lxzheng

电容与输入电源的功率也有关，电源能量充沛都不需电容来放电补充，反过来，电源很弱，电容放电结束后仍不能满足用电高峰就会在供电不足时出现坏声，事情不能一概而论，好与不好要看条件，条件达到了，理论上的低阻现实中可以达到

丹麦王子

做滤波，起码并1000uf以上吧，每边并几个就好，100uf要多少个才得哦，要并那么多  要命

fataf

这里的专家都会用计算器：都知道：1十1得2；在他们脑内是：二个人结婚一定是生二个小孩。特别是：二个人跑步 ...
星星点烟 发表于 2012-6-6 08:45

    你的实验结果还可能受另一些因素影响，比如等效电感、等效电阻，如果有机会用低ESR的电容试试，或许会有不同结果。

yang1536248

1875用那麽大的电容好吗？