实做"100W上条信一AB类推挽+单端A类输出功放"暨TDA7293的另类使用方法

lin889889

上面的输出波形是在带8Ω负载的情况下，在功放输出端口上取的信号，下面的图是在8Ω负载电阻上取的信号，波形的过冲相差非常大，位置上不过相差了1米多的喇叭线，为什么会出现这种情况

这是喇叭线的自感造成的，除了缩短喇叭线长度，别无他法。
其实喇叭线的影响还不是最严重的，音箱里的功率分频器影响大得多。所以别太在意这个。

aaaszx

ls0001 发表于 2026-6-20 12:41
给AB类输入加个缓冲隔离输入，让AB类有独立的负反馈，使加到M1的电压就已经低失真，而不只靠恒流来吸收“电 ...

用恒流电源的目的主要是为了减少静态功耗，以便以较小的静态功耗达到较大的甲类输出功率。
另外，不用恒流源这个电路就不成立了。

aaaszx

lin889889 发表于 2026-6-20 12:52
这是喇叭线的自感造成的，除了缩短喇叭线长度，别无他法。
其实喇叭线的影响还不是最严重的，音箱里的功 ...

谢谢回复！没想到这么短的喇叭线影响这么大。
我剪短了喇叭线现在是80cm（再短测试不方便了），过冲的区别还是有。


“豆包”的回答：
核心根源：喇叭线的分布电感，和探头、布线寄生电容构成LC振荡回路

这里你用的是纯8Ω电阻（无喇叭音圈电感），所以过冲只来自1.2米喇叭线串联电感，原理比带喇叭更纯粹：

1. 等效电路拆分

1）功放输出端子测点
功放内部都标配茹贝尔Zobel RC网络并联在输出端，紧贴功率管；
此处串联电感只有PCB走线极小nH电感，阶跃跳变的高频尖峰直接被RC吸收，因此过冲很小。

2）远端8Ω电阻负载测点
功放 → 1.2m喇叭线 → 8Ω功率电阻
喇叭双绞线自带分布电感L（1.2m大约1~2μH），线材之间、示波器探头输入存在寄生电容C（几十~几百pF）。
串联回路：功放输出内阻 + 线材L + 8Ω负载R + 寄生C，形成二阶LC低通谐振回路。

2. 方波边沿为什么会激发出过冲

方波上升/下降沿电压变化率dV/dt极高，相当于给LC回路施加阶跃激励：
电感电流不能突变、电容电压不能突变，两者能量来回交换，产生阻尼振荡。
反映在波形上就是：沿顶端冲高（过冲）、后续小幅上下抖动（振铃）。

3. 关键关键点：为什么两处波形不一样？

功放内部的茹贝尔RC，装在线材电感的上游。
它只能抑制功放管自身产生的高频尖峰，管不了后面线材电感带来的谐振：

- 功放端子：RC直接钳位，振荡被提前衰减；
- 电阻负载两端：L在RC外侧，阶跃信号经过电感后才到达负载，LC振荡完全体现在负载两端，示波器测到完整过冲振铃。

4. 额外加重过冲的次要因素

1. 示波器探头地线过长：探头引线增加额外电感，放大振铃；
2. 方波频率偏高、功放压摆率SR大，边沿越陡，激励振荡越强；
3. 纯电阻8Ω阻尼中等，若换成更大阻值负载，阻尼更小，过冲会更明显；
4. 喇叭线线径细、双绞线绞合差，分布电感更大。

快速验证与解决办法

1. 验证：把喇叭线缩短到10cm内再测负载波形，过冲会大幅减小，确认是线材电感问题；
2. 消除振铃：在8Ω负载两端并联小型Zobel（10~20Ω电阻串联0.1~0.47μF薄膜电容），给LC回路增加阻尼；
3. 测量优化：示波器探头地线尽量短，就近接地减少探头引入电感。

lin889889

喇叭的工作情形就更不好看了。
给某款顶级的中音喇叭输入一个直上直下的脉冲信号，这个喇叭的发声是这样的（国外玩家的测试）：

aaaszx

在经历了N多的测试，烧掉了N多的7293后（自己设计和操作的原因，不应该让7293背锅），我搞清楚了一件事，如果TDA7293以1KHz0.1%失真为界，在8Ω负载 的情况下，无论是单片、双并、还是三并，输出电压都不会超过25.8Vrms，就是输出功率大概在80W左右。在4Ω负载的情况下，双并、三并的输出电压同样也不会超过25.8Vrms，输出功率大概在160W左右，单片我没有测，规格书上有图表：功率±29V的电压下只能在70W左右，计算输出电压为17Vrms，峰值是17*1.414=24V，需要为输出DMOS管留5伏的Vds电压。
25.8Vrms的峰值是36.5V，因此电源电压选40-42V为宜，8Ω负载双并即可，4Ω负载最好三并。如想要兼顾8Ω4Ω那么电源电压选40-42V的三并TDA7293是最优解。
下面是三并TDA7293输出25.8Vrms，负载4Ω及8Ω的实测失真数据。
TDA7293三并@4Ω166W

TDA7293三并@8Ω82W

king5555

一片TDA7293的输出饱和电压Vsat是0.4v而输出电阻是Ro=0.685Ω。电源轨Vspp=90v于±45V，电源內阻合併到功放的输出电阻。现在电源±45V内阻0Ω之时，负载RL=4Ω，则负载峰对峰是Vopp=(Vspp-Vsat）×(RL/（RL+Ro)）=73.67Vpp=26.05Vrms，你现在不到此值代表电源內阻不是零。

king5555

由上可知,总和输出电阻Ro_tot=(Ro/N)+Rcc,Ro=0.685Ω,N是IC并联数,Rcc是电源內阻。总和飽和电压仍是0.4V与N无关。在RL=4Ω时能否由增加并联数N,从而增加输出功率,此时Rcc是关键。而在RL=8Ω时,可行的并联数N=2,再增加N也只能稍微加大输出功率。并联数N越大则散热片面积可以相对地減小,这是好处。
TDA7293的输出电流峰值是6.5A,Vsat=0.4V,Ro=0.685Ω。

aaaszx

“7293三并”及“7293三并+单端甲类”在8Ω负载40W、80W状态下的THD+N和2~9次谐波失真：
仔细看一下能看出有什么特点了吧。