123
返回列表 发新帖

21

主题

0

好友

197

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
583724
帖子
251
精华
0
经验
197 点
金钱
161 ¥
注册时间
2013-4-15
 楼主| 发表于 2014-8-28 16:45 | 显示全部楼层
tangle007 发表于 2014-8-27 09:35
在其后加一级阴极输出会大为改善,我现在同时作为石机纯功放的前级和耳放使用,效果极好

有理论认为srpp输出阻足够低了,不必加一级共阴。

0

主题

0

好友

135

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
569580
帖子
102
精华
0
经验
135 点
金钱
98 ¥
注册时间
2013-3-1
发表于 2014-8-28 18:51 | 显示全部楼层
landemaomao 发表于 2014-8-25 15:46
仔细一想也是啊,400V还真不好处理灯丝了,呵呵,横竖都是100V,呵呵呵呵,除非灯丝另外接牛了。承认错位 ...

应没问题。
请看看高手的帖子。
http://bbs.hifidiy.net/thread-680157-1-1.html

98

主题

30

好友

3438

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
524797
帖子
2713
精华
0
经验
3438 点
金钱
2536 ¥
注册时间
2012-9-2
发表于 2014-8-29 03:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 FU81 于 2014-8-29 04:34 编辑
class6120 发表于 2014-8-23 21:54
今天小改了一下,1、输入输出对地电阻改成100k,高压整流后加0.1u/400v滤波,不接音源音量电位器开最大声, ...


第一,上管与下管不能共用一组灯丝,因上管需抬高阴极电位!
第二,陆恩依屏流要加大到7-8毫安才能发辉srpp电路特长!
第三,作为前级也不是推动电路,因此下管的阴极旁路电容要拿掉!
第四,上管的阴极电阻要略大于下管阴极电阻一点,保封其中点电压不等于供电电压一半即可,此时即减小了增益又打破了推挽的平衡度,总之上管屏流要略大于下管屏流即可!
第五,输入阻抗电阻要加大到470千殴为益,因此电路属于高阻输入低阻输出,如果不想加大到470 千欧电阻值那就需要再加一只一级共阳放大即可!
第六,输出隔直耦合电容用到4.7微发以上,因为石机的输入阻抗低于胆机,但输入电容大,所以输出负载电阻上10千欧是对的,但还可以加大srpp电路负担,上到4.7k也是可行的!
第七,供电电压太低,要不低于360伏为益!
第八,上管的输人栅级串联一支1000欧电阻,下管的输入栅级串联一支4.7千欧电阻可改变韵味及听感!
第九,电位器由前置改为后置!
第十,为了增加低频下潜力度不是减小电源退耦电容应该是加大该电容,不然低频下潜不到位!
第十一,要措开电源退耦电容与输出耦合电容的时间常数,这点最为重要!
第十二,srpp应当釆取高频电路补偿措施,将其控制在30千赫兹左右,如果感觉听感略呆板些可以适当增加此值使其满意即可!
最后,需要其它前辈来补充!完
==============================================================================
最后给您一张简单的改造电路:
6N1.PNG

给你侃侃开环失真与频率图:
002.PNG


注:以上仅是个人观点及纸上谈兵!

点评

相位显示应该是软件缺陷问题  发表于 2014-9-7 11:57

21

主题

0

好友

197

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
583724
帖子
251
精华
0
经验
197 点
金钱
161 ¥
注册时间
2013-4-15
 楼主| 发表于 2014-9-7 11:50 | 显示全部楼层
FU81 发表于 2014-8-29 03:32
第一,上管与下管不能共用一组灯丝,因上管需抬高阴极电位!
第二,陆恩依屏流要加大到7-8毫安才能发辉 ...

信息量很大,学习了,再慢慢琢磨!

40

主题

0

好友

510

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
723611
帖子
433
精华
0
经验
510 点
金钱
391 ¥
注册时间
2014-7-9
发表于 2014-9-7 12:35 | 显示全部楼层
关注结果中。。。。

14

主题

4

好友

1464

积分
     

侠之大者 当前离线

玩转声音

Rank: 6Rank: 6

UID
213219
帖子
2358
精华
0
经验
1464 点
金钱
1442 ¥
注册时间
2010-6-21
发表于 2014-9-7 12:54 | 显示全部楼层
FU81 发表于 2014-8-29 03:32
第一,上管与下管不能共用一组灯丝,因上管需抬高阴极电位!
第二,陆恩依屏流要加大到7-8毫安才能发辉 ...

6N1那么大的电流只能出太监声,没有动态,平铺直叙!靠大电流去压制中高频的都是垃圾玩意。

98

主题

30

好友

3438

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
524797
帖子
2713
精华
0
经验
3438 点
金钱
2536 ¥
注册时间
2012-9-2
发表于 2014-9-7 12:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 FU81 于 2014-9-7 13:05 编辑
小虎 发表于 2014-9-7 12:54
6N1那么大的电流只能出太监声,没有动态,平铺直叙!靠大电流去压制中高频的都是垃圾玩意。


好吧!垃圾而已......请问您有无玩过srpp?这不是共阴放大电路,懂么?

14

主题

4

好友

1464

积分
     

侠之大者 当前离线

玩转声音

Rank: 6Rank: 6

UID
213219
帖子
2358
精华
0
经验
1464 点
金钱
1442 ¥
注册时间
2010-6-21
发表于 2014-9-7 13:00 | 显示全部楼层
BossXPOX 发表于 2014-8-20 12:11
6n1可以试试,,,RK1=RK2=790 以上,把220uf去掉,ht270v提到400v ,输入10k改47k,输出1uf提到10uf,下地电阻470k ...

这位仁兄靠谱,不是盲目大电流误导他人一族。

14

主题

4

好友

1464

积分
     

侠之大者 当前离线

玩转声音

Rank: 6Rank: 6

UID
213219
帖子
2358
精华
0
经验
1464 点
金钱
1442 ¥
注册时间
2010-6-21
发表于 2014-9-7 13:04 | 显示全部楼层
土炮三 发表于 2014-8-20 13:56
没这么不中吧,我用+360V,上下阴极电阻各1K,下管阴极无电容,听着还可以啊。

取值正确,走线合理是好声的基本条件。这才是懂玩之人。

14

主题

4

好友

1464

积分
     

侠之大者 当前离线

玩转声音

Rank: 6Rank: 6

UID
213219
帖子
2358
精华
0
经验
1464 点
金钱
1442 ¥
注册时间
2010-6-21
发表于 2014-9-7 13:15 | 显示全部楼层
FU81 发表于 2014-9-7 12:58
好吧!垃圾而已......请问您有无玩过srpp?这不是共阴放大电路,懂么?

N年前就玩过了,胆MC唱头放大器都做过给烧得起的高烧友,6N5的OCL也做过,每声道8管。阁下对比一下RK=330和RK=1K的效果就知道了,看看我说的有没错。或者后面会有人评论的,看看吧。

7

主题

1

好友

243

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
693423
帖子
262
精华
0
经验
243 点
金钱
241 ¥
注册时间
2014-5-2
发表于 2014-9-7 16:55 | 显示全部楼层
37楼的意见我赞同

16

主题

2

好友

1854

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
24327
帖子
1459
精华
0
经验
1854 点
金钱
1431 ¥
注册时间
2007-7-5
发表于 2014-9-9 22:58 | 显示全部楼层
要胆味么,就别玩这类上下对称的。越对称越寡淡。前面已经有建议上下臂元件值错开,,,,,。

20

主题

0

好友

1462

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
5281
帖子
1757
精华
0
经验
1462 点
金钱
1332 ¥
注册时间
2005-8-20
发表于 2014-9-10 08:23 | 显示全部楼层
天生如此,不满意就拆了,另选电路.

19

主题

1

好友

370

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
588075
帖子
412
精华
0
经验
370 点
金钱
328 ¥
注册时间
2013-5-4
发表于 2014-9-11 10:38 | 显示全部楼层
还是共阴电路耐听。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-9-4 13:52 , Processed in 0.167393 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部