- 积分
- 3683
- 在线时间
- 5001 小时
- 最后登录
- 2024-6-26
- 阅读权限
- 100
- 精华
- 0
![Rank: 7](template/eis_c_hifidiy/img/star_level3.gif) ![Rank: 7](template/eis_c_hifidiy/img/star_level2.gif) ![Rank: 7](template/eis_c_hifidiy/img/star_level1.gif)
- UID
- 202633
- 帖子
- 3606
- 精华
- 0
- 经验
- 3683 点
- 金钱
- 3603 ¥
- 注册时间
- 2010-5-18
|
本帖最后由 lszyc 于 2024-5-12 10:55 编辑
着你徒劳无功的又是想截图证明我的错误,又想用语言PUA的样子,我觉得985还是值得上的,你觉得呢?
你看看你截的图1:LCR是线性无源器件,这个没错吧?电容等效为C+R+L并不是因为电容的非线性,R是因为电容极板和引线内阻(含介质损耗),L是电极卷绕和引线。
你看看你截的图2:没错,全世界专业搞电子通信信号的,都是用这个理论,当然,除了你以外!
你看看你截的图3:一方面重复了图1、图2的观点,另一方面部分电容确实有非线性,但这个非线性无法用ESL、ESR表示,因为这个非线性是由于静电力、压电效应或机械振动导致的,ADI这么说,murara也这么说。
再说一遍,欢迎你推荐证明你的观点的专业书籍,我很乐意去阅读!
你这么爱打自己的脸,你心理没问题吧?
PS:下面点评中,一位网友用一句话总结了我的观点,在此声明,该结论是网友自己的总结。我的完整观点大家可以点只看该作者看完整的内容。 |
|