【给土法炼钢的大湿打支预防针】没有仪器，活该掉坑

不烧器材

abba 发表于 2024-5-11 11:31
商品给出多优秀的指标，买音响的还不是凭耳朵收货吗……

如果正规商品没有指标，恐怕你都不会买。

abba

不烧器材 发表于 2024-5-11 12:31
如果正规商品没有指标，恐怕你都不会买。

我买音响从不看指标……

abba

免得看了指标后对我的听感有心理暗示……

new1510

abba 发表于 2024-5-11 11:31
商品给出多优秀的指标，买音响的还不是凭耳朵收货吗……

掌握了判断声音好坏、真实性、音乐欣赏能力，“良好的听感”与“优秀的指标”是并驾齐驱的

良好的技术，低失真数等优秀指标， 都会最后反应在听感上。

好指标为好听感服务，这样的名机多得是

好比哪个LOU大湿，一个劣质电位器，一个虚焊，一个致命的（小）错误 ，后面无论多大的努力，都无法造出好声音，除非自我嗨皮。

konrad

abba 发表于 2024-5-11 12:43
我买音响从不看指标……

指标是给不懂的人看的，即使是行业内的人也基本不会去看竞争对手的指标，而且稍微有点想法的人都会开始怀疑指标是不是有造假，这种事太正常了。连神钢卖给美军的材料都有数据造假

补充：你敢说神钢的鬼子缺仪器或者仪器不好

不烧器材

konrad 发表于 2024-5-11 13:44
指标是给不懂的人看的，即使是行业内的人也基本不会去看竞争对手的指标，而且稍微有点想法的人都会开始 ...

这话好雷人。
这里的高手们使用器件都不看手册指标的么。
凡是看手册的都是不懂的人呗。懂的人能听出晶体管的放大倍数是多少、能从增益带宽听出运放的型号对吧。

老杜1949

机机开盖看看，就大致知道声音，看帖子也是
那5毛电位器，看都不用看的

new1510

konrad 发表于 2024-5-11 13:44
指标是给不懂的人看的，即使是行业内的人也基本不会去看竞争对手的指标，而且稍微有点想法的人都会开始 ...

K哥这话说得有意思啦，造假逃不过高手雪亮的眼睛


MBL官方指标
https://www.mbl.de/en/electronics/reference-line/6010d

lszyc

YAAF 发表于 2024-5-10 17:35
频率失真是线性失真？电容是线性元器件是线性失真？ 这些是百度带给你的线性知识吧？

建议你看百度是我原来以为你能看懂。虽然结果很让人失望。

我在还没有百度之前就明白这个概念，是看《信号与系统》。

我问你一个问题，没有百度之前，你玩音响吗？没有百度之前，你是怎么获取知识的？

难道你出生时就有百度了？这么年轻？

lszyc

网络上的热帖，都有一个特点，那就是制造出极端的观点，搞出完全对立的AB两端。

以唯物主义的观点，客观存在是不因观察者观察而变的。因此一个完全客观的通过物理测量得到的技术参数天然具备可比性和权威性。但现实中因为人类的技术能力限制，或者测量者技术或经济原因，无法测试到被测对象的全部物理参数以及被测对象在不同状态下的物理参数。这就导致了参数的局限性！

一句话：没有参数，那音响最终就变成玄学；只看参数，那音响就是聋子的玩具！

不信给失去听力的人万用表和示波器，能开发出“好听”的音响不？

YAAF

lszyc 发表于 2024-5-11 15:42
建议你看百度是我原来以为你能看懂。虽然结果很让人失望。

我在还没有百度之前就明白这个概念，是看 ...

电容在0-90°移相区域是非线性的  其他是线性区域     你要拿出电容没有非线性区域的概念   才能把你脸给盖住      

不要弄个老头头像就可以装老   多读一点书 少百度  这样脸才不会丢光

YAAF

断桥烟雨 发表于 2024-5-11 11:38
你跟那个瘦猴公能聊出什么好来，

那都是高来高去的人物，对于他来说，那点登高保险不起作用就是浪费 ...

那些都是基础常识性错误  还整天装神弄鬼、故作高深

new1510

DIY没有仪器又不是丑事，承认没有仪器很难吗？

土法炼钢大湿显然没有失去听力，但却是“睁着眼睛说瞎话”

lszyc

YAAF 发表于 2024-5-11 16:45
电容在0-90°移相区域是非线性的  其他是线性区域     你要拿出电容没有非线性区域的概念   才能把你脸 ...

书我是很爱读的，但是没有读到过支持你观点的书！希望你能推荐一本支持你的观点的书，要求是专业的大学教材！国内外大学的都可以。

我向你推荐了支持我的观点的书《信号与系统》！我也建议你好好读一读。

我建议你经常照照镜子，看看自己的脸还在不在。

也建议你多多百度，多多看书。如果你要构建一套自己的理论体系，那也没问题，但请你先亮出你的理论体系，大家再来讨论！

YAAF

lszyc 发表于 2024-5-11 18:10
书我是很爱读的，但是没有读到过支持你观点的书！希望你能推荐一本支持你的观点的书，要求是专业的大学 ...

路不会走就开始跑了？  难怪会摔到一脸的疤
从电工零基础电工入门开始学习  什么叫导线、电阻、电容、电感、二级级管。。。

要不然怎么会有频率失真是线性失真 电容是线性元器件是线性失真的笑话   

new1510

买音响，不在于你想不想看指标，而在于你根本就没有测试仪器，你想都不要想

lszyc

YAAF 发表于 2024-5-11 18:53
路不会走就开始跑了？  难怪会摔到一脸的疤
从电工零基础电工入门开始学习  什么叫导线、电阻、电容、电 ...

不好意思，模电、数电、电路分析我当年学得都还不错。

倒是你还没有找到你支持你观点的书吗？

或者你准备开始写你的理论体系的新书？等出版了发个购买链接，我愿意支持几十个五毛。

YAAF

lszyc 发表于 2024-5-11 20:29
不好意思，模电、数电、电路分析我当年学得都还不错。

倒是你还没有找到你支持你观点的书吗？

百度搜索学的不错   

频率失真是线性失真  电容是线性元器件是线性失真  这就是线性概念  线性含义

电容相位频响都是非线性   我的观点需要你认可？  小学毕业以后再说这话不迟

konrad

new1510 发表于 2024-5-11 20:03
买音响，不在于你想不想看指标，而在于你根本就没有测试仪器，你想都不要想

你去问问哪个随手几十万、100万扔出去买音响跟玩似的，会弄一堆仪器买回来还要测一测的，有那个钱的人根本不懂也不需要懂。没钱的更不需要，因为弄来弄去也不会比街边摊上的更好

lszyc

YAAF 发表于 2024-5-11 20:55
百度搜索学的不错   

频率失真是线性失真  电容是线性元器件是线性失真  这就是线性概念  线性含义
...

哦，原来你的观点只有你自己认可？那不就是你自己意淫吗？

我早说了在你亮出你的理论之前，我们就技术问题没什么好讨论的。

后面你又说要开书单，我以为我又有学习机会了，没想到啊，证明你观点的书你一个字都没写！

至于我的学习经历，有国家认可就可以，轮不到你来说东道西，难道985的牌子不如你一张嘴？