【给土法炼钢的大湿打支预防针】没有仪器，活该掉坑

443588415 · 发表于 2024-5-13 21:35

YAAF 发表于 2024-5-13 17:49
请问火箭院士

德州仪器煤炭测量技术怎么样

你要是希望低频更低，把220uF加大到22000uF试试，因为你驱动的是100R负载。

lszyc · 发表于 2024-5-13 21:36

YAAF 发表于 2024-5-13 20:16
不好意思，忘记火箭院士跟芯片科学家一样不懂用仿真软件。抱歉啊下次不发仿真图了，我尽量把水平拉 ...

我本来想说：“会使用仿真软件真是了不起”，可是想想这么讲连自己都跨进去了。

那我换个精确的说法吧：“YAAF网友会使用仿真软件，你真了不起”！

YAAF · 发表于 2024-5-13 21:45

lszyc 发表于 2024-5-13 21:36
我本来想说：“会使用仿真软件真是了不起”，可是想想这么讲连自己都跨进去了。

那我换个精确的说法吧 ...

谢谢夸奖仿真帮我提供第三种复验方式搞技术基本要求是要求三次以上推翻不了结论才是真技术

还是火箭院士跟芯片科学家技术精湛张口就来错了然后满地打滚打死也不承认

lszyc · 发表于 2024-5-13 22:13

YAAF 发表于 2024-5-13 21:45
谢谢夸奖仿真帮我提供第三种复验方式搞技术基本要求是要求三次以上推翻不了结论才是真技术
...

仿真不能解决基本概念错误，明白吗？你还是自己的概念圈子里没走出来。

你看multisim仿真职高电子技术专业的学生都会，但很多理论概念这些学生不懂。

另外问一句，会multisim就能证明自己的观点是对的？对概念的理解是正确的？

欢迎你每天转帖我的观点。

YAAF · 发表于 2024-5-13 22:27

本帖最后由 YAAF 于 2024-5-13 22:29 编辑

lszyc 发表于 2024-5-13 22:13
仿真不能解决基本概念错误，明白吗？你还是自己的概念圈子里没走出来。

你看multisim仿真职高电子技术 ...

别JJYY 滚一边去技术一窍不通

职高都会东西的你不会就证明你是小学水平

一个电容线性非线性讨论有毛线的观点概念？电容制造出来都100多年了要你这个小学生的观点概念？你以为你是谁爱因斯坦的弟弟爱因扯蛋？

lszyc · 发表于 2024-5-13 22:49

本帖最后由 lszyc 于 2024-5-13 22:50 编辑

YAAF 发表于 2024-5-13 22:27
别JJYY 滚一边去技术一窍不通

职高都会东西的你不会就证明你是小学水平

原来在你眼里，会multisim是这么牛的事情，早知道我也发一张图不就解决问题了吗？

我使用multisim.png

这个软件，据我了解，所有职高电子技术专业学生都会，很多竞赛生还非常熟练。会个职高生都会的软件，就可以训人，真是让我开眼了！

YAAF · 发表于 2024-5-13 22:58

lszyc 发表于 2024-5-13 22:49
原来在你眼里，会multisim是这么牛的事情，早知道我也发一张图不就解决问题了吗？

现在用你的电容观点概念去反驳multisim的非线性失真反驳德州仪器的非线性失真

用技术来证明你不是爱因扯蛋

YAAF · 发表于 2024-5-13 23:00

开始你的技术表演吧

YAAF · 发表于 2024-5-13 23:06

火箭烧煤不可怕可怕的是用嘴把火箭吹上天

lszyc · 发表于 2024-5-13 23:16

YAAF 发表于 2024-5-13 22:58
现在用你的电容观点概念去反驳multisim的非线性失真反驳德州仪器的非线性失真

用技术来证明你不是 ...

看来你还是欠跨啊！我再夸夸你吧：你真了不起，会用电子仿真软件

至于谁扯蛋，这个不是你说了算的，另外仿真还能仿出新概念？

multisim还能仿真出标准电容元件的非线性失真？你又可以拿诺奖了！

lszyc · 发表于 2024-5-13 23:18

YAAF 发表于 2024-5-13 23:06
火箭烧煤不可怕可怕的是用嘴把火箭吹上天

那你可太厉害了，你不但知道火箭是烧煤的，口气还那么大，能把火箭吹上天。

没有你，我都不知道会个仿真软件，就可以这么牛！

443588415 · 发表于 2024-5-13 23:23

YAAF 发表于 2024-5-13 23:00
开始你的技术表演吧

你就把220uF改成22000uF然后再发出来给大家看就好了。至于你非要追究极其微观事件那就没有线性元件可言。

YAAF · 发表于 2024-5-13 23:24

lszyc 发表于 2024-5-13 23:16
看来你还是欠跨啊！我再夸夸你吧：你真了不起，会用电子仿真软件

电容厂家也说是非线性的我已经再三证明电容非线性了爱因扯蛋快来把火箭吹上天天

443588415 · 发表于 2024-5-13 23:26

二极管和三极管之所以被定义非线性，是固有特性PN结始终有0.6V左右的过渡阀值。

443588415 · 发表于 2024-5-13 23:34

电容不仅有容量之分，耐压ESL ESR越小越好Q值越高越优秀，越能够带来更好性能。同样用在功放或前级1u-10uf配合输入阻抗得出截止f=1/(2nRC)就满足低频需要，我见过用0.47uF的厂机做耦合，低频并不少，因为输入电阻用得很大截止频率很低。

YAAF · 发表于 2024-5-13 23:34

443588415 发表于 2024-5-13 23:23
你就把220uF改成22000uF然后再发出来给大家看就好了。至于你非要追究极其微观事件那就没有线性元件可言。

你自己不会去仿真啊难你也是小学没毕业就开始造火箭那种院士

lszyc · 发表于 2024-5-13 23:49

YAAF 发表于 2024-5-13 23:24
电容厂家也说是非线性的我已经再三证明电容非线性了爱因扯蛋快来把火箭吹上天天

只是你认为你证明了“电容非线性”，而你说的电容非线性是指电容的在电路中的相移和频响作用。

你在自己的概念圈子里转圈，不愿意去看一看专业的概念，这就是问题。

我没有否定电容在交流电路中的相移和频响作用，只是告诉你这属于线性失真，不是非线性失真。

真正具体某些介质电容的非线性特性，我前面也很清晰的告诉你了，欢迎你每天转发。

最后再夸一句：你真了不起，会用电子仿真软件。

YAAF · 发表于 2024-5-13 23:49

443588415 发表于 2024-5-13 23:26
二极管和三极管之所以被定义非线性，是固有特性PN结始终有0.6V左右的过渡阀值。

用你的巨观逻辑分析 0.6V可以忽略不计也是线性的

443588415 · 发表于 2024-5-13 23:52

YAAF 发表于 2024-5-13 23:34
你自己不会去仿真啊难你也是小学没毕业就开始造火箭那种院士

按我说的改，你看到的将会是一条直线。

YAAF · 发表于 2024-5-13 23:52

lszyc 发表于 2024-5-13 23:49
只是你认为你证明了“电容非线性”，而你说的电容非线性是指电容的在电路中的相移和频响作用。

你在 ...

线性失真是什么？你懂个火箭

[心得经验] 【给土法炼钢的大湿打支预防针】没有仪器，活该掉坑

点评