23

主题

9

好友

3675

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
820949
帖子
3654
精华
0
经验
3675 点
金钱
3600 ¥
注册时间
2016-10-10
发表于 2023-3-21 16:04 | 显示全部楼层
发烧求败 发表于 2023-3-4 19:22
哪怕是高频管 我也不能容忍功放在大电流输出时功率管出现截止

论坛人气越来越低 了,    我研究过了, 其实真正的超甲,  不是功率管不截至就好。这是表象。不截止的超甲类同样可以有比好的甲乙类大的交跃失真,即使静态电流调的大得多。也无济于事。也就是这样的超甲类只是解决了开关失真。而不但没有改善交跃失真,还增大了交跃失真。

8

主题

0

好友

2357

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
932382
帖子
2409
精华
0
经验
2357 点
金钱
2309 ¥
注册时间
2021-11-19
发表于 2023-3-21 16:26 | 显示全部楼层
超低失真之梦 发表于 2023-3-21 16:04
论坛人气越来越低 了,    我研究过了, 其实真正的超甲,  不是功率管不截至就好。这是表象。不截止的超 ...

你说的现象有可能存在。
只要偏置电路中有突然变化的电压/电流,就会干扰大反馈环路从而产生失真。
有些超甲/动态偏置电路,在信号的正负半周转换期间,总是有有源器件存在开关态,多多少少还是存在失真。

8

主题

0

好友

2357

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
932382
帖子
2409
精华
0
经验
2357 点
金钱
2309 ¥
注册时间
2021-11-19
发表于 2023-3-21 16:37 | 显示全部楼层
一些超甲/动态偏置电路,只是避免了输出功率管出现截止,但偏置电路部分的三极管/二极管还是有处于开关态;等于是减小了交越失真,但不能完全消灭交越失真。

241

主题

35

好友

9192

积分
     

青铜剑侠 当前离线

什么都懂一点的杂家

Rank: 8Rank: 8

UID
15608
帖子
10565
精华
0
经验
9192 点
金钱
8452 ¥
注册时间
2006-12-6

DIY大赛冠军

发表于 2023-3-21 18:21 来自手机端 | 显示全部楼层
我是动态偏置的支持者

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
12860
精华
0
经验
12859 点
金钱
12738 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2023-3-21 18:31 | 显示全部楼层
超低失真之梦 发表于 2023-3-21 16:04
论坛人气越来越低 了,    我研究过了, 其实真正的超甲,  不是功率管不截至就好。这是表象。不截止的超 ...

的确如此,只有加大交越失真,才可以解决热稳定,实现超甲类。

只有极容易烧管的状态,交越失真才是最小的


113

主题

1

好友

4307

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
357141
帖子
4339
精华
0
经验
4307 点
金钱
4114 ¥
注册时间
2011-6-27
发表于 2023-3-21 19:01 | 显示全部楼层
发烧求败 发表于 2022-11-23 07:01
按理说功率输出级偏置应该是一台功放设计的重中之重 却被大多数人忽视了

谢老顾提醒。

8

主题

0

好友

2357

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
932382
帖子
2409
精华
0
经验
2357 点
金钱
2309 ¥
注册时间
2021-11-19
发表于 2023-3-21 20:37 | 显示全部楼层
有利于解决交越失真的电路架构。

无标题.png

0321b.png

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
12860
精华
0
经验
12859 点
金钱
12738 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2023-3-21 21:18 | 显示全部楼层
lyr315 发表于 2023-3-21 20:37
有利于解决交越失真的电路架构。

LZ说的是功放,不是前置

8

主题

0

好友

2357

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
932382
帖子
2409
精华
0
经验
2357 点
金钱
2309 ¥
注册时间
2021-11-19
发表于 2023-3-21 21:31 | 显示全部楼层
无语密码 发表于 2023-3-21 21:18
LZ说的是功放,不是前置

说不定谁看到就有了灵感琢磨出适合达林顿输出的。

14

主题

0

好友

699

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
20097
帖子
650
精华
0
经验
699 点
金钱
632 ¥
注册时间
2007-3-13
发表于 2023-3-21 22:15 来自手机端 | 显示全部楼层
元件越多失真样式越多,功过相抵,白做-场,只有最简的电路用元件互补才是正路,所谓万法归宗和大道归一

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
12860
精华
0
经验
12859 点
金钱
12738 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2023-3-21 22:22 | 显示全部楼层
lyr315 发表于 2023-3-21 21:31
说不定谁看到就有了灵感琢磨出适合达林顿输出的。

是否达灵顿是不重要的。
前置无交越失真,仅仅因为是甲类
而功放是无法实现的

标准测试交越失真,仅仅是说电流级而已,交越失真大,电路就越稳定
如果把测试交越失真,是以功放为标准,意义又不一样了

8

主题

0

好友

2357

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
932382
帖子
2409
精华
0
经验
2357 点
金钱
2309 ¥
注册时间
2021-11-19
发表于 2023-3-21 22:40 | 显示全部楼层
无语密码 发表于 2023-3-21 22:22
是否达灵顿是不重要的。
前置无交越失真,仅仅因为是甲类
而功放是无法实现的

不知道哪本天书说的前置是甲类?
运放静态工作电流5mA,他就只能输出最大5mA嘛?

23

主题

9

好友

3675

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
820949
帖子
3654
精华
0
经验
3675 点
金钱
3600 ¥
注册时间
2016-10-10
发表于 2023-3-21 23:31 | 显示全部楼层
lyr315 发表于 2023-3-21 22:40
不知道哪本天书说的前置是甲类?
运放静态工作电流5mA,他就只能输出最大5mA嘛?

不知道哪本天书说的甲类功放是甲类?
甲类功放静态工作电流2A,他就只能输出最大2A嘛?

8

主题

0

好友

2357

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
932382
帖子
2409
精华
0
经验
2357 点
金钱
2309 ¥
注册时间
2021-11-19
发表于 2023-3-22 09:25 | 显示全部楼层
超低失真之梦 发表于 2023-3-21 23:31
不知道哪本天书说的甲类功放是甲类?
甲类功放静态工作电流2A,他就只能输出最大2A嘛?

有趣,又到抠字眼、统一名词概念的时候了;
打开百度,找了2个图片,不知道能不能算回复你的第一句话;
静态工作电流2A,在输出3A电流的时候,算甲类吗?如果算,静态工作电流2mA,输出3A电流的时候,算甲类吗?如果算,那什么是甲乙类呢?

搜狗截图23年03月22日0912_1.png
搜狗截图23年03月22日0923_2.png

23

主题

9

好友

3675

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
820949
帖子
3654
精华
0
经验
3675 点
金钱
3600 ¥
注册时间
2016-10-10
发表于 2023-3-22 09:51 | 显示全部楼层
lyr315 发表于 2023-3-22 09:25
有趣,又到抠字眼、统一名词概念的时候了;
打开百度,找了2个图片,不知道能不能算回复你的第一句话;
...

353  楼  是复制你的话语逻辑,是在让你再思考思考   运放到底是不是甲类。

8

主题

0

好友

2357

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
932382
帖子
2409
精华
0
经验
2357 点
金钱
2309 ¥
注册时间
2021-11-19
发表于 2023-3-22 10:21 | 显示全部楼层
超低失真之梦 发表于 2023-3-22 09:51
353  楼  是复制你的话语逻辑,是在让你再思考思考   运放到底是不是甲类。

我的理解,运放可能在甲类工作状态,也可能在甲乙类工作状态。

搜狗截图23年03月22日1007_3.png

搜狗截图23年03月22日1010_4.png

8

主题

0

好友

2357

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
932382
帖子
2409
精华
0
经验
2357 点
金钱
2309 ¥
注册时间
2021-11-19
发表于 2023-3-22 10:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 lyr315 于 2023-3-22 10:34 编辑

按照甲类、甲乙类,交越失真的定义,如果电路是真正工作在甲乙类,是解决了交越失真的;
只是很多实际的电路,为了稳定安全添加了功率管的射极电阻,导致电路事实上是偏向了乙类,三极管出现了截止态。

23

主题

9

好友

3675

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
820949
帖子
3654
精华
0
经验
3675 点
金钱
3600 ¥
注册时间
2016-10-10
发表于 2023-3-22 10:36 | 显示全部楼层
lyr315 发表于 2023-3-22 10:21
我的理解,运放可能在甲类工作状态,也可能在甲乙类工作状态。

那用你的理解 再分析下  甲类功放,  是不是也可能在甲类工作状态,也可能在甲乙类工作状态。
给你提示下    判断功放是不是甲类  拿8欧姆负载      判断运放是不是 甲类那2k负载。

判断耳放是不是甲类用  32欧姆   或者600欧姆。

8

主题

0

好友

2357

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
932382
帖子
2409
精华
0
经验
2357 点
金钱
2309 ¥
注册时间
2021-11-19
发表于 2023-3-22 10:59 | 显示全部楼层
超低失真之梦 发表于 2023-3-22 10:36
那用你的理解 再分析下  甲类功放,  是不是也可能在甲类工作状态,也可能在甲乙类工作状态。
给你提示 ...

如果出现了甲乙类工作状态,而这种状态又是正常的、允许的,我认为这个功放是不适合叫甲类功放的。
叫甲类最起码也得加个前提,比如说表明在10W功率以内,此功放是处于甲类,超出处于甲乙类。

8

主题

0

好友

2357

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
932382
帖子
2409
精华
0
经验
2357 点
金钱
2309 ¥
注册时间
2021-11-19
发表于 2023-3-22 11:33 | 显示全部楼层
或者说,按定义,甲乙类情况下三极管也是会出现截止态的,只是上管与下管存在较平滑过度,不会出现2管同时截止的状态;
甲乙类+保持三极管不截止的设置,才能解决交越失真。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部