音频功放全解析之寻找理想中的输出级偏置电路（未来篇）

超低失真之梦

发烧求败 发表于 2018-7-15 20:20
我已经完美实现了偏置电流的免调试 无温控

电子管外形呀，静态电流多大？

jingship

发烧求败 发表于 2018-7-15 20:20
我已经完美实现了偏置电流的免调试 无温控

什么叫完美偏置?凭听感还是凭指标?

超低失真之梦

jingship 发表于 2018-7-18 10:04
什么叫完美偏置?凭听感还是凭指标?

大师说的是  对于免调试，和免温补这两点来说是做到了完美， 没说指标或者听感。

jingship

超低失真之梦 发表于 2018-7-18 11:31
大师说的是  对于免调试，和免温补这两点来说是做到了完美， 没说指标或者听感。

那怎样完美呢?免调试,免溫补但能响就算完美?
对于甲类,免调试免温补根本不太难
对于甲乙类,没有任何依据讲200MA偏流失真少于100MA,亦没有任何依据讲不截止失真少于截止,
理论上,最低失真依次是甲类,理论上的纯乙类,甲乙类

发烧求败

好的东西要靠自己努力

superxo

看这个偏置各个环节的电流
感觉可以试一下画个PCB

发烧求败

采用新偏置的功放

akkksssi

发烧求败 发表于 2018-7-20 21:16
采用新偏置的功放

顶老顾的最新力作！

发烧求败

最新看了一遍所有的回复 发现楼主与我一样 还是那句 别人笑我太疯癫 我笑他人看不穿

mxwmke1

楼主一年没有来论坛了，留给论坛的是一堆充满憧憬的想法与疑问。
理想的偏置是根据不同电路来调整到最佳点，没有那种固定了参数的(包括不可调整的模块化组件)偏置电路可以用在任何功放上。如果有(我认为不可能)，可申请专利，带来不可估量的财富。

xincn

超低失真之梦 发表于 2016-12-8 13:14
我仿真也是皮毛   还得等能者上，所以你先来。

那个电路不仿也罢，浪费时间。

补充内容 (2022-7-17 08:32):
这类电路基本都是理论上分析起来非常可行，结果却令人失望。主要原因是它采取了跨放大级负反馈来稳定静态的方式，导致这类电路的自适应调整能力受限，当信号动态正常变化时性能会劣化。

补充内容 (2022-7-17 10:10):
为了稳定静态而导致动态信号劣化，是不能容忍的。

xincn

理想发烧 发表于 2016-12-11 20:14
滑动甲类
超甲类偏置也还是有其固有的缺点，就会有交越失真。交越失真的实质是推挽放大上下两侧在衔接时会 ...

理论上纯甲也是有交越失真的，就是在最大输出超出纯甲动态范围时，这时的所谓纯甲它就是一个大静态电流的AB类。

无语密码

xincn 发表于 2022-7-17 20:38
理论上纯甲也是有交越失真的，就是在最大输出超出纯甲动态范围时，这时的所谓纯甲它就是一个大静态电流的 ...

安装甲类智能电路，可以防止非甲类负载输出，就可以纯甲类了。
或限流保护，以避免无电流工作

xincn

超低失真之梦 发表于 2018-7-11 18:42
这个电路像是超甲。

它就是一个超甲，只不过这个超甲有一个缺陷，就是偏置管是基极输出，逆天。再者就是这电路的主信号通道上多了上下臂中各一个共两个管的PN结，瞬态稍差。

docmd

深度大环负反馈可以将乙类交越失真降得比甲类更低，还要甲类干什么呢。且音质是前级决定的，输出级对音质影响力极小。

xincn

无语密码 发表于 2022-7-17 21:01
安装甲类智能电路，可以防止非甲类负载输出，就可以纯甲类了。
或限流保护，以避免无电流工作

ge
但乙类反而在大动态时电源利用率可以达到极至，开发交越失真非常小的乙类才是最大的挑战。如果能实现，那甲类就没有存在的价值了：就信号的交越来说，甲类电路对信号的交越是时时存在的，而乙类电路理论上是在信号的零点处交越，甲乙类电路是在信号零点的两侧交越，显然乙类电路对信号的交越点是最佳的，比甲类、甲乙类都好。我想这也是为何传言有老外说乙类电路好过甲类电路的原因所在吧？电路设计应抓重点，显然重点在于信号不在于具体电路，电路是从属于信号为信号服务的。超甲电路是让人又爱又恨的东西，爱是它让人以小的静态电流达到了让输出管一直保持不截止的梦想，恨是它的性能不尽人意，不单性能始终比不上甲类，还存在这样那样的缺陷，这就是重电路丢了信号的例子，人们为了实现超甲，却忘了更重要的信号。一个问题：难道除了超甲，就没有更好的实现理想乙类信号输出的形式了么，显然不是。一个好的设计，应该是信号与电路的完美结合。实际上，信号与电路是密不可分的，之所要把信号与电路分离出来，是因为这样可以让设计者对要达到的目的有更清晰的认识。

无语密码

xincn 发表于 2022-7-17 21:52
但乙类反而在大动态时电源利用率可以达到极至，开发交越失真非常小的乙类才是最大的挑战。如果能实现，那 ...

乙类偏流小，能弄呀！也仅适合单管

xincn

[quote]无语密码 发表于 2022-7-17 21:57
乙类偏流小，能弄呀！也仅适合单管[/quote致]

也可以双管输出，仿真表明，性能基本一致。对家用来说，负载8欧时输出为200W足够了，虽然没有实装进行实验，但电路是根据其它人实践过的，实用性非常高。仿真工具是非常好的，不相信仿真的人可能是缺乏相关知识或实践经验。

其实真正的甲类是单端甲类电路，推挽甲类电路输出信号是上下臂输出管共同作用的结果。单端和推挽，就好比一个人唱歌与两个人唱同一首歌，显然，一个唱比两个人唱，会更纯更真，两个人唱难免会有失步不谐调的时候。这也是真正的发烧友那么推崇单端的原因吧？

从这个意义上来说，理想的乙类（推挽）就是两个单端的叠加，最后的效果如何，与甲类（推挽）相较，那个更好？你懂的。

wszpz

也许现在能用辅助电路带芯片  代替电位器，  实时测试电路的电压电流，储存好预设的标准值 ，自动调整。
毕竟微型的入耳降噪电路都很成熟了，芯片也很微型。   类似的调压、流功能应该也不是那么复杂，只是值不值得资本投入而已