- 积分
- 1408
- 在线时间
- 1533 小时
- 最后登录
- 2024-9-21
- 阅读权限
- 70
- 精华
- 0
- UID
- 826703
- 帖子
- 1106
- 精华
- 0
- 经验
- 1408 点
- 金钱
- 1081 ¥
- 注册时间
- 2017-1-27
|
楼主 |
发表于 2023-2-28 11:57
|
显示全部楼层
本帖最后由 从不停留 于 2023-2-28 12:46 编辑
这里几个结论:
1,原始的纯六是否可以直接用来推300B?
能,但不是很理想。
原因,J版初始的纯六架构,因为是设计为FU50,所以输出的信号电压,不足于把使用高屏压的300B推满。因为我测试的初始纯六线路,在5%失真下,只有58V rms信号电压输出。
但如果你是很保守的线路的使用者,比如300B只用到不到400V的屏压,而阴极还有个1k电阻,实际屏阴电压就300V多一些,只要求得到大概8W输出的人,初始的纯六可以直接拿来用,啥都不需要动。
而我因为要压榨300B的功率,所以打算给300B的屏阴电压超过430V,这时,需要71V rms的信号才能把300B推满。
但我也尝试提高纯六线路的电压,经过像J版咨询之后,把电压提高到了430V,然后把J版线路的R10改为82k,(具体请对照J版帖子上的线路找R10),把退耦电容耐压改为500V,然后在通电测试,这时可以得到5%下72V rms的电压(有100K固偏负载),按道理可以推满300B了。
然而加上300B的PG反馈电阻后(360K),最终在变压器次级依然最大只有2.8%失真,10.5W的不削波功率输出(末级300B是430V屏压,70ma屏流)
分析原因,我觉得可能是纯电子管的纯六线路,带载能力不够导致,于是我尝试把负载用10k电阻测试了一下,果然,纯六在10K负载下,5%失真只有28V。但实际上,要把300B压榨出最大功率,是需要非常好的带载能力的。
因此,初始纯六线路,我就先放弃了。
测试图就不上了,太麻烦。
下图为J版初始的纯六,只要把R10改为82k,把C7改为耐压500V, 就可以愉快的加上430V电压。
|
|