运放的失真度可以做到0.0002%但互调失真普遍在0.03%左右

ligabe

ss0009671 发表于 2021-5-22 12:43
有
只是运放作为一种集成电路,价格上接受不了而不为人知.

运放再贵相当于专门设计制造生产一个专用电路还是便宜。

ligabe

coolaa 发表于 2021-5-22 12:53
你捧得可以。

捧着你的通用器件膜拜吧。

ligabe

timtombj 发表于 2021-5-24 16:48
试试不同的放大倍数，反馈电阻的大小组合试试。另外不同的输出幅度，别用最大输出。

好办法，你的这些办法可以隐藏深度反馈带来的影响。

sdwftjm

ligabe 发表于 2021-5-29 22:02
运放性能在好也是通用器件，不是专用的。

2604是专为音响设计的集成电路

yan139

永远不要妄想在业余条件下，通过设计一个什么电路的，就能获得比主流运放更强的性能指标。

无语密码

ligabe 发表于 2021-5-29 22:02
运放性能在好也是通用器件，不是专用的。

开放使用才会成为通用器件

无语密码

有的电池就是非通用件，所以市场根本没有卖的

yu2007

互调失真要看你的分析仪本身的指标，很多分析仪指标极限就在0.03了

ligabe

sdwftjm 发表于 2021-6-12 06:46
2604是专为音响设计的集成电路

2604确实比其它运放更适合音频电路，但是一个10倍线路放大器用这个我觉得还是不合适。毕竟还是100DB的开环增益

vendetta

关键是运放最佳表现已受规格限制,在怎么搞都不可能更好.
AD711/12在研发时就请John Carl加入小组应该胜2604.雷神也在PreTIM时期有推出RC4739.
棒子Amcrown也推出过好评IC150.5534,797也应归于"音响专用"类别.喜欢FET声音可试试便宜
TL072.一堆专业机用应有原因.

cwydh

现在换TL072在声卡上，不吵，但声薄

无语密码

反馈量不一样造成的

火星计划2009

瞬态互调失真都不小不要被总谐波失真0.0000001%给忽悠了

属鸡的_老顽童

乐乐一双 发表于 2021-5-22 12:22
好像当年李应楷写此文章的时代时，运放几乎是没有什么高速高宽带高性能运放

也不能说完全没有！当年(上世纪八十年代初)在diy爱好者中，比较用得起的运放是LM358.LM324，几元钱一只，稍为高级的就是NE5532了，比较高级的就是所谓场效应输入级的TL072和TL084，而当年的TL028单运放超过百元一粒，在当时的我眼中已经是天价了，如果不理解这个价格意味是什么情况，那我说明一下，以我当时在广州为例:米-0.146元/斤，水-0.02元/吨，电-0.22元/度，早餐食个牛腩粉-0.15元/碗。拍拖时去电影院看故事片，前座-0.15元，后座-0.2元，楼座-0.25元。我当时公司效益比较好，年收入可达1500元/年。

YAAF

属鸡的_老顽童 发表于 2021-7-30 15:18
也不能说完全没有！当年(上世纪八十年代初)在diy爱好者中，比较用得起的运放是LM358.LM324，几元钱一只， ...

NE5532叫运放之皇  后面又来了一个更厉害的NE5535叫运放之太上皇    声音粗糙 底噪大   在磁带机那个年代前级放大都是几百倍起的

歌乐乐

要0.00几失真做什么耳朵能有反应？

gzywq

运放作为前级 互调0.03% ，这真不能接受。

电波

yu2007 发表于 2021-6-12 10:37
互调失真要看你的分析仪本身的指标，很多分析仪指标极限就在0.03了

我是用罗德与施瓦茨UPL测的

电波

歌乐乐 发表于 2021-7-31 08:27
要0.00几失真做什么耳朵能有反应？

肯定听不出这0.000的差别，不同运放声音肯定有好坏，我是想试着找找原因。

lsbob55

好点的运放互调失真不至于才0.03%，很多无损播放器及声卡信号通道中都有运放，互调失真指标不差。应该和测试条件有关，主要是各种噪音影响，互调失真数据对噪音比较敏感。

我调机时观察到，同一台功放采用不同接地方式，噪音不同，THD区别不大，互调失真区别却很大。