运放的失真度可以做到0.0002%但互调失真普遍在0.03%左右

无语密码

想把“互调失真做好”。可能会违背设计原则，所以不提倡。
设计原则就是20hz~20khz实现HiFi。

lszyc

电波 发表于 2021-8-4 09:39
嗯
业余条件下底噪-100dB已是很好了，一米长的信号线短路底噪也有-100dB左右。
我试过只有在音频分析 ...

专业的测量室有电磁屏蔽和电源净化措施。

lszyc

swsw4321 发表于 2022-1-14 17:37
提醒后来的小白菜鸟不要象我等一群老头子发烧DlY掉坑里走弯路
李应楷音响热前就在书中指出运放缺点，瞎 ...

如果只有缺点，那运放就不会广泛使用！

运放不是中医，需要通过考古来发现新的东西。

运放厂家面向的是激烈竞争的市场，时时刻刻都在不断改进！

选择和使用运放的基本是专业人员，像论坛里的发烧友，根本不大正规厂家考虑之列，只有一些国内（或借香港、澳洲等地的皮包公司）商家，把冷门运放二次封装一下，加价几百倍销售的那种“发烧运放”才是面向本论坛烧友的。

freefreemen

高转换速率，低放大倍数。

电波

lszyc 发表于 2023-5-21 17:08
专业的测量室有电磁屏蔽和电源净化措施。

最近发现，测试时仪器的输入电压范围设定偏大（10Vrms），FFT底噪就会上升，影响了测试数据，把输入电压范围设定在1.6Vrms，FFT底噪低了，IMD可以再降低些。

胆石混血炮

运放为集成化产物，节省很多电子设备空间。小小硅片上无法满足你们苛刻的要求，但运放的好处远远大于，你们提出的要求。 好运放适合小信号放大，搓搓有余。哪里去用纠结，唯一要好，就是信号通道上越少串联运放使用越有利，失真越小。  系统化的东西，这样低了那样又无法保证，，，，，，最后说的就是如果真没有了某些失真，还它玛的不好听了。  鱼和熊掌不可兼得，发烧就是这么奇妙。。。。。

HIFI5200

胆机是失真大王，但是很好听。大家都在追求胆味，也就是在追求失真。看了好多帖子和文章，说某某电路胆味浓，胆味十足。我想问一下，放大器里要不要失真？

iffi123

这2个指标有关联性， 失真度小了，说明谐波少，也就是线性好，从而互调也会降低

lwb222000

测一测OPA637,带宽及转换速率都非常优秀的运放

mqcing

80年代可能有瞬态互调失真这个问题。。。现在应该没这个问题了吧。
怎么还有人拿出来炒作？