|
10周年的1541制作已经有很多人发表了,我也狗尾续貂,谈谈个人的制作调整经验。
首先开宗明义,如标题所言,我所做所调整的,都是朝着尽可能全面的方向去的。
那么如何做到尽可能的全面呢?
首先是设计制作指标上的合格到位。
这个方面,经过小明的设计和测试,我认为已经没有什么问题了,但是为什么最后装出来的机子指标还是会有不少的出入呢?
比如论坛的NEW1510大侠,首次装机就遇到了THD超标的问题,原因后来找到了,是I/V转换部分的U10,U13的运放选择问题。这个位置的运放很多人选的都是5534,问题是5534的后缀,生产厂商,生产批次的不同,可能会造成5534的自激,因而造成THD超标。我测试了手头的一些5534:JRC的5534DD,79年光面塑封大S5534N,78年金封大S5534,雷声RC5534金封都出现了THD超标的现象;85年以后的塑封/陶封大S5534AN,飞利浦5534AN都没有问题。
因此,如果你没有测试手段,或者无法确定自己的5534是否会出现自激,那么就在PCB背面,U10/U13的5,8脚之间并联一个22p的电容来防止自激
lpf部分的U11/U14,不存在自激的问题,因此不需要并联22P电容。至于缓冲级的U12/U15,因为我自己没装,就不发表意见了。
既然存在运放的选择性问题,那么有人就要问了,我选择其他的运放可不可以呢?
这个问题我也做过一些测试,基本上I/V变换位置的U10,U13对运放还是有一定要求的。
首先是BJT输入的运放,我测试了AD797,LT1115,LME49990,这三个运放,无论有没有加22p电容,都出现了THD不同程度的增大的情况,LT1115最明显,AD797略大,LME49990开机失真明显,一分钟稳定,略大。
接着测试了FET输入的运放,opa604,opa627,ad711,都没有出现失真增大及不稳定的情况。因此如果你没测试条件,又要换运放,I/V变换部分的运放建议选择FET输入的运放。
后面的LPF部分的运放,测试的样本没有出现这个情况,因此常见常用的音频运放基本可以随意尝试。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
评分
-
查看全部评分
|