bazys 发表于 2014-6-26 16:23

ANGER 发表于 2014-6-25 07:57 static/image/common/back.gif
看看附件

附件看不到啊?

zhangbodsp 发表于 2014-7-1 15:09

827的底噪是不是比5532要大些,我的板子是这样了,最近比较忙,大哥又发布新品,真是佩服。。

阿斯匹林 发表于 2014-7-2 19:43

zhangbodsp 发表于 2014-7-1 15:09 static/image/common/back.gif
827的底噪是不是比5532要大些,我的板子是这样了,最近比较忙,大哥又发布新品,真是佩服。。

底躁几乎不可闻。AD827还是需要RC反馈的,最新参数是200K+0.75P(1.5P两个串联)。没有RC接不同的音箱会有的不稳定。

阿斯匹林 发表于 2014-7-2 20:19

最新改进:
开关电源滤波部分原机用1P。PCB上有两个2.2P字样,用于串联。有的板子装配时用的单独1P,那另一个2,2P元件位则短接了。 只需焊开端接点,焊上150欧。 如果用了两个2.2P的则要想办法将150串入它们之间。 得到的音质提升非常明显,一改以往。

ss0009671 发表于 2014-7-3 10:45

阿斯匹林 发表于 2014-6-25 07:00 static/image/common/back.gif
还是不能理解。两个1N4007串联只是钳位于最高1.4V,再高的电流不能被反映。电源电压不能继续降低,不是更 ...

考虑4007的结电容

阿斯匹林 发表于 2014-7-3 20:50

ss0009671 发表于 2014-7-3 10:45 static/image/common/back.gif
考虑4007的结电容

这种可能有。就如同主电路中的4148。我也想不通原理,没它声音就有区别。 另外他们公司的产品R8竟然小到0.12欧,我的板子第二版可以工作到0.2欧。用0.18欧就会有叫声。 而第三版用0.2欧就会立刻炸管,用到0.25才会安全。 同一个线路,只是第三版用了整流桥,第二版用的四个二极管整流,其它布局几乎一样。为何有这些区别?

bazys 发表于 2014-7-8 13:34

探讨一个问题,如果把音调电路改在左端(如图)输入,控制能力和效果有何不同?

阿斯匹林 发表于 2014-7-9 07:32

bazys 发表于 2014-7-8 13:34 static/image/common/back.gif
探讨一个问题,如果把音调电路改在左端(如图)输入,控制能力和效果有何不同?

改在左端就是通常的负反馈音调的接法。这时负相输入,正相输出。因为我们的主功放是同相放大,那整体输出也是正相输出,显然与输入信号时反相的。音箱正负极接线也必须相反接才能相位相同。 这还不是最主要的。主要是负相输入相比正相输入,频响并不一致, 我还是喜欢正相输入那种顺滑的声音。

阿斯匹林 发表于 2014-7-9 07:45

左边输入这种对高低音的控制幅度确实要大一些。那是因为R24,R26越小放大量越大,原始线路是直接短路到地的。 而正相输入相反,R24,R26越小则放大越小。但完全去除运放的工作就会失常,中点偏移很大。

扬帆远航 发表于 2014-8-1 07:44

请教个问题:你的磁芯气隙多大?我这两天想做准谐卡式电源.焊了几块LLC太厚了.

阿斯匹林 发表于 2014-8-1 12:03

扬帆远航 发表于 2014-8-1 07:44 static/image/common/back.gif
请教个问题:你的磁芯气隙多大?我这两天想做准谐卡式电源.焊了几块LLC太厚了.

53楼已经提到“首先购得规格为EC42-20的磁芯和骨架。并将磁芯中间磁柱用砂轮机磨成2MM左右的磁隙。”

扬帆远航 发表于 2014-8-1 12:58

阿斯匹林 发表于 2014-8-1 12:03 static/image/common/back.gif
53楼已经提到“首先购得规格为EC42-20的磁芯和骨架。并将磁芯中间磁柱用砂轮机磨成2MM左右的磁隙。”

谢了.我不用EC,想找薄的

samjazz 发表于 2014-8-3 10:49

阿斯匹林 发表于 2014-7-3 20:50 static/image/common/back.gif
这种可能有。就如同主电路中的4148。我也想不通原理,没它声音就有区别。 另外他们公司的产品R8竟然小到0 ...

炸管估计是因为你第三版的变压器原边电感量偏小。
另外要留意电路图上并联在R8上的是ES1B,是超快速二极管,不是4007的普通二极管!

阿斯匹林 发表于 2014-8-4 08:19

samjazz 发表于 2014-8-3 10:49 static/image/common/back.gif
炸管估计是因为你第三版的变压器原边电感量偏小。
另外要留意电路图上并联在R8上的是ES1B,是超快速二极 ...

不对,我把变压器移到第二版上,第二版上即使用0.18也不炸。 但我很喜欢第三版的声音,第二版声音中音没第三版好。同样的线路,同样的元件,只是局部排版有点区别。

pclei 发表于 2014-8-4 16:39

学习学习,也看看老师的作品

hawkj 发表于 2014-9-14 18:32

《ASPL-V1.0开关电源一体合并机正式版》,记号先,学习中。。。

阿斯匹林 发表于 2014-9-30 10:45

本帖最后由 阿斯匹林 于 2014-9-30 10:57 编辑

quote]bazys 发表于 2014-7-8 13:34 static/image/common/back.gif
探讨一个问题,如果把音调电路改在左端(如图)输入,控制能力和效果有何不同?

ASPL-V1.0最新升级:

1.主放大部分的运放供电增加独创退藕电路

2.音调部分运放供电增加独创退藕电路;正相负反馈音调改为交流放大,利用新概念思维改善电容特性。声音的改善令人惊讶! 也得出了前级是整个声音走向的结论!

bazys 发表于 2014-10-6 15:44

阿斯匹林 发表于 2014-9-30 10:45 static/image/common/back.gif
quote]bazys 发表于 2014-7-8 13:34
探讨一个问题,如果把音调电路改在左端(如图)输入,控制能力和效果 ...

谢谢你的回复!
非常欣赏你的深厚功底,使ASPL电路功能完善、HIFI效果超群。
同时向你的创新精神致敬!

baisha6007 发表于 2014-10-6 23:20

本帖最后由 baisha6007 于 2014-10-6 23:21 编辑

还请楼主重新公布下各个绕组的匝数吧,看图文解说看了一截忘一截的。
比如这样容易看明白点,初级0.21*10,45T
反馈绕组多少?
次级绕组多少?
负边添加绕组多少?

阿斯匹林 发表于 2014-10-8 11:03

本帖最后由 阿斯匹林 于 2014-10-8 11:09 编辑

baisha6007 发表于 2014-10-6 23:20 static/image/common/back.gif
还请楼主重新公布下各个绕组的匝数吧,看图文解说看了一截忘一截的。
比如这样容易看明白点,初级0.21*10, ...


初级0.21*10,    总87T(内层45T,最外层42T)
反馈绕组   0.21*2   7T
次级+—43V绕组   0.21*10双21T(双线并饶)
次级24V 绕组   0.21*2    12T
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10
查看完整版本: ASPL-V1.0开关电源一体合并机正式版