阿斯匹林 发表于 2014-6-11 20:19 static/image/common/back.gif
这是应该的。有了进步，与烧友共享是一件快事！
这次的改进在运放RC局部反馈的取值上。现在如果用AD82 ...
音调部分的改进就是去掉图中的R、C吧？
bazys 发表于 2014-6-12 05:47 static/image/common/back.gif
音调部分的改进就是去掉图中的R、C吧？
是的，回归原来。另外R22,R25改为12K。
tda8512 发表于 2014-6-11 21:34 static/image/common/back.gif
作为一个建议。
本人觉得，应该把R23，C6，R3 ，C4 接到同相端反馈。
如果接到同相反馈端对于运放来说就是正反馈了。如果从电压级后接则跟C5的意思一样。C4,C6值影响频宽，R3,R23值影响音量。只有目前的取值，音量功率大增。
baisha6007 发表于 2014-6-5 22:21 static/image/common/back.gif
哇，楼上的估计又是一高手啊，崇拜中。
不如麻烦高手顺便帮我看看我这个电路，87#。 ...
看原件选择就知道供电电压不高,意图制作一个驱动电流横蛮无理的家伙.
但是
你想错了
如果不是小炮板.那么
R8 R9减小到91欧(别超过100).
R5 47 R4 120
C3 39(是炮板就不用动了)
R1 R2 1.4K
最最关键的:C20 C6极性倒过来
ss0009671 发表于 2014-6-12 15:50 static/image/common/back.gif
看原件选择就知道供电电压不高,意图制作一个驱动电流横蛮无理的家伙.
但是
你想错了
不知道你说的都是啥呀，ASPL-V1.0中也没有C20呀？请做一些必要的解释。
bazys 发表于 2014-6-12 17:27 static/image/common/back.gif
不知道你说的都是啥呀，ASPL-V1.0中也没有C20呀？请做一些必要的解释。
87楼的图
原来如此，这个跟ASPL-V1.0不沾边。
本帖最后由 bazys 于 2014-6-17 03:31 编辑
阿斯匹林 发表于 2014-6-4 21:33 static/image/common/back.gif
最近确实有点忙，后面的绕制跟前面一样，只要按照参数绕就可以了。
什么底噪？78楼有提问。
阿司匹林老师的ASPL-V1.0开关电源一体合并机的确是精品之作，用了之后体会体会更深。
好作品不是吹出来的，是金子总会发光！
一部作品质量的优劣，科技含量与创新才是重要辨别标准。
诚实劳动更可以体现出奉献精神，同时更也应该受到褒奖。
高兴之余，我“授予”《中国音响DIY》论坛“中国音响第一网”称号。
bazys 发表于 2014-6-16 20:04 static/image/common/back.gif
阿司匹林老师的ASPL-V1.0开关电源一体合并机的确是精品之作，体会越来越深，在此一并向论坛和楼主致谢！好 ...
谢谢！
你那一批上面耦合电容是1UF涤纶。
后期的用了两个涤纶1UF，再加上运放反馈RC改为820K+1P，低音下潜更深，声场更阔。 唯有中高音不够清亮。
经过实验，把以前用过的无极性电解电容替换上去，得到清亮的中高音。
但高频上限不及涤纶。还实验，不管涤纶还是无极电解，去掉并联的R1.5K+C1P则声音变得缺乏活力。
最后把1UF涤纶和2.2UF无极电解一起并联使用，现在的声音太让人满意了。
阿斯匹林 发表于 2014-6-16 21:19 static/image/common/back.gif
谢谢！
你那一批上面耦合电容是1UF涤纶。
后期的用了两个涤纶1UF，再加上运放反馈RC改为820K+1P，低音下 ...
希望LZ发扬传统，以后继续不断把最新DIY成果发上来共享。
本帖最后由 bazys 于 2014-6-17 03:55 编辑
这是我向阿司匹林老师索要的ASPL-V1.0合并机的丝印（分段截图），发上来共享。
建議在功率電阻R5兩端增加2個 IN4007 防止電源出現問題時起到一個保護的作用
ANGER 发表于 2014-6-23 14:06 static/image/common/back.gif
建議在功率電阻R5兩端增加2個 IN4007 防止電源出現問題時起到一個保護的作用
你是说在R5上加两个IN4007?串联并联？ 原理是什么？
我现在的公司之前有一款PC电源经常炸MOS管后开在功率電阻兩端增加2個 IN4007 解决此问题不会发图片,图片在附件
开关电源出来的电压，如果再经过一个线性稳压电路，例如：7812，7815，或者317等稳压器后，你会发现跟用变压器基本没什么两样，当然，开关电源的屏蔽要搞好，尽量减少电磁泄漏。
我试验过，是真的，不信你选用优质的开关电源试验一下，试验的测试你可以先用示波器观测纹波的情况，如果觉得还不够，你找一个高灵敏度的调幅收音机做音源，调试你的屏蔽，可以发现中波段和短波段都不会收听到任何干扰信号为止。
红色电波 发表于 2014-6-24 00:30 static/image/common/back.gif
开关电源出来的电压，如果再经过一个线性稳压电路，例如：7812，7815，或者317等稳压器后，你会发现跟用变压 ...
不要用调频（FM）波段，那样纵然有干扰你也发现不了，因为FM波段的中放末端（鉴频器）是存在限幅器的，对波形的调幅干扰被切除了，所以你可能发现不了。
ANGER 发表于 2014-6-23 23:57 static/image/common/back.gif
我现在的公司之前有一款PC电源经常炸MOS管后开在功率電阻兩端增加2個 IN4007 解决此问题不会发图片,图片在 ...
还是不能理解。两个1N4007串联只是钳位于最高1.4V，再高的电流不能被反映。电源电压不能继续降低，不是更容易烧管吗？
红色电波 发表于 2014-6-24 00:30 static/image/common/back.gif
开关电源出来的电压，如果再经过一个线性稳压电路，例如：7812，7815，或者317等稳压器后，你会发现跟用变压 ...
你说的确实有道理。为了简便 开关电源的屏蔽没有进行，原因是没有对常用音源产生干扰。但对调幅收音机的干扰确实很大，离开一段距离就没有了。考虑到发烧友以调幅收音机为音源的几乎为零，所以还是化繁为简了。当然全部做好那是更好了！！
阿斯匹林 发表于 2014-6-25 07:00 static/image/common/back.gif
还是不能理解。两个1N4007串联只是钳位于最高1.4V，再高的电流不能被反映。电源电压不能继续降低，不是更 ...
看看附件
制作得非常精致，佩服和喜欢。