精彩的对比
慢慢学习
江南长城 发表于 2013-11-8 23:29
调整导相管的长度和直径，让箱体F0下降到43HZ左右,箱体的Q值也得以明显改善，原先的低频段上突了1DB多，听 ...
调整后的倒相管尺寸改变到什么尺寸？
终于看完了，diy是一种精神。
杜秋6602 发表于 2015-2-8 16:21
调整后的倒相管尺寸改变到什么尺寸？
这是最早那个箱体的调整经历，后来换了大一点的箱体，导相管调整又是另一回事。对于AT6.5这样的单元来说，把f0调整到42-45hz之间，感觉低音结实有力、量感合适就ok了。如果能进行近场测量，则要求频响曲线在低音膝部位置没有突成，也没有过缓就行了。
我现在导相管开孔直径约6.4cm，长度约16cm.
明白了，看你的帖子学到很多，非常感谢
佩服这种精神，不管好坏我认为都是成功的！
楼主有没有试过SEAS E0040
好帖！有时间再好好拜读
好单元，做得不错。
本帖最后由 江南长城 于 2015-2-22 09:07 编辑
真假大情的PK
今天myinc烧友抱来他的大情人音箱，终于在同一条件下进行了同场测量和试听PK。不说别的，先上图。
这是在测量中的大情人音箱，
下面再贴上大情人音箱和DIY音箱的远场频响曲线
测量时间窗为4.5ms,200hz以下频响无效，请对比二个箱子在200hz-20khz范围内的频响。
再看看二个箱子远、近场频响合成后的图。从图中可以看出世霸大情人的分频点也在2250hz左右，和我的DIY很接近。
但世霸大情人由于箱子年代久远，T330的高音在10khz处有6db的突起，这估计是磁液干枯或是振膜老化、或者振膜涂层干枯造成的。
毕竟第一代大情人面世也有20年的时间了，而我的T330是刚从美国买到的全新品，频响曲线就非常的漂亮。
二个箱子的T330频响曲线（均接入各自的分频器）如下图：
http://www.hiendlife.com/x1/static/image/common/attachimg.gif
再看两个箱子的阻抗曲线，为了提高低频的测量精度，取样频率选为22Khz，10Khz以上就没有数据了。
http://www.hiendlife.com/x1/static/image/common/attachimg.gif
再来看看二个箱子的相位处理。将高音和低音反接，二个箱子的凹陷谷哪个更对称、更深呢？
http://www.hiendlife.com/x1/static/image/common/attachimg.gif
从测量结果来看，咱的DIY箱子似乎数据更漂亮些，要是光看曲线，世霸大情人基本上要被论坛上的DIY大侠们拍死？但实际试听两个箱子声音表现又如何呢？
测完数据，声音表现如何？
从测量数据来看，大情人箱子并不占优，但几首曲子对比下来，还是要为大情人点赞，大情人的声音表现和测量曲线并不能划上等号。大情人箱子声音非常的协调、自然，小提琴高音特别的细致、优美，整体声音表现非常的耐听。而DIY箱子在动态、声场宽度和规模感、声音厚度等方面占优，大情人箱子主人myinca烧友也认为我的DIY箱整体表现更加接近B&W M801S3，比他的大情人箱子更加HIFI，更象现代声，毕竟DIY箱是以B&W M801s3为参考箱进行校声的。
下一步准备根据PK结果，再微调一下分频器，以充分吸纳大情人箱子的优点，让DIY箱的声音表现更上一层楼。
请教楼主你的有黑热塑管铜箔电感.对比战神铜箔电感.差别多少？
SA89 发表于 2015-2-22 18:34
请教楼主你的有黑热塑管铜箔电感.对比战神铜箔电感.差别多少？
黑热塑管的铜箔电感是国产Diabe铜箔电感，由于和Jensen没有同容量的，所以没有进行同场PK，对于铜箔电感，我觉得线径（12awg或14awg）上的不同带来的差别更大。对于低音上的串联电感，只要有可能，尽可能用大线径的吧，带来的优势是极为明显的。大线径、低内阻电感的好处是让低频量感更足、控制力更好，听感上是声场更宽、音乐包围感更好，声音更加宽松、大气而且更有弹性！