江南长城 发表于 2015-2-24 16:32
也就感受一下DIY乐趣，玩玩而已，根本没量产的打算！
一是T330和AT定制版都不是可以买得到的 ...
你可以用其他高级单元做做其他的，再做成本会下降的，因为你从这个里面吸收了很多经验，很多器件的风格都有了解，在做其他的箱子就容易很多了，也会少走很多弯路，量产的话，元器件采购价也会大降。
blureye 发表于 2015-2-25 00:26
你可以用其他高级单元做做其他的，再做成本会下降的，因为你从这个里面吸收了很多经验，很多器件的风格都 ...
咱DIY箱子技术都没过关呢，谈何做品牌。不要把爱好变职业，特别是变成谋生职业，那是悲剧的开始。继续DIY，继续玩下去那才是最开心的。
T330上车的声音也很爽的
江南长城 发表于 2015-2-25 08:33
咱DIY箱子技术都没过关呢，谈何做品牌。不要把爱好变职业，特别是变成谋生职业，那是悲剧的开始。继续DIY ...
呵呵，已经晋级了，diy中水平不算低了，因为你做的多啊，对比的也多。不想做也可以，期待你用其他单元制作一些箱子，其实每种单元都有优势，你喜欢大情人的中频，那你可以用绅士宝的纸盆单元做一些箱子，目前是8741是他家旗舰纸盆。
江南长城 发表于 2015-2-24 07:42
最后要感叹的是，人耳朵的分辩率实在是太高了，咱最后这半年的元件微调，如高音衰减旁路电阻的调整 ...
可以上最强大脑了。
本帖最后由 江南长城 于 2015-3-17 07:57 编辑
Jet 发表于 2015-3-16 21:00
可以上最强大脑了。
这只有箱子调到比较平衡的时候，微调元件参数才有灵敏的变化，我现在高音旁路电阻上用了5.6R+1.5R串连来达到所需要的阻值，然后在1.5R电阻上分别并连15R、18R、20R，通过实际试听来达到想要的声音效果，1.5R并20R时电阻值为1.395R，1.5R并18R时阻值为1.384R，二者也就相差0.01R，听感上差别仍比较明显，所有来听的人都能听得出声音风格上的区别，大脑强吧！
另外，低音电感也是一样，差几圈（0.05mh)就对声场的深度、声音的水分、通透性和饱满度有差明显的差别，周日下午一湖南烧友过来玩，我就给他试听二个低音电感容量相差0.08mh（相对低音的大容量电感，这个百分比是很少的）的声音效果， 人家的结论是天差地别！
当然，要达到这一点，系统的音源和功放、线材都得有一定的素质才行。
木耳向金耳朵致敬:victory:
本帖最后由 Jet 于 2015-3-17 20:07 编辑
江南长城 发表于 2015-3-17 07:50
这只有箱子调到比较平衡的时候，微调元件参数才有灵敏的变化，我现在高音旁路电阻上用了5.6R+1.5R ...
非常好的DIY音箱过程，让我学到不少东西，谢谢！
但能听出0.01欧姆的变化，却是令人称奇。江苏卫视有个节目“最强大脑”，完全可以设计个项目上节目了，展示你的最强大脑。
我就是楼主说的那个湖南烧友，上个星期天去听了，顺便还带了一对高音去测试！确实对明哥的调校手段以及微调入微的那种锲而不舍、精艺求精、追求完美的精神所感动。我也没听过很多名贵的书架箱，但不夸张的说是我听过最好的书架箱，我现在都还能记得那声音.......很少有人能几年如一日的品玩一对diy箱，明哥儒雅，属于典型的高知，有着老派知识分子的那种风骨......在此，对我和我友的款待表示感谢，也希望我即将diy的土炮能取得成功。
本帖最后由 江南长城 于 2015-3-23 19:45 编辑
谢谢对我这个DIY箱子音响效果的认可！
经过最近这一年的调整，感觉到对音响声音的调整，是一个认识反复提高的过程。
我刚开始DIY时，重在追求声音的解晰力、细节、定位、高低频延伸等HIFI要素，后来认识到这不是最重要的，重要的是音箱重播音乐的协调性、整体感、感染力，有这个认识后，我从头重新调整，压低了高低频的延伸，突出了中频的厚度，以及整体声音的温暖宽松感，声音是好听了，也能打动人了，但在和B&W M801S3等成品箱PK过程中又感觉到仍有不足，因为过于注重中频厚暖，声音略欠一点灵动和水分。因而最近又适当压薄了一点中频，提升高频，让声音更有灵性、更有高贵感。
在折腾过程中，经常是前二月的辛苦劳动，发现竟是无效劳动，又要打回原形重头再来。所以我的电感、电容经常增大、减小、又增大、又减小，看视是无效劳动，但在过程中基本上掌握了元件参数、频响曲线、听感三者之者的关系，慢慢地调整起来也有的放矢了。
浩大的工程，自叹不如！
请问楼主，打算量产吗？
ppk03 发表于 2015-3-23 19:38
请问楼主，打算量产吗？
不量产，这个箱子的单元也都买不到了。
在DIY过程中，发现音箱制作要考虑的因素真的是太多了，如刘汉盛所提的音响20要，音质、音色、音场、动态、宽松感、分析力、速度、密度、透明感、层次、定位、结像力、空气感、空间感、细节再生等指标大家都比较关注，也比较容易实现，而三段平衡度、活生感、形体感、强弱对比、乐器和人声的大小比例等大多数烧友比较容易忽视，如果我们在DIY的过程中，能一个个指标去实现，并做到各指标之间的平衡的话，就象设计一个大程序，程序中可能存在100个BUG，但大多数人只能找出其中10-20个，如果能对这100个BUG能解决到70-80个的话，作品的完成度就相当高了！
ppk03 发表于 2015-3-23 19:38
请问楼主，打算量产吗？
不量产，这个箱子的单元也都买不到了。
在DIY过程中，发现音箱制作要考虑的因素真的是太多了，如刘汉盛所提的音响20要，音质、音色、音场、动态、宽松感、分析力、速度、密度、透明感、层次、定位、结像力、空气感、空间感、细节再生等指标大家都比较关注，也比较容易实现，而三段平衡度、活生感、形体感、强弱对比、乐器和人声的大小比例等大多数烧友比较容易忽视，如果我们在DIY的过程中，能一个个指标去实现，并做到各指标之间的平衡的话，就象设计一个大程序，程序中可能存在100个BUG，但大多数人只能找出其中10-20个，如果能对这100个BUG能解决到70-80个的话，作品的完成度就相当高了！
本帖最后由 江南长城 于 2015-3-23 23:30 编辑
晚上来了几个烧友，我让他们试听了低音旁路电容上并联一个小电容对声音的影响，低音旁路电容是Jantzen superior Z-cap 6.8U红皮电容，并联的小电容分别是0.1U的v-cap 铜箔特氟龙和0.22U的MIT中档电容，试听了三种组合，A：并0.1U的V-cap，B并0.22U的MIT，C不并任何电容，大家一致认为组合A（并0.1U的V-cap 铜箔特氟龙电容）最好听，声音宽松、丰富、温暖，并有丰富的细节。组合B（并0.22U的MIT中档电容）虽然声音干净、清晰、定位好，但略有毛刺，缺少宽松温暖感人的味道，组合C则声音分离度略差，也不够宽松温暖，这就是极小电容容量差别、不同品牌电容对声音的巨大影响。听的二个烧友对元件是完全外行，并不知道二个电容价格和名牌的区别，几乎是盲听。
最后我告诉了他们两个电容的价格，0.1 V-cap铜箔是500元一个，0.22U MIT是50元一个， 他们都认为这我这个DIY箱子里，他们一定会多化10倍的价格选这个v-cap，这就是小电容对声音的巨大影响，不同场PK，不多找几个第三者进行测试（当然必须对音乐和声音有较好的分辨能力），没有人会相信人的耳朵可以这么灵敏！:lol
DlY音箱确实需花大力气调试，高要求者的勿试
真正调好箱子不易，我做了一个土炮就完全没有了信心
楼主是我见过玩diy最认真调试时间最长的一个兄弟，并且毫无保留把经验写出来！如果人人都这样坚持.认真diy音箱没有理由不靓声的
楼主真是太厉害了，理论加实践，反反复复调试，这种精神非常难得！
顶级大做，佩服佩服