前面说了，为了在小机壳里面完成这个制作，准备使用开关电源。
PFC和开关电源都使用软开关方式，可以降低损耗。PFC用TOP227Y搭线路，开关电源使用100KHZ半桥谐振电源。都是自己搭的电路。
同时，电源进线滤波器自然必不可少。
所有电路都要放在一个小机壳里面，对业余来说，要考虑的事情还很多。
进线滤波（进线滤波器也可以使用下图成品）和PFC的电感可以使用磁环。前者可以在废弃电源内拆个现成的，后者就要自己绕制了。
开关变压器选用RM磁芯。
TDA1521就拿了几十片拆机的，因为朋友们说了，做好要拿几套。当然能用就行，没必要纠结新的。加上近期做会议室改造，要做降噪器和音频动态压扩器，一并多拿了一点零件。蓝色的飞利浦BC电解电容用在开关电源前端。上图吧，坛友们都喜欢看图片的。
本帖最后由 tans 于 2013-9-28 11:31 编辑
电位器的选用当时纠结了一下，常用都是日货ALPS的多，市场上不说假的多，而且精度低、阻值误差也不小，并非很可靠的。我忽然想起原来国产的双联线绕电位器，质量不错，可靠性、性能也比碳阻的稳定很多，不妨一用。你看看焊脚绝对是铜镀银的，相当实在，精度高，阻值误差5%，算不错了。用国产电位器还有一个优点就是功率大，触点做工厚实没那么骄气，3W呀！市面的电位器好像多是1/4W。
至于说音量不适合用线绕的，我本人认为是无稽之谈，即便是极端的情况下，这种说法也是吹毛求疵了。主要的说法是线绕电阻是有一定的电感量的，特别是小音量的时候不能保证频响曲线的平直或可能有不良起伏。为了避免这一争议，我选择的电路将电位器纳入反馈和负载部分。请参看30#的电路图。最初准备用2.2K/3W，不过轴太细只有4mm，旋钮要做下处理才装得上，实在不好处理就换大的！体积大的这种是330欧姆的，反正前级输出用TDA1521,8欧姆的负载都背得动，不在乎330欧姆，哈哈（也有4.7K、6.8K、10K的）。找环球牌的，星火的要差些。同时支持国货呀！;P
国内市面上用于做显示器、液晶电视的电源块FSFR1700-2100,是LLC谐振变换电路，软开关特性，直接用在本机是不错的选择：性能好、成本低，资料多、容易实现。业余制作就用它好了。
本帖最后由 tans 于 2013-9-28 14:50 编辑
开关电源块FSFR1800装散热器的情况下可以制作最大260W的开关电源。不装散热器最大120W。电路图PDF里面也给得很详细，调整一下参数就可以适合自己使用。百度搜索一下就可以获取。这里贴几个图：
本帖最后由 tans 于 2013-9-28 15:03 编辑
TOP227Y本来是做电源用的，最大150W，并非专门用于PFC，对业余来说电路简单，成功率高是首选。为了改善特性，增加了软开关辅助电路。
请注意，前面说了，功放保证8欧姆输出20-30W，4欧姆负载40-60W（但通常工作是接8欧姆负载）。电源供应150以下就差不多了，所以才使用的TOP227Y，有超过功率要求的可能需要另起炉灶，因为我没有仔细算过。
开关电源比同功率的传统电源小不了多少，轻是轻点。:o
本帖最后由 tans 于 2013-9-28 18:49 编辑
daoren 发表于 2013-9-28 15:12 static/image/common/back.gif
开关电源比同功率的传统电源小不了多少，轻是轻点。
使用开关电源的放大器厚度可以控制到1英寸以下，这个厚度工频变压器是不容易做到大功率的，做到了也是得不偿失。我们平常制作，厚度是一个硬伤，特别是使用标准19寸宽度机箱的时候，你可以拆开市面的成品功放看看就明白了，里面有很大一部分地方都是空空的。因此使用开关电源，主要是可以压缩厚度，减小多余的空间，而不是某些朋友想象的要把什么都挤到一起，电、磁干扰很严重到不能解决的程度。
而开关电源呢？几百瓦乃至上千瓦使用常规零件就轻易可以做到25mm也就是1英寸以下了。现在国外工艺好的工程扩音机，电源就是几千瓦，厚度1U(45mm或1.5英寸)。现在的电源技术，轻易就使用1MHZ的频率，开关变压器使用铜箔做线圈甚至印刷线圈，体积很小了！消费类电子产品，至少我见过APPLE、IBM的笔记本电脑用的电源，只有烟盒的面积，厚度只有10mm左右，功率有100多瓦呀。
我们在这里玩儿的东西都是常规零件的，和专业做电源的肯定是不能比较的。除了休闲自娱以外，也是一种学习，与时俱进嘛！技术真的发展很快。
反激电源不适合音响功放用
本帖最后由 tans 于 2013-9-28 20:05 编辑
好像这里没有说反激电源。大佬，你这么没头没尾的发言容易误导他人。
TDA1521用了5枚！就叫它1521X5吧！
本帖最后由 tans 于 2013-10-2 01:59 编辑
趁假日闲暇，贴点关于扬声器阻抗的资料。
本帖最后由 tans 于 2013-10-2 01:58 编辑
next
next
next
end
本帖最后由 tans 于 2013-10-2 10:36 编辑
我们知道，扬声器虽然看似简单，但都涉及到电声学、机械学、空气动力、力学等等多项自然学科。它的工作状态是复杂的、变化的。教科书上看到的测试曲线，不过是测试了多个频点得出数据后，将曲线连起来做出的近似图（测试软件给出的图也是这个原理，不过可以做精细些罢了），它不可能囊括所有工作情况。正如王以真先生所述的扬声器研究的两个桲论：1、要了解扬声器的真实状况，必须对扬声器真实状况进行测试，而真实的测试，又在一定情况下破坏了扬声器的真实状况；2、要了解扬声器的真实状况，其目的是为了实际应用。而测试条件和实际应用条件又存在较大差异。
例如我们现在可以获取一些喇叭的瀑布图（累积频谱图），通过查看频谱曲线获取信息，以利于音箱设计、系统设计，这在几十年前的以往是不可想象的。
这也是1990年左右，深圳伟达喇叭第一次面世，紧接其后惠威喇叭出品，可以提供各项参数、阻抗、频响等多种曲线（甚至可以到厂家生产基地现场测试），在国内电声界、音响行业引起轰动的原因之一。据说有老烧友激动得哭了，说终于也看到中国自己生产的喇叭可以提供详细的技术参数了。如果找找80年代的介绍音箱、扬声器方面的书籍，很多都有怎样测量、估算、计算喇叭Q值、阻抗的方法介绍，在业余情况下要完成精确测试相当困难。
扯远了，这是《扬声器（喇叭）基础知识及制作方法》，附件麻烦，自己看吧。http://wenku.baidu.com/view/7b47d48483d049649b665852.html
tans 发表于 2013-10-2 01:42
next
你看看阻抗图中的曲线是否在R上面？不就讲明阻抗是大于喇叭的直流电阻吗？你再用万能表量量你能找到的喇叭的直流电阻，有少于3欧的吗？